logologologo
logo ··· logo
Noviembre 25, 2024, 18:16:39 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 2 [3] 4   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Nacionalismo castellanoleones  (Leído 14117 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
anarcomunero
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +149/-210
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3588



Ver Perfil
« Respuesta #20 : Febrero 13, 2012, 05:33:33 »


Estos mapas que sacais a la palestra no tienen mas verosimilitud que el que Dora la exploradora utiliza para realizar sus aventuras en el mundo de la animacion que tanto gustan a mi hija de 3 años, que por otra parte tiene mas conocimiento que los creadores de dichos mapas. A rio pisuerga se le va la chaveta de vez en cuando. Si no hubiera sido por el nacionalismo castellano ni siquiera tendrias estatuto de autonomia de CASTILLA norte ( que aunque variaba mucho en sus discursos queria recuperar en general, la idea de la gran CASTILLA). No voy a ser yo quien te defienda el nacionalismo y menos estatista pero negar que CASTILLA es un pueblo con una historia comun, un idioma y una cultura ( que aunque poco a poco se diluye y se pierde) milenaria es negar una evidencia y te lo digo desde mis profundas convicciones libertarias. Tus argumentos regionalistas ( nacionalismo de segunda ) son los que asumen los grandes partidos expañoles asi que si no teneis sitio en las listas "del de los ladrillos" siempre podeis ir con Oscar Lopez a comeros la paella que hacen desde hace muchos años en Villalar los del Psoe. Total con tanto CAMBIO DE CHAQUETA SIEMPRE TENDREIS ALGUNA QUE VALGA PARA IR DE PROGRE O DE PEPERO. Un saludo a todos menos a uno desde la CASTILLLA eterna.
En línea

“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
CASAS COLGADAS
-Mesta-
Comunero habitual
*

Aplausos: +4/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 136



Ver Perfil
« Respuesta #21 : Febrero 13, 2012, 07:47:49 »


ANARCOMUNERO. Muy bien contestado al correveidile de Río Pisuerga.






¡CASTILLA ENTERA Y COMUNERA!
En línea
Río Pisuerga
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +4/-75
Desconectado Desconectado

Mensajes: 404



Ver Perfil
« Respuesta #22 : Febrero 14, 2012, 04:28:44 »


A rio pisuerga se le va la chaveta de vez en cuando. Si no hubiera sido por el nacionalismo castellano ni siquiera tendrias estatuto de autonomia de CASTILLA norte ( que aunque variaba mucho en sus discursos queria recuperar en general, la idea de la gran CASTILLA). No voy a ser yo quien te defienda el nacionalismo y menos estatista pero negar que CASTILLA es un pueblo con una historia comun, un idioma y una cultura ( que aunque poco a poco se diluye y se pierde) milenaria es negar una evidencia y te lo digo desde mis profundas convicciones libertarias. Tus argumentos regionalistas ( nacionalismo de segunda ) son los que asumen los grandes partidos expañoles asi que si no teneis sitio en las listas "del de los ladrillos" siempre podeis ir con Oscar Lopez a comeros la paella que hacen desde hace muchos años en Villalar los del Psoe. Total con tanto CAMBIO DE CHAQUETA SIEMPRE TENDREIS ALGUNA QUE VALGA PARA IR DE PROGRE O DE PEPERO. Un saludo a todos menos a uno desde la CASTILLLA eterna.


Yo creo que es a ti a quien se le va la chaveta. Yo he dicho aquí que el nacionalismo castellano es ínfimo, cuestión evidente que puede compartir hasta el más ardiente defensor del nacionalismo castellano, por que a nadie de estos he conocido que esté satisfecho con el grado de exitencia de tal idea en nuestro pueblo.

Yo no niego nada de la historia milenaria de Castilla, pero tampoco niego los últimos 30 años.

A mi personalmente la definición de regionalista o nacionalista me importa poco, mi criterio para defender una opción política se basa en sobretodo en la viabilidad y eficacia de poder mejorar la tierra que piso.

Curiosamente a mi se me asemeja PCAS a los partidos estatales en eso de "sacrifica tu autonomía por otra entidad territorial superior, donde tus intereses se diluirán". Obedece que en Madrid sabrán ser caritaivos.

Si de verdad muchos quisieramos entrar en listas o tener cualquier otro interés personal, nunca nos habriamos acercado al castellanismo, que oportunidades para estar en otros sitios y con más facilidades no nos han faltado. Yo no se quien es chaquetero, si el que no es fiel a unas siglas dirigidas por cuatro elitistas o el que no lo es a lo que su pueblo necesita y le demanda.
En línea
Gayathangwen
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #23 : Febrero 14, 2012, 05:24:25 »




Yo no niego nada de la historia milenaria de Castilla, pero tampoco niego los últimos 30 años.


¿Qué se ha conseguido en 30 años? Dar subvenciones a los amigotes, crear fundaciones inútiles para enchufar a la familia, tener a las provincias dándose de ostias, convertir a ciudadanos de segunda en ciudadanos de octava. Etc, etc...



Citar
Curiosamente a mi se me asemeja PCAS a los partidos estatales en eso de "sacrifica tu autonomía por otra entidad territorial superior, donde tus intereses se diluirán". Obedece que en Madrid sabrán ser caritaivos.


Curioso, el mismo argumento que los partidos de corte provincialista
En línea

Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #24 : Febrero 14, 2012, 06:42:16 »


Curiosamente a mi se me asemeja PCAS a los partidos estatales en eso de "sacrifica tu autonomía por otra entidad territorial superior, donde tus intereses se diluirán". Obedece que en Madrid sabrán ser caritaivos.


¿"Sacrifica tu autonomía"? ¿Pero eso me lo cuentas desde el rastrojo de este Estado Autonómico?

Precisamente si estrujaras el cerebro lo suficiente, te darías cuenta de que con mierdas como "Castilla y León" o "Castilla-La Mancha" no vamos a conseguir que progrese nuestra tierra en la pu. vida, nos condenan a ser el hazmerreir de este Estado.

Pero vamos, que esto es como hablar a las paredes. Pesebrismo es poco.
En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #25 : Febrero 14, 2012, 06:57:49 »



Yo no niego nada de la historia milenaria de Castilla, pero tampoco niego los últimos 30 años.



El problema es que esos 30 años, niegan la historia milenaria de Castilla.
En línea

anarcomunero
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +149/-210
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3588



Ver Perfil
« Respuesta #26 : Febrero 14, 2012, 21:57:24 »


A rio pisuerga se le va la chaveta de vez en cuando. Si no hubiera sido por el nacionalismo castellano ni siquiera tendrias estatuto de autonomia de CASTILLA norte ( que aunque variaba mucho en sus discursos queria recuperar en general, la idea de la gran CASTILLA). No voy a ser yo quien te defienda el nacionalismo y menos estatista pero negar que CASTILLA es un pueblo con una historia comun, un idioma y una cultura ( que aunque poco a poco se diluye y se pierde) milenaria es negar una evidencia y te lo digo desde mis profundas convicciones libertarias. Tus argumentos regionalistas ( nacionalismo de segunda ) son los que asumen los grandes partidos expañoles asi que si no teneis sitio en las listas "del de los ladrillos" siempre podeis ir con Oscar Lopez a comeros la paella que hacen desde hace muchos años en Villalar los del Psoe. Total con tanto CAMBIO DE CHAQUETA SIEMPRE TENDREIS ALGUNA QUE VALGA PARA IR DE PROGRE O DE PEPERO. Un saludo a todos menos a uno desde la CASTILLLA eterna.


Yo creo que es a ti a quien se le va la chaveta. Yo he dicho aquí que el nacionalismo castellano es ínfimo, cuestión evidente que puede compartir hasta el más ardiente defensor del nacionalismo castellano, por que a nadie de estos he conocido que esté satisfecho con el grado de exitencia de tal idea en nuestro pueblo.

Yo no niego nada de la historia milenaria de Castilla, pero tampoco niego los últimos 30 años.

A mi personalmente la definición de regionalista o nacionalista me importa poco, mi criterio para defender una opción política se basa en sobretodo en la viabilidad y eficacia de poder mejorar la tierra que piso.

Curiosamente a mi se me asemeja PCAS a los partidos estatales en eso de "sacrifica tu autonomía por otra entidad territorial superior, donde tus intereses se diluirán". Obedece que en Madrid sabrán ser caritaivos.

Si de verdad muchos quisieramos entrar en listas o tener cualquier otro interés personal, nunca nos habriamos acercado al castellanismo, que oportunidades para estar en otros sitios y con más facilidades no nos han faltado. Yo no se quien es chaquetero, si el que no es fiel a unas siglas dirigidas por cuatro elitistas o el que no lo es a lo que su pueblo necesita y le demanda.


Y yo te he dicho que sin ese infimo nacionalismo no tendriais ni siquiera la comunidad que tanto dices defender con unos argumentos semejantes a cualquier politicucho de los 2 grandes partidos.¿ Acaso esta el pueblo satisfecho del regionalismo si sentido que aplicas desde tus argumentos?. Apoyando la actual autonomia es negar la existencia de nuestro pueblo, su cultura, su idioma ( que para los regionalistas es el español) y su territorio que aunque difuso abarca mucho mas que las migajas que nos dieron por llegar los ultimos al proceso estatutario. Eso de comparar el castellanismo y sus partidos con plegarse a entidades territoriales superiores es la mayor tonteria que has soltado desde que llevas en el foro por lo menos a mi entender. Encima te tendremos que dar las gracias por haber dado tu posicionamiento politico en aras de la causa castellana teniendo tantas oportunidades de ser un politico de vanguardia en cualquier otra ideologia o partido. Los demas nos tendremos que conformar con ser militantes de base en organizaciones sociales cercanas o no al castellanismo, eso si, con la misma chaqueta de siempre desgastada en luchas por nuestro pueblo y los derechos de los trabajadores, lejos de los grandes debates vacios de cualquier contenido para dar solucion a los problemas de este pueblo y sus gentes. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna
En línea

“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
Río Pisuerga
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +4/-75
Desconectado Desconectado

Mensajes: 404



Ver Perfil
« Respuesta #27 : Febrero 22, 2012, 05:57:59 »


Y yo te he dicho que sin ese infimo nacionalismo no tendriais ni siquiera la comunidad que tanto dices defender con unos argumentos semejantes a cualquier politicucho de los 2 grandes partidos.


Es posible, ¿Y que?. Si digo es ínfimo, es una valoración de su apoyo/rechazo social, no es que critique yo al nacionalismo castellano, es una opción política que respeto, aunque no es la mia evidentemente.

Apoyando la actual autonomia es negar la existencia de nuestro pueblo, su cultura, su idioma ( que para los regionalistas es el español) y su territorio que aunque difuso abarca mucho mas que las migajas que nos dieron por llegar los ultimos al proceso estatutario.


No estoy de acuerdo en nada. Yo no voy a madrileños o cántabros a decirles que son castellanos, pero por supuesto tampoco voy a decirles que no lo son a quienes así se consideren. Acepto su decisión por que creo que tiene argumentos para ambas cosas y les corresponde a ellos decidir.

Eso de comparar el castellanismo y sus partidos con plegarse a entidades territoriales superiores es la mayor tonteria que has soltado desde que llevas en el foro por lo menos a mi entender.


Si no entiendes que lo peor que ha pasado a buena parte de Castilla como es Castilla y León ha sido el centralismo español de Madrid, no vas a entender que se tema su reedición dentro de una Castilla de 17 provincias.

Encima te tendremos que dar las gracias por haber dado tu posicionamiento politico en aras de la causa castellana teniendo tantas oportunidades de ser un politico de vanguardia en cualquier otra ideologia o partido. Los demas nos tendremos que conformar con ser militantes de base en organizaciones sociales cercanas o no al castellanismo, eso si, con la misma chaqueta de siempre desgastada en luchas por nuestro pueblo y los derechos de los trabajadores, lejos de los grandes debates vacios de cualquier contenido para dar solucion a los problemas de este pueblo y sus gentes. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna


No pretendo que ni tu ni nadie me de gracias, de la misma forma que entiendo que tu tampoco lo pretendes por lo que haces o defiendes. Nuestras diferencias están en que creemos que nuestro pueblo necesita y como lo podemos conseguir y no en cuestiones de gratitudes.
En línea
Entamador
Comunero veterano
****

Aplausos: +12/-41
Desconectado Desconectado

Mensajes: 277



Ver Perfil
« Respuesta #28 : Febrero 22, 2012, 06:19:42 »


Rio Pisuerga, ¿qué tal la expansión por León nada no? No soy castellanista en León, pero apoyo el castellanismo en Castilla y los vuestros tienen un tufillo a Cuelgamuros que ni la leche.
En línea
anarcomunero
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +149/-210
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3588



Ver Perfil
« Respuesta #29 : Febrero 23, 2012, 05:14:36 »


Rio Pisuerga nosotros no luchamos por que Madrid repita el papel centralista que tiene en el actual marco juridico, nosotros luchamos por un Madrid popular y castellano. Yo estoy en la antitesis del centralismo y planteo mas el federalismo de origen libertario como modo organizativo. Negar a Madrid su castellania es amputar la historia de nuestro pueblo y repito una vez mas, promover la actual autonomia no me parece la forma mas idonea de luchar por nuestra tierra, ademas del desprecio que supone eso desde la CASTILLA norte hacia la CASTILLA sur. Puede ser que los del sur hayan estado menos comprometidos al castellanismo, a la lucha por la tierra, pero lo que no han hecho los del sur es denigrar, separar y olvidarse de sus raices como alguna vez han hecho desde el norte con ellos. En el sur no son castellanos de segunda sino todo lo contrario somos el mismo pueblo y tenemos que empezar a levantarlo desde abajo. Un saludo comunero a la CASTILLA sureña.
En línea

“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
Páginas: 1 2 [3] 4   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!