Pues si tan obvio es eso, que el PCAS reclame el sur de Álava y santas pascuas. A mi me parece dentro de lo lógico reivindicar que Treviño no es Castilla o que Treviño es Castilla mientras exista una coherencia territorial, lo que me parece a todas luces ilógico es reivindicar un islote de terreno en medio de otro país.
Y por cierto, yo ni REGALO ni RECLAMO nada, a ver si nos entra ya en la cabeza que hay que apostar por la autodeterminación de los pueblos. Yo puedo reivindicar un proyecto político y territorial concreto, pero no soy quien para decirle a los demás lo que tienen que ser por narices.
Por cierto, ya que hablamos de obviedades, ¿qué pasa con la Rioja?
Porque aquí se habla mucho de Treviño -como elemento de confrontación, porque demográfica, económica y nacionalmente apenas tiene interés- y muy poco de ese antiguo territorio burgalés y soriano que es la Rioja, y que a mí por lo menos me interesa mucho más.
··· 
