Quinto
|
|
« Respuesta #40 : Marzo 07, 2012, 19:29:11 » |
|
Yo en ciertos aspectos estoy con Nájera, ¿por qué se le va a quitar la autonomía a la Rioja si se han gestionado bien? ¿de qué le ha servido a Soria ser CyL? hasta que no se cree un sistema de gobierno y administración eficiente no entiendo para qué queremos añadir territorios (por muy castellanos que sean) en una especie de grupo de arruinados y abandonados... Crear Castilla no generará riqueza así sin más, del mismo modo que no era una región rica antes del despiece autonómico, debemos crear los medios para generar esa riqueza y así convencer a todos lo castellanos para unirse. ClM entendería la unión con Madrid, Cantabria podría entender que le conviene ser el puerto castellano por excelencia, pero ¿qué se le ofrece hoy día a la Rioja?
|
|
|
En línea
|
Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #41 : Marzo 07, 2012, 23:46:29 » |
|
Yo en ciertos aspectos estoy con Nájera, ¿por qué se le va a quitar la autonomía a la Rioja si se han gestionado bien? ¿de qué le ha servido a Soria ser CyL? hasta que no se cree un sistema de gobierno y administración eficiente no entiendo para qué queremos añadir territorios (por muy castellanos que sean) en una especie de grupo de arruinados y abandonados...
Crear Castilla no generará riqueza así sin más, del mismo modo que no era una región rica antes del despiece autonómico, debemos crear los medios para generar esa riqueza y así convencer a todos lo castellanos para unirse. ClM entendería la unión con Madrid, Cantabria podría entender que le conviene ser el puerto castellano por excelencia, pero ¿qué se le ofrece hoy día a la Rioja?
Rioja ha ejercido de Rioja, pero Castilla ha seguido ejerciendo de españa, ese es el problema, no la mala gestion que en CyL ha sido honesta, lo cual no significa que haya sido todo lo eficaz que debía.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ginevrapureblood
|
|
« Respuesta #42 : Marzo 08, 2012, 00:24:27 » |
|
Rioja ha ejercido de Rioja, pero Castilla ha seguido ejerciendo de españa, ese es el problema, no la mala gestion que en CyL ha sido honesta, lo cual no significa que haya sido todo lo eficaz que debía.
¿Ah, sí? En los últimos meses, numerosas CCAA han revisado al alza sus niveles de déficit y, en gran medida, se debe al afloramiento de obligaciones en empresas creadas expresamente por las administraciones para acceder a un mayor endeudamiento.
Castilla y León y Extremadura, a la cabeza
Un total de ocho comunidades incrementaron por encima de la media el endeudamiento de sus empresas, entre las que se encuentran las más grandes. Lidera estos incrementos Castilla y León (+631,5%)http://valor-crecimiento.blogspot.com/2012/01/las-ccaa-multiplicaron-las-empresas.htmlVaya una gestión honesta: Utilizar las empresas públicas en fraude de ley para crear un pozo de deuda. Eso es jugar sucio. Y a saber dónde esta el dinero, porque lo han sido inversiones en la Comunidad Autónoma, más bien pocas.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gayathangwen
|
|
« Respuesta #43 : Marzo 08, 2012, 00:38:41 » |
|
Herrerita ve peligrar la sillita donde sienta su horondo culito ensanchado a base de pinchos y tapas en las ferias, convenciones y guateques creado por y para el y su séquito Que este y otros de su casta defiendan a capa y espada las autonomías debería darnos muchísimo que pensar. ¡Ah no! ¡Que piensan siempre en la ciudadanía a la que sirven!
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Ginevrapureblood
|
|
« Respuesta #45 : Marzo 08, 2012, 02:20:30 » |
|
No mezclo churras con merinas. Eres tú el que tiene problemas con al comprensión. Pero no te preocupes, voy a explicarte como funciona la deuda y las empresas públicas. Castilla y León ha camuflado su deuda mendiante el uso de empresas públicas. ¿Que quiere decir? Que esos datos de déficit que tu expones, están pervertidos y de alguna manera falseados. Concretamente, el gobierno pepero de CyL procedió de esta forma: El grueso de toda la deuda, esto es, todo el défict, debía ir incorporado a los datos que expones, PERO como era elevado, lo que se hizo fue crear ex profeso empresas públicas para camuflar ese déficit. Es decir, una parte de la deuda se reflejó en datos reales, y la parte de la deuda se camufló mediante empresas públicas fantasmas y así... ¡tachán! En la balanza se aprecia el poco déficit de CyL y todos creyeron que esto era chupilandia, hasta que de repente, un día sale en la prensa el escándalo de las empresas públicas creadas por la Junta para camuflar el déficit REAL de la Comunidad Autónoma. Y es que se hizo a través de empresas públicas, porque la deuda que tienen este tipo de empresas no se refleja en los datos esos que expones. La noticia fue: "CyL falsea su deuda real a través de la creación de empresas públicas". Por lo que insisto, no me parece una práctica honesta. Por tanto, no ha sido una gestión honesta. Eso es jugar sucio para camuflar la deuda real.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #46 : Marzo 08, 2012, 02:46:02 » |
|
"Las bases profundas del estado de bienestar".... son las autonomías!!, coño y yo sin enterarme!!!, o eso o le ha traicionado el subconsciente y se refería a La Casta... en ese caso tiene TODA LA RAZÓN.
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
Gayathangwen
|
|
« Respuesta #47 : Marzo 08, 2012, 04:57:25 » |
|
Castilla y León ha camuflado su deuda mendiante el uso de empresas públicas. ¿Que quiere decir? Que esos datos de déficit que tu expones, están pervertidos y de alguna manera falseados.
Concretamente, el gobierno pepero de CyL procedió de esta forma: El grueso de toda la deuda, esto es, todo el défict, debía ir incorporado a los datos que expones, PERO como era elevado, lo que se hizo fue crear ex profeso empresas públicas para camuflar ese déficit.
Es decir, una parte de la deuda se reflejó en datos reales, y la parte de la deuda se camufló mediante empresas públicas fantasmas y así... ¡tachán! En la balanza se aprecia el poco déficit de CyL y todos creyeron que esto era chupilandia, hasta que de repente, un día sale en la prensa el escándalo de las empresas públicas creadas por la Junta para camuflar el déficit REAL de la Comunidad Autónoma. Y es que se hizo a través de empresas públicas, porque la deuda que tienen este tipo de empresas no se refleja en los datos esos que expones.
La noticia fue: "CyL falsea su deuda real a través de la creación de empresas públicas".
Por lo que insisto, no me parece una práctica honesta. Por tanto, no ha sido una gestión honesta. Eso es jugar sucio para camuflar la deuda real.
Pues eso
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #48 : Marzo 08, 2012, 05:00:26 » |
|
El deficit de AENA no se contabiliza como del estado, lo mismo se aplica a las demás empresas autonómicas. El déficit de CyL para 2011 es de 2,35%?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Nájera
|
|
« Respuesta #49 : Marzo 08, 2012, 15:03:53 » |
|
Rioja ha ejercido de Rioja, pero Castilla ha seguido ejerciendo de españa, ese es el problema, no la mala gestion que en CyL ha sido honesta, lo cual no significa que haya sido todo lo eficaz que debía.
¿Ah, sí? En los últimos meses, numerosas CCAA han revisado al alza sus niveles de déficit y, en gran medida, se debe al afloramiento de obligaciones en empresas creadas expresamente por las administraciones para acceder a un mayor endeudamiento.
Castilla y León y Extremadura, a la cabeza
Un total de ocho comunidades incrementaron por encima de la media el endeudamiento de sus empresas, entre las que se encuentran las más grandes. Lidera estos incrementos Castilla y León (+631,5%)http://valor-crecimiento.blogspot.com/2012/01/las-ccaa-multiplicaron-las-empresas.htmlVaya una gestión honesta: Utilizar las empresas públicas en fraude de ley para crear un pozo de deuda. Eso es jugar sucio. Y a saber dónde esta el dinero, porque lo han sido inversiones en la Comunidad Autónoma, más bien pocas. Ah mira, en ese mismo artículo se comenta que en el mismo periodo en el que CyL incrementó el endeudamiento de sus empresas públicas en un 631,5% y Cantabria en un 84,2%, La Rioja por el contrario lo redujo en un 94,1%. Otra razón más que, como comenta Quinto, muestra lo absurdo de pretender incorporar La Rioja en Castilla y León basándose en razones de índole económica. Podría argumentarse de otra forma, pero económicamente es un sinsentido, al menos de momento. PD- Y ojo porque esos números expresados en porcentaje no muestran con exactitud la verdadera diferencia. Un incremento del 600% significa que la deuda se ha multiplicado por 7 mientras que una reducción del 95% significa que la deuda se ha dividido por 17.
|
|
« Última modificación: Marzo 08, 2012, 15:18:22 por Nájera »
|
En línea
|
|
|
|
|