Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
|
« Respuesta #10 : Marzo 10, 2012, 05:07:13 » |
|
Pues opino que si ellos mismos aprueban renunciar a esas autonomías, y volver a la tradición castellana de autonomía de las ciudades y provincias ¿porqué no?
Pues nada, si Filipinas, Méjico, Perú y Argentina aprueban renunciar a su soberanía y volver a la tradición española de las ciudades (coloniales) y las provincias (coloniales), ¿Por qué no? ¿Y porqué no? Si ha "funcionado" España, te aseguro que con bastante más razón esto. Básicamente porque en España (Hispania) hay cuatro bloques fundamentales a nivel grupal desde antes de la dominación romana, con mucha relación entre sus partes y muchísima menos con el resto de bloques. Siempre han estado ahí y siempre lo estarán: el bloque galaico-lusitano (Galicia, Asturias, León, Portugal y oeste de Extremadura), el bloque celtíbero (Castilla, parte de Aragón y este de Extremadura), el bloque ibero (Cataluña, Valencia, Baleares, Murcia y Andalucía) y el bloque vascón (País Vasco y Navarra).
Esos grupos de pueblos han estado ahí siempre, y cada grupo de los bloques ha ido en una dirección en su devenir histórico. Cada uno de los cuatro grupos de pueblos ha tenido unos intereses, unas estructuras y una forma de materializarlos. Por eso este Estado es una quimera. Pero ese es otro tema.
En eso estoy bastante de acuerdo. Sin embargo, los del "bloque celtíbero" y el "galaico-lusitano" compatibilizamos bastante, y los andaluces... pues yo los trago bastante, honestamente, bastante mejor que a los del Este. Salvo los sevillanos, que son caso aparte XD.
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
Nájera
|
|
« Respuesta #11 : Marzo 10, 2012, 14:01:52 » |
|
Pues opino que si ellos mismos aprueban renunciar a esas autonomías, y volver a la tradición castellana de autonomía de las ciudades y provincias ¿porqué no? Me importa absolutamente un comino estar en la dichosa lista de "PIB" por detrás de Catalunya y sus adláteres, mientras en Castilla se viva bien. Eso es a mí lo que me importa.
La lista de adoradores del dinero, pues eso, para los adoradores del dinero.
A mí lo único que realmente me sobra de ese mapa sí o sí es Murcia, que está en este lado pero por avatar histórico, pero claramente pertenece al otro.
Pues espero que esa tradición castellana de autonomía de las ciudades y provincias contemple algún tipo de concierto económico para que al menos mi provincia autónoma no tenga que desangrarse económicamente subvencionando a la fuerza la bajísima productividad andaluza. Supongo que los que no adoráis el dinero no tendréis inconveniente en pagar también nuestra cuota de solidaridad forzada y sin fecha de caducidad.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
|
« Respuesta #12 : Marzo 10, 2012, 14:41:12 » |
|
Pues opino que si ellos mismos aprueban renunciar a esas autonomías, y volver a la tradición castellana de autonomía de las ciudades y provincias ¿porqué no? Me importa absolutamente un comino estar en la dichosa lista de "PIB" por detrás de Catalunya y sus adláteres, mientras en Castilla se viva bien. Eso es a mí lo que me importa.
La lista de adoradores del dinero, pues eso, para los adoradores del dinero.
A mí lo único que realmente me sobra de ese mapa sí o sí es Murcia, que está en este lado pero por avatar histórico, pero claramente pertenece al otro.
Pues espero que esa tradición castellana de autonomía de las ciudades y provincias contemple algún tipo de concierto económico para que al menos mi provincia autónoma no tenga que desangrarse económicamente subvencionando a la fuerza la bajísima productividad andaluza. Supongo que los que no adoráis el dinero no tendréis inconveniente en pagar también nuestra cuota de solidaridad forzada y sin fecha de caducidad. Por mí piraos. Podéis elegir entre el país vasco, el país navarro, el país aragonés, o crear vuestro propio país tribal riojano.
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
Nájera
|
|
« Respuesta #13 : Marzo 10, 2012, 15:15:51 » |
|
Pues opino que si ellos mismos aprueban renunciar a esas autonomías, y volver a la tradición castellana de autonomía de las ciudades y provincias ¿porqué no? Me importa absolutamente un comino estar en la dichosa lista de "PIB" por detrás de Catalunya y sus adláteres, mientras en Castilla se viva bien. Eso es a mí lo que me importa.
La lista de adoradores del dinero, pues eso, para los adoradores del dinero.
A mí lo único que realmente me sobra de ese mapa sí o sí es Murcia, que está en este lado pero por avatar histórico, pero claramente pertenece al otro.
Pues espero que esa tradición castellana de autonomía de las ciudades y provincias contemple algún tipo de concierto económico para que al menos mi provincia autónoma no tenga que desangrarse económicamente subvencionando a la fuerza la bajísima productividad andaluza. Supongo que los que no adoráis el dinero no tendréis inconveniente en pagar también nuestra cuota de solidaridad forzada y sin fecha de caducidad. Por mí piraos. Podéis elegir entre el país vasco, el país navarro, el país aragonés, o crear vuestro propio país tribal riojano. Esta debe ser una nueva modalidad de castellanismo que prefiere Andalucía y Extremadura antes que La Rioja. ¿Qué nombre le ponemos, Castilla-26?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ariasgonzalo
|
|
« Respuesta #14 : Marzo 10, 2012, 15:17:02 » |
|
Básicamente porque en España (Hispania) hay cuatro bloques fundamentales a nivel grupal desde antes de la dominación romana, con mucha relación entre sus partes y muchísima menos con el resto de bloques. Siempre han estado ahí y siempre lo estarán: el bloque galaico-lusitano (Galicia, Asturias, León, Portugal y oeste de Extremadura), el bloque celtíbero (Castilla, parte de Aragón y este de Extremadura), el bloque ibero (Cataluña, Valencia, Baleares, Murcia y Andalucía) y el bloque vascón (País Vasco y Navarra). Increible. Una nueva fórmula para intentar decir que León y Castilla son cosas diferentes. Y ahora con argumentos raciales de hace 22 siglos... Es genial esto de ForosCastilla, uno no deja de sorprenderse. Gracias amigos.
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre
|
|
|
Gallium
|
|
« Respuesta #15 : Marzo 10, 2012, 16:28:46 » |
|
Básicamente porque en España (Hispania) hay cuatro bloques fundamentales a nivel grupal desde antes de la dominación romana, con mucha relación entre sus partes y muchísima menos con el resto de bloques. Siempre han estado ahí y siempre lo estarán: el bloque galaico-lusitano (Galicia, Asturias, León, Portugal y oeste de Extremadura), el bloque celtíbero (Castilla, parte de Aragón y este de Extremadura), el bloque ibero (Cataluña, Valencia, Baleares, Murcia y Andalucía) y el bloque vascón (País Vasco y Navarra). Increible. Una nueva fórmula para intentar decir que León y Castilla son cosas diferentes. Y ahora con argumentos raciales de hace 22 siglos... Es genial esto de ForosCastilla, uno no deja de sorprenderse. Gracias amigos. Venga arias, ríndete a la evidencia y reconoce que Extremadura es el mayor engendro que se ha creado en este país. ¡Las diferencias entre Coria y Navalmoral son insalvables! Reconozco que he sido un mal celtíbero toda mi vida. ¿Alguien me puede recomendar una buena guía para recuperar el tiempo perdido?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #16 : Marzo 10, 2012, 19:51:44 » |
|
Caceres es castellana y Badajoz Andaluza......el caos de Murcia es unico dado que no son ni castellanos, ni valencianos ni andaluces....y Ceuta y Melilla deberian volver a Andalucia.
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
Ginevrapureblood
|
|
« Respuesta #17 : Marzo 10, 2012, 20:54:06 » |
|
Caceres es castellana y Badajoz Andaluza......el caos de Murcia es unico dado que no son ni castellanos, ni valencianos ni andaluces....y Ceuta y Melilla deberian volver a Andalucia.
Por una vez estoy de acuerdo con Leka. Yo también soy de l@s que piensan que Cáceres es castellano y Bajadoz es andaluz. Murcia me suscita las mismas dudas, pero creo hay comarcas (las cercanas a Hellín) más castellanizadas, aunque en su mayoría parece valenciano y solo un pequeña parte del sur de Murcia tiene rasgos andaluces. Respecto a Ceuta y Melilla... Creo que son un caso a parte. Castellanas no son, desde luego. Y tienen muchos elementos del Norte de África: gastronomía, arquitectura... Dentro de las nacionalidades de la península lo asocio más con Andalucía pero es que me parecen demasiado variopintas hasta para eso.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gallium
|
|
« Respuesta #18 : Marzo 10, 2012, 22:06:34 » |
|
Caceres es castellana y Badajoz Andaluza......el caos de Murcia es unico dado que no son ni castellanos, ni valencianos ni andaluces....y Ceuta y Melilla deberian volver a Andalucia.
Por una vez estoy de acuerdo con Leka. Yo también soy de l@s que piensan que Cáceres es castellano y Bajadoz es andaluz. Me temo que los tiros no iban por ahí. Además, así no se justifica el fin primordial: Básicamente porque en España (Hispania) hay cuatro bloques fundamentales a nivel grupal desde antes de la dominación romana, con mucha relación entre sus partes y muchísima menos con el resto de bloques. Siempre han estado ahí y siempre lo estarán: el bloque galaico-lusitano (Galicia, Asturias, León, Portugal y oeste de Extremadura), el bloque celtíbero (Castilla, parte de Aragón y este de Extremadura), el bloque ibero (Cataluña, Valencia, Baleares, Murcia y Andalucía) y el bloque vascón (País Vasco y Navarra). Si todas las intervenciones de este señor van en el mismo sentido, no es tan complicado captar la esencia. En cuanto a los ENCLAVES de Ceuta y Melilla me niego a entrar en valoraciones, que luego empezamos (vaya usté a saber por qué) a hablar de los vascos y se lía parda.
|
|
« Última modificación: Marzo 10, 2012, 22:08:59 por Gallium »
|
En línea
|
|
|
|
ariasgonzalo
|
|
« Respuesta #19 : Marzo 10, 2012, 22:54:10 » |
|
Cáceres, Murcia, Extremadura, Plasencia... Coño, estoy teniendo un Déj vu, otra vez. Tú si que lo pillaste Gallium.
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre
|
|
|
|