Comienza la andadura del PRCAL

[Río Pisuerga]

Tweet

las aspiraciones del Pcas no son más que la de no defraudar a quienes le votan, lo cual está más que conseguido allá donde obtiene representantes, san muchos o pocos.

Si Prcal empieza con aspiraciones que más parecen propósitos propios que para los votantes, no se si durará mucho.

Igualmente una de las aspiraciones del Prcal es no defraudar a quienes les votaron, por que en CyL se voto PCAL partido de Castilla y León. En lo que he podido comprobar entre simatizantes que conozco del hasta ahora Pcal y hasta con gente que voto a TC en sus buenos tiempos, lo de la idea de la unión de las autonomías lo ven raro, muy raro, votaron simplemente por el mensaje de defensa de un territorio. Claro que yo no he hecho una encuesta científica y otros pensaréis lo contrario.

Nadie sabe lo que durará nada, cualquier aventura política al margen del bipartidismo monopolizador es muy dificil, lo sabemos todos, pero durar como opción política meramente testimonial no se si se puede calificar de logro.

[Curavacas]

Tweet

El Pcas aspira a unir 5 comunidades autónomas en una única administración territorial ¿se lo creen? suponemos.

Hay dos razones por las que se está en política, por que crees que puedes cambiar las cosas y conseguir algo o por pasar el rato de una manera romantica.

Habrá de todo en quien se cree su historia y quien no, pero en estos momentos las pretensiones del Prcal parecen más cercanas a la realidad y más posibles.

Pues claro que me lo creo, por eso llevo luchando más de 15 años. No esperes que se largue al PRCAL ni uno más de los que os fuisteis del Congreso de Segovia. Es más, yo diría que alguno "de los vuestros" tiene un pie en cada sitio y está esperando a ver cómo se desarrollan los acontecimientos.

[Río Pisuerga]

Tweet

La unificación de las 5 CCAA para mí es un medio y no un fin, un medio para que Castilla tenga el peso económico y político que debe tener en éste Estado.
Y esa idea no es de "lunàtico" ni de "romàntico" para la gente de a pie.

Me gusta esta frase, si para ti es un medio y no un fin, entendiendo que el medio nos va a llevar mucho tiempo en el mejor de los casos, ¿Por que no podemos ir acercándonos a la consecución de esos fines con los medios que tenemos? Es una cuestión práctica y de realismo. Deve ser que yo trato con gente que vuela y no son gente de "a pie".

Para mí la referencia política de lo que sería un castellanismo con opciones de obtener representantes, es la que representaba TC-ACAL y para mí fue un error no haber seguido ese camino otros cuatro años...

En el congreso de TC de Aranda los militantes no lo entendieron así.
 

En el fondo me da pena, que gente como tù, que lo que  quieres es trabajar por tu tierra, la llames Castilla o la llames Castilla-León se haya visto arrastrada por cuatro con "aires de grandeza" que como bien apuntas, podìan estar igual en el PP.

Puedo comprender lo de las penas, pero te equivocas, nadie se ha visto arrastrado, simplemente lo que salió del congreso de Segovia fue decepcionante para muchos. Si dije es que mucha gente podía estar en el PP, es por que seguro que el PP y hasta el Psoe los han querido en sus filas y ofertas no les han faltado, pero si no han aceptado es por que tienen otras ideas.

[Río Pisuerga]

Tweet

El Pcas aspira a unir 5 comunidades autónomas en una única administración territorial ¿se lo creen? suponemos.

Hay dos razones por las que se está en política, por que crees que puedes cambiar las cosas y conseguir algo o por pasar el rato de una manera romantica.

Habrá de todo en quien se cree su historia y quien no, pero en estos momentos las pretensiones del Prcal parecen más cercanas a la realidad y más posibles.

Pues claro que me lo creo, por eso llevo luchando más de 15 años. No esperes que se largue al PRCAL ni uno más de los que os fuisteis del Congreso de Segovia. Es más, yo diría que alguno "de los vuestros" tiene un pie en cada sitio y está esperando a ver cómo se desarrollan los acontecimientos.

Y los años que os quedan. Las cosas están bastante claras cada quien que elija el camino que crea mejor.

[Villarroel]

Tweet

Preferiría votar a Izca antes que a estos tipos del PRCAL.

El PRCAL es lo mismo que el asturbablismo de UPL y cía. Esto del "castellanoleonesismo" suena muy, muy mal. Hay que pedir que desaparezca Castilla y León como CCAA o se una a Madrid, CLM, La Rioja y Cantabria como Castilla - bueno para la bandera acepto los castillos y los leones, aunque los leoneses estaríamos hiperrepresentados -).

[Entamador]

Tweet

¿Y el comité local de PRCAL en Laciana cuándo se presenta?

[anarcomunero]

Tweet

El nacionalismo castellano no es que sea una fuerza politica de masas pero en algun momento ha demostrado que tiene capacidad para estar dentro de las instituciones y algun momento ha demostrado que es una opcion de lucha de las clases populares en las calles. El regionalismo castellanoleones lo unico que ha demostrado es separarse y estar ausente del pueblo trabajador castellano, apoyar a la derecha mas rancia y por supuesto presionar y engañar a los ciudadanos haciendo de la politica un arma para conseguir licencias de obra en lugares donde antes no se podia construir. El regionalismo jamas tendra nada que hacer en CASTILLA no tengais la menor duda. El regionalismo no deja de ser nacionalismo de segunda y espero que no acudan a Villalar porque en esa batalla estaban las mejores huestes de Padilla y de los castellanos del sur a los que vosotros ninguneais por meros intereses politicos y economicos. No es negociable para el castellanismo, para los castellanos evidenciar que las tierras al sur no forman parte de nuestra cultura o nuestra historia. Mi voto por supuesto que jamas lo tendreis. Un saludo comunero hacia la CASTILLA sur. PCAL, URCL, CI Y AHORA PRCL. De verdad que no sois romanticos sois muy coherentes muy muy coherentes

[Río Pisuerga]

Tweet

El nacionalismo castellano no es que sea una fuerza politica de masas pero en algun momento ha demostrado que tiene capacidad para estar dentro de las instituciones

Concretamente quienes han estado y están en las instituciones, son quienes apuestan por el regionalismo.

y algun momento ha demostrado que es una opcion de lucha de las clases populares en las calles.El regionalismo castellanoleones lo unico que ha demostrado es separarse y estar ausente del pueblo trabajador castellano, apoyar a la derecha mas rancia

Pero resulta que despues el pueblo se olvida la papeleta del nacionalismo castellano para meter en las urnas por que entre sus problemas no están las aventuras de 4 que quieren cumplir un bonito sueño. Aquí es cuando llegamos a que este pueblo al que defendemos "son unos borregos", cosa que no quita para dárnoslas de demócrátas. Basta con proponer referendums para ello, para que salga lo que queremos que si volvemos a "los borregos" y calificar de rancia su elección.

y por supuesto presionar y engañar a los ciudadanos haciendo de la politica un arma para conseguir licencias de obra en lugares donde antes no se podia construir.

Sí, los regionalistas vamos con la escopeta apuntando a los votantes, y los que han votado reiteradamente a los alcaldes y concejales del Pcal-Prcal han sido engañados todos. Por supuesto ya hemos hecho todos el chalé donde queríamos.

No es negociable para el castellanismo, para los castellanos evidenciar que las tierras al sur no forman parte de nuestra cultura o nuestra historia.

El regionalismo de Pcal-Prcal no entra a valorar cual es la cultura o historia de las tierras de sur y en cualquier caso la cultura y la historia cambian, no son determinantes para decidir el marco territorial.

Mi voto por supuesto que jamas lo tendreis. Un saludo comunero hacia la CASTILLA sur. PCAL, URCL, CI Y AHORA PRCL. De verdad que no sois romanticos sois muy coherentes muy muy coherentes

Igual que unos no votarán Prcal nunca otros no volveremos a participar en proyectos para desgastar y dividir a la gente por cuestiones que ni están en la realidad de lo posible en la actualidad ni están en entre las necesidades de una tierra y una gente que tiene otros muchos problemas por resolver.

[Río Pisuerga]

Tweet

"castellanoleonesismo" suena muy, muy mal. Hay que pedir que desaparezca Castilla y León como CCAA o se una a Madrid, CLM, La Rioja y Cantabria como Castilla - bueno para la bandera acepto los castillos y los leones, aunque los leoneses estaríamos hiperrepresentados -).

El "castellanoleonesmanchegomadrileñocantabroriojanismo" suena mucho mejor.

[Villarroel]

Tweet

No sé por qué no seguís la corriente de la mayoría de los "castellano-leoneses", vuestros votantes potenciales, y pedís la desaparición de Castilla y León como CCAA. Estamos hasta las narices de estas p.tas taifas autonómicas que solo benefician a la clase parasitaria político-sindicalista y a los mediterráneos (catalufos y asimilados), los vascones (que viven en un paraíso fiscal a costa nuestra) y los arabizados (andaluces del PER y demás calaña).

Si el PRCAL es serio y quiere tener en cuenta a los castellanos, debe pedir:

1. La disolución de CyL (un salmantino o avulense se siente más perteneciente a Madrid que a los junteros de Valladolid, y hay que evitar que los bablistas exploten este sentimiento anti-junta)

2. La unión de CyL con Madrid por motivos obvios. Y seguro que CLM entraría seguro.

3. La expulsión de eusquéricos, catalanes (y assimilats) y andalos del Estado Español, una vez que estos hayan pagado su deuda con Castilla (o Castilla y León en vuestro argot). De esta manera se reduciría considerablemente la deuda, son ellos quienes la han creado en gran medida.

Pero a esto no os vais a atrever, así que no tendréis apoyo social.