Los Borbones y la caza (II)

[Skin Castilla]

Tweet

El rey Juan Carlos ha perdido el contacto con la realidad. O al menos, eso parece. Solo una profunda desorientación y desconexión con la sociedad a la que debe servir, explicaría –y mal- que le parezca bien ir a cazar elefantes. El viaje es totalmente inadecuado, impropio e injustificado.

Inadecuado, porque España está en uno de los momentos más críticos de su reputación internacional. El viaje del monarca, para darse un capricho inoportuno, no contribuye a la imagen de moderación, esfuerzo y sacrificio que debemos dar en nuestra pelea reputacional con los mercados y las instituciones comunitarias.

Impropio, porque el monarca no puede, ni debe, ignorar que cazar elefantes por placer es obsceno y hiere, profundamente, millones de sensibilidades. Tiene todos los componentes para resultar despreciable. Además, la puesta en escena de una cacería preparada para el goce, alimenta todas las imágenes perversas de la opulencia y el poder.

Injustificado, porque no hay ninguna razón para hacer este viaje, a su edad, con sus condiciones físicas, para practicar la caza, y de elefantes. Ninguna explicación hace incomprensible tal cúmulo de errores imprudentes e innecesarios.

Pero la pregunta clave es: ¿Y si no se hubiera caído? Pues no lo sabríamos ya que la Casa Real no informa de las actividades privadas del rey. Es muy discutible que, en pleno siglo XXI, podamos considerar como privado un viaje de estas características, pero lo realmente alarmante es descubrir que nadie se lo impidió.

¿Cómo es posible que nadie viera el peligro físico, estético y ético de esta aventurilla? La Casa Real no está para satisfacer los caprichos de su inquilino, sino para servir al Jefe del Estado. Y actuar, siempre, en consecuencia con esta alta responsabilidad. Y ¿quién más lo sabía? ¿El Príncipe? ¿Nadie le desaconsejó tal despropósito? ¿En qué mundo viven?

La acumulación de errores de la monarquía en los últimos años es propia de una institución que ya no entiende su misión en la sociedad. Es difícil servir a una comunidad con la que ya no te identificas, no comprendes y no atiendes. La insensibilidad es el primer paso para la ruptura. No es que la sociedad española se aleje de la monarquía, es al revés. Además, cuando se pierde el pudor, como es el caso de esta cacería impúdica, ya no es posible la dignidad. Y el rubor no la restaura.

 

[Ginevrapureblood]

Tweet

El rey Juan Carlos ha perdido el contacto con la realidad. O al menos, eso parece. Solo una profunda desorientación y desconexión con la sociedad a la que debe servir, explicaría –y mal- que le parezca bien ir a cazar elefantes. El viaje es totalmente inadecuado, impropio e injustificado.

Inadecuado, porque España está en uno de los momentos más críticos de su reputación internacional. El viaje del monarca, para darse un capricho inoportuno, no contribuye a la imagen de moderación, esfuerzo y sacrificio que debemos dar en nuestra pelea reputacional con los mercados y las instituciones comunitarias.

Impropio, porque el monarca no puede, ni debe, ignorar que cazar elefantes por placer es obsceno y hiere, profundamente, millones de sensibilidades. Tiene todos los componentes para resultar despreciable. Además, la puesta en escena de una cacería preparada para el goce, alimenta todas las imágenes perversas de la opulencia y el poder.

Injustificado, porque no hay ninguna razón para hacer este viaje, a su edad, con sus condiciones físicas, para practicar la caza, y de elefantes. Ninguna explicación hace incomprensible tal cúmulo de errores imprudentes e innecesarios.

Pero la pregunta clave es: ¿Y si no se hubiera caído? Pues no lo sabríamos ya que la Casa Real no informa de las actividades privadas del rey. Es muy discutible que, en pleno siglo XXI, podamos considerar como privado un viaje de estas características, pero lo realmente alarmante es descubrir que nadie se lo impidió.

¿Cómo es posible que nadie viera el peligro físico, estético y ético de esta aventurilla? La Casa Real no está para satisfacer los caprichos de su inquilino, sino para servir al Jefe del Estado. Y actuar, siempre, en consecuencia con esta alta responsabilidad. Y ¿quién más lo sabía? ¿El Príncipe? ¿Nadie le desaconsejó tal despropósito? ¿En qué mundo viven?

La acumulación de errores de la monarquía en los últimos años es propia de una institución que ya no entiende su misión en la sociedad. Es difícil servir a una comunidad con la que ya no te identificas, no comprendes y no atiendes. La insensibilidad es el primer paso para la ruptura. No es que la sociedad española se aleje de la monarquía, es al revés. Además, cuando se pierde el pudor, como es el caso de esta cacería impúdica, ya no es posible la dignidad. Y el rubor no la restaura.

Totalmente de acuerdo con tu intervención, Cienfu.

[Curavacas]

Tweet

Aprovechado el accidente, en su entorno ya dicen que no va a ir a la final de Copa, y así de paso se libra del abucheo que le tiene preparado la afición. 

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Claro, no es caza furtiva porque ha pasado por caja y ha comprado la licencia. Ya se sabe, si tienes pasta, te puedes pagar un safari con derecho a caza mayor.

Exacto, asi de sencillo, pero de caza furtiva nada de nada.

Y Arias, para ti sera moralmente reprobable la caza peor para otros no.

Muy de acuerdo contigo Cienfu.

[Cienfuegos2]

Tweet

Ey, que el texto no es mío, que se me olvidó poner la fuente, jeje:

http://blogs.elpais.com/micropolitica/2012/04/y-si-no-se-hubiera-caido.html

[Numantino_Alcarreño]

Tweet

Ey, que el texto no es mío, que se me olvidó poner la fuente, jeje:

http://blogs.elpais.com/micropolitica/2012/04/y-si-no-se-hubiera-caido.html

que cabrón, te haces el "longuis" poniendo el texto para llevarte un par de elogios y luego al rato nos pones la fuente

[ariasgonzalo]

Tweet

Y Arias, para ti sera moralmente reprobable la caza peor para otros no.

Yo no dije que la caza fuese reprochable, si entendiste eso, lo siento. Lo que dije, lo que me parece reprochable es que a día de hoy, con lo que tenemos encima, el rey se permita el lujo de ir de caza de elefantes a un lejano pais. Es un ejercicio de prepotencia, de chulería, de falta de coherencia con lo que dice en los medios y una falta de respeto para todos aquellos que están pasando momentos más que dificiles, mientras el se da lujos al alcance de muy pocos. Un poco de mesura es lo que debería practicar. A eso me refería.

[Rojo y separatista]

Tweet

Aprovechado el accidente, en su entorno ya dicen que no va a ir a la final de Copa, y así de paso se libra del abucheo que le tiene preparado la afición. 

El campechano aunque parece tonto no lo es tanto. No me extrañaría que aprovechara la coyuntura para escaquearse de la final de Copa.

Yo creo que él sabe que tal y como están las cosas puede que no saliera vivo del estadio donde se juegue la final. Simple instinto de supervivencia.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

En efecto te entendí eso Arias, porque evidentemente con el otro sentido andamos 100% de acuerdo 

[Tagus]

Tweet

Yo soy español español español