Culpar al capitalismo de la creación de Madrid como Comunidad autónoma es simplemente ridÃculo. Tanto como culpar al comunismo. La culpa la tienen los castellanos de Madrid y los castellanos del resto de provincias que no se dieron cuenta que Castilla era troceada para ser dividida y vencida.
La creación de Cantabria o de La Rioja supongo que también serán obra del capitalismo según esa teorÃa simplista de las cosas.
Todo es capitalismo, China incluÃda, bueno..... China más.
Aún asÃ: gracias por recordar a los merluzos de Madrid, que son merluzos castellanos.
¿Puedes argumentar por qué es ridÃculo afirmar que la creación y existencia actual de la Comunidad de Madrid no responde a intereses capitalistas?
En un sistema capitalista, los estados asà como sus subadministraciones (ej: comunidades autónomas) tienen la función de crear las condiciones necesarias para que dicho sistema pueda desarrollarse. Son por decirlo de alguna forma, una herramienta a su servicio. Si para el sistema lo más conveniente es llevar a cabo x polÃtica se realiza, y puede hacerse a través de leyes, a través de reformas... o a través de la creación o eliminación de estructuras estatales. En una "democracia" capitalista, las polÃticas las desarrollan los partidos polÃticos. Que da la casualidad que desde que se creo la CAM los que siempre han tenido el poder en Madrid son capitalistas, y por tanto desarrollan polÃticas que no entran en contradicción con los intereses capitalistas, los defienden. No se pueden analizar las cosas de forma abstracta, hay que analizar contextualizando. El motivo de que se crease la Comunidad de Madrid no es que los castellanos de Madrid y otras zonas no se diesen cuenta, es absurdo decir eso. La CAM tuvo que crearla alguien como consecuencia de una motivación determinada, que los castellanos "no se diesen cuenta" es un factor que da información de la percepción de la población pero no de los motivos de la creación de la CAM. Quienes crearon la CAM tenÃan una motivación en hacerlo. Y si se analiza de forma profunda esa motivación por muy ridÃculo que te parezca, responde a los intereses de seguir manteniendo vigente el sistema capitalista, con las particularidades que se quieran de querer tener mayores cuotas de poder, "demostrar" que España no se rompÃa por otros procesos autonómicos previos y demás. La Cámara de Comercio impulsó su creación en el 83. Los partidos polÃticos que lo apoyaron eran capitalistas. El partido polÃtico que obstenta el poder de la CAM es capitalista. Siendo realistas, ¿crees que si la creación de la CAM hubiese perjudicado a los intereses del capitalismo se habrÃa creado cuando se trata de una herramienta que sirve para que sea desarrollado? ¿Crees que si la existencia actual de la CAM perjudicase a los intereses del capitalismo seguirÃa existiendo? La respuesta a ambas pregunta es sin lugar a dudas no.
La sobre la creación de las comunidades autónomas de Cantabria y La Rioja responde también a intereses del mismo tipo, y es que en ambos casos responden a los intereses de las burguesÃas locales.

