Tierra
|
|
« Respuesta #10 : Mayo 12, 2012, 13:10:41 » |
|
http://www.elplural.com/2012/04/23/la-iglesia-se-apropia-de-un-inmueble-cada-tres-dias/Que donen sus extras ...que se autofinancien....que paguen el ibi.... Que anime a toda la casposa iglesia católica a autofinanciarse y dejar de manipular a las mentes mediocres que los apoyan. No me creo lo de éste obispo bondadoso ....por mi que se meta su extra por donde amargan los pepinos... Buen marketing , para lavar la imagen y quedar de " El Santo de los Santos" Inversión del Estado 159.194.593,44 € a la Iglesia en 2012. Para poder llevar a cabo esta medida se han suspendido las ayudas a la INVESTIGACIÓN en varios campos de la Ciencia, tales como Medicina, Educación, etc....etc...etc...
|
|
|
En línea
|
"A Castilla se la ha ido desangrando, humillando, desarbolando poco a poco, paulatina, gradualmente aunque a conciencia"
|
|
|
izcasti
|
|
« Respuesta #11 : Mayo 12, 2012, 16:39:14 » |
|
Los tópicos de siempre hacia la iglesia es que pague impuestos. Ahora bien, es verdad que se debería analizar y algunos edificios que se pague, que es lo mismo que se desamortice, pues no se podría pagar, pues muchos edificios de monjas sobreviven y la pobreza en la que viven es para ¿Las iglesias deben pagar impuestos? Yo siempre lo digo y lo sigo diciendo, no tenemos que ser ingenuos la función que jugaron en la transición los locales parroquiales, lo mismo hoy en día con los nacionalismos del Estado español. Es llamativo como la izquierda Vasca cuando no han tenido locales por motivos judiciales cuenten vallan a salones de la parroquia. Lo mismo que la historia del nacionalismo Vasco sea documentado por parte de la iglesia: http://www.elmundo.es/elmundo/2005/02/11/espana/1108131149.html No voy a santificar la iglesia pues también y yo como cura sabemos que la iglesia tiene muchas deficiencias. Pero no hagamos lo que sucedió con la desamortización. Que los locales se pongan en subasta pues poner este impuesto es que muchos locales se van a vender y los que lo comprarán sabemos quienes van a ser los ricos. Y que no nos suceda a nuestros movimientos que no tengamos locales por cualquier motivo y tengamos iglesias como San Carlos de Borromeo u otras... http://www.sancarlosborromeo.org/Pd: Yo soy Capellán de las Siervas de María de Zaragoza, es una institución que se dedica a cuidar a los enfermos. Aquellas familias que por cualquier motivo, sea tanto económico o de otra índole sea trabajo... no puedan estar en el hospital con sus seres queridos por la noche ellas van sin cobrar nada. Además Los Lunes, Miércoles y Viernes preparan bocadillos que se pasan toda la mañana hasta las 12:30 que es cuando vienen los que lo necesitan (350 bocadillos reparten tanto lunes, miércoles como viernes). Si les ponemos este impuesto más de un rícachon se frotara las manos, Pues por historia cuando ellas estaban allí era las afueras y ahora esta en una zona privilegiada de Zaragoza, pues ellas viven de lo que los fieles les dan en las diferentes casas que tienen por todo el mundo.
|
|
« Última modificación: Mayo 12, 2012, 17:26:10 por izcasti »
|
En línea
|
|
|
|
Curavacas
|
|
« Respuesta #12 : Mayo 12, 2012, 17:46:31 » |
|
Los tópicos de siempre hacia la iglesia es que pague impuestos. Ahora bien, es verdad que se debería analizar y algunos edificios que se pague, que es lo mismo que se desamortice, pues no se podría pagar, pues muchos edificios de monjas sobreviven y la pobreza en la que viven es para ¿Las iglesias deben pagar impuestos? Yo siempre lo digo y lo sigo diciendo, no tenemos que ser ingenuos la función que jugaron en la transición los locales parroquiales, lo mismo hoy en día con los nacionalismos del Estado español. Es llamativo como la izquierda Vasca cuando no han tenido locales por motivos judiciales cuenten vallan a salones de la parroquia. Lo mismo que la historia del nacionalismo Vasco sea documentado por parte de la iglesia: http://www.elmundo.es/elmundo/2005/02/11/espana/1108131149.html No voy a santificar la iglesia pues también y yo como cura sabemos que la iglesia tiene muchas deficiencias. Pero no hagamos lo que sucedió con la desamortización. Que los locales se pongan en subasta pues poner este impuesto es que muchos locales se van a vender y los que lo comprarán sabemos quienes van a ser los ricos. Y que no nos suceda a nuestros movimientos que no tengamos locales por cualquier motivo y tengamos iglesias como San Carlos de Borromeo u otras... http://www.sancarlosborromeo.org/Pd: Yo soy Capellán de las Siervas de María de Zaragoza, es una institución que se dedica a cuidar a los enfermos. Aquellas familias que por cualquier motivo, sea tanto económico o de otra índole sea trabajo... no puedan estar en el hospital con sus seres queridos por la noche ellas van sin cobrar nada. Además Los Lunes, Miércoles y Viernes preparan bocadillos que se pasan toda la mañana hasta las 12:30 que es cuando vienen los que lo necesitan (350 bocadillos reparten tanto lunes, miércoles como viernes). Si les ponemos este impuesto más de un rícachon se frotara las manos, Pues por historia cuando ellas estaban allí era las afueras y ahora esta en una zona privilegiada de Zaragoza, pues ellas viven de lo que los fieles les dan en las diferentes casas que tienen por todo el mundo. Pobre de ti, hijo mío, acabas de firmar tu sentencia de muerte en este foro, eso es algo que muchos no te perdonarán, aunque si a Jesús lo mataron ¿qué no nos harán a nosotros, pobres pecadores? Un saludo de una mente mediocre, como dijo aquella.
|
|
|
En línea
|
Viva Padilla alguien grita nadie su voz sofocara que amapola comunera en todo el trigal se ampara
|
|
|
izcasti
|
|
« Respuesta #13 : Mayo 12, 2012, 17:52:41 » |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #14 : Mayo 12, 2012, 18:23:52 » |
|
La iglesia recibe el dinero de sus fieles que marcan la X en la declaración de la Renta. Los progres no le dan nada, así que nada deben desautorizar. Que se ponga la X para los sindicatos y veremos cual es su aceptación sicial. No hay mayor abuso que imponer a millones de ciudadanos que no los quieren la carga de sostener a esos sátrapas mentirosos. Durante siete años han callado ante los abusos del gobierno socialista porque recibian "ayudas" del gobierno ZPsoe Lo que les pone nerviosos de este hilo, es que la iniciativa de los obispos les ha puesto el listón muy alto a los progres. Ahí queda el reto, a ver cuántos 'solidarios' de izquierda ponen parte de su sueldo para socorrer a los necesitados. Repito, no echeis la carga sobre los impuestos de los demás, ponerlo de vuestro dinero.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ariasgonzalo
|
|
« Respuesta #15 : Mayo 12, 2012, 18:33:53 » |
|
Los ciudadanos ya cargan con más de 6000 millones de euros anuales que se embolsa la iglesia, o que deja de aportar la iglesia al Estado. Eso si es cargar, más aún, sangrar. Y aquello de la casillita de la declaración me sigue pareciendo insultante. Eso es desviar parte de los impuestos que deberían ir al Estado, hacia la iglesia, una organización que debería estar separada por completa del Estado. Me parece muy bien que quien crea, que quien se considere creyente y participante de esa iglesia, colabore con ella, pero no con los impuestos, sino con su dinero. En la declaración del IRPF no debería existir ninguna casilla, todo ha de ir a parar al mismo sitio común para el que todos declaramos. Que malos son los sindicatos y que buena buenísima es la iglesia. Ya nos lo cantaban de chavales..."que buenos son, los padres escolapios, que buenos son, que nos llevan de excursión...". Parece que seguimos en los años sesenta.
|
|
|
En línea
|
Castellano y libre
|
|
|
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +265/-201
Desconectado
Mensajes: 4738
|
|
« Respuesta #16 : Mayo 12, 2012, 19:01:47 » |
|
Siempre he creído que la religión debe formar parte del ámbito privado de las personas y como tal debería ser regulada su financiación. Si alguien quiere religión, que la pague. Como si alguien quiere fútbol, toros o ir a cazar. Ahora eso no me impide reconocer la diferencia entre la jerarquía eclesiástica (con personajes tan nefandos como el obispo de Alcalá) y el magnífico trabajo que a veces realizan los religiosos de base con las personas más desfavorecidas.
|
|
|
En línea
|
Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
|
|
|
Gayathangwen
|
|
« Respuesta #17 : Mayo 12, 2012, 19:16:30 » |
|
En la declaración del IRPF no debería existir ninguna casilla, todo ha de ir a parar al mismo sitio común para el que todos declaramos.
Voy de acuerdo con esto
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ginevrapureblood
|
|
« Respuesta #18 : Mayo 12, 2012, 19:36:13 » |
|
Los ciudadanos ya cargan con más de 6000 millones de euros anuales que se embolsa la iglesia, o que deja de aportar la iglesia al Estado. Eso si es cargar, más aún, sangrar. Y aquello de la casillita de la declaración me sigue pareciendo insultante. Eso es desviar parte de los impuestos que deberían ir al Estado, hacia la iglesia, una organización que debería estar separada por completa del Estado. Me parece muy bien que quien crea, que quien se considere creyente y participante de esa iglesia, colabore con ella, pero no con los impuestos, sino con su dinero. En la declaración del IRPF no debería existir ninguna casilla, todo ha de ir a parar al mismo sitio común para el que todos declaramos.
De acuerdo contigo, Arias. La Iglesia con la famosa casilla en la declaración de la renta, goza de un privilegio que un estado "aconfesional" no debería conceder y menos aún cuando no se financian de esta manera otras religiones. Sabemos que "aconfesional" no es lo mismo que "laico", pero es que el Estado Español no es ni siquiera aconfesional en sentido estricto. Españistán me sigue pareciendo un estado oscurantista, que prefiere financiar la religión a la ciencia. Los recortes en I+D han sido brutales, llegando a despedir a más de 70 investigadores, doctorados entre ellos, del centro de investigación contra el cáncer en Valencia. ¿Sabéis cuanta financiación se ha recortado a la Iglesia? 0 euros. Así que no estudiaremos las curas contra en cáncer pero no pasa nada, porque siempre nos quedará un cura para confesarnos y darnos la extrema unción.
|
|
« Última modificación: Mayo 12, 2012, 19:42:35 por Ginevrapureblood »
|
En línea
|
|
|
|
Curavacas
|
|
« Respuesta #19 : Mayo 13, 2012, 00:27:07 » |
|
Los ciudadanos ya cargan con más de 6000 millones de euros anuales que se embolsa la iglesia, o que deja de aportar la iglesia al Estado. Eso si es cargar, más aún, sangrar. Y aquello de la casillita de la declaración me sigue pareciendo insultante. Eso es desviar parte de los impuestos que deberían ir al Estado, hacia la iglesia, una organización que debería estar separada por completa del Estado. Me parece muy bien que quien crea, que quien se considere creyente y participante de esa iglesia, colabore con ella, pero no con los impuestos, sino con su dinero. En la declaración del IRPF no debería existir ninguna casilla, todo ha de ir a parar al mismo sitio común para el que todos declaramos.
De acuerdo contigo, Arias. La Iglesia con la famosa casilla en la declaración de la renta, goza de un privilegio que un estado "aconfesional" no debería conceder y menos aún cuando no se financian de esta manera otras religiones. Sabemos que "aconfesional" no es lo mismo que "laico", pero es que el Estado Español no es ni siquiera aconfesional en sentido estricto. Españistán me sigue pareciendo un estado oscurantista, que prefiere financiar la religión a la ciencia. Los recortes en I+D han sido brutales, llegando a despedir a más de 70 investigadores, doctorados entre ellos, del centro de investigación contra el cáncer en Valencia. ¿Sabéis cuanta financiación se ha recortado a la Iglesia? 0 euros. Así que no estudiaremos las curas contra en cáncer pero no pasa nada, porque siempre nos quedará un cura para confesarnos y darnos la extrema unción. El día en que no haya un Izcasti para confesarnos y darnos la extremaunción habrá mucho más sufrimiento en esta sociedad, puedes estar segura de ello. Las heridas del alma no se curan con una partida para I+D+I. La ciencia no tiene por qué ser enemiga de la religión, ni es capaz de resolver todos los problemas de la humanidad, ni es intrínsecamente buena per se, puede servir tanto para hacer el bien como para hacer el mal. No la endiosemos.
|
|
|
En línea
|
Viva Padilla alguien grita nadie su voz sofocara que amapola comunera en todo el trigal se ampara
|
|
|
|