Eso será en tu propia fantasía, o te lo inventas directamente, sea por ignorancia o a conciencia.
Un poquito más de respeto, please. Tu solo contestas a mi afirmación, aquí:
Los miembros del Tribunal Constitucional deberán ser nombrados entre ciudadanos españoles que sean Magistrados, Fiscales, Profesores de Universidad, funcionarios públicos o Abogados, todos ellos juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional o en activo en la respectiva función.
Juristas y con quince años en activo...
En la práctica, el único requisito es ser licenciado en derecho, amigo, porque ya me dirás tú si no se puede ser miembro de ese tribunal sin ser magistrado. tú mismo lo dices, siendo profesor de universidad es suficiente, o mi vecino el abogado con carnet también cumple. Fíjate un detalle 'ser nombrados' ¿por quién? vamos hombre, que hasta la prensa habla de magistrados conservadores y progresistas para no decir claramente estómagos agradecidos del PSOE y del PP. Son a dedo, todos, repito, todos, es un tribunal político, una vergüenza, un escándalo, una mierda (no por esta sentencia necesariamente, sino por todas ¿o conoces tú una sola sentencia de ese 'tribunal' que no haya sido polémica?).
¿no te da asco oir a Otegi decir que conocia la sentencia hace semanas? es que da igual que sea Otegi o perico el de los palotes, las sentencias se envian a Génova y a Ferraz para que den su opinión antes de emitirlas. ¿No os da asco? ¿No te da asco oir al PSE decir que Otegi ahora debe salir de la cárcel, encarcelado por apología del terrorismo si no recuerdo mal, pq Sortu no debe quedarse sin candidato? a Otegi no lo condenó el TC, amigo mio, sino la audiencia. No seas ingenuo. también ahí están pasandose por el arco del triunfo las leyes, los jueces y a to cristo. puro mangoneo, eso es la justicia.
lo de menos es lo de Sortu, que dicho sea de paso creo que traerá cosas buenas, como la liquidación del PJOE en vasconia y probablemente la partición a medio plazo del PNV ya que por fin van a verselas enfrente de un proyecto que no solo es rupturista sino marxista, socialista y veremos si eligen patria o patrimonio
... igual les acaba pasando como con Franco, que se echaron en sus brazos cuando vieron peligrar la cartera.
Ah, y lo de los 15 años, muy pero que muy bueno. ¿se te ha olvidado que tuvimos un Fiscal general del Estado, un canario, cargo tb a dedo, que se demostró que no cumplia lo de los 15 años y estuvo años y años pq al PJOE le salia de los huevos reirse de la ley y de tí y de mi?. Claro que más descojonante todavía es lo de 'de reconocido prestigio', eso si que es para partirse el culo, ¿dónde dan ese nombramiento?
¿reconocido prestigio por quién?
Mirandolo bien, la sentencia dinamita una institución que olia a mierda desde su misma creación, desde que Alfonso Guerra les dijo aquello de 'el que se mueva no sale en la foto'. de aquellos polvos, estos lodos.
Mira Panadero, no se cuantas veces habras ido a un juicio, yo en 2 ocasiones, una hace apenas 2 meses para un caso complejo de inversiones en bolsa a la cual me citaron tanto la defensa como el fiscal (por lo que el estado me pagará el dia perdido, eso sí, cuando le salga de los huevos, es decir, en unos dos años) en una pelea entre dos amigos. te puedo asegurar que ni los abogados (que no saben ni leer una orden de compra) ni fiscal al que se le permite incluso insultar en pleno juicio (si, sí, el alto funcionario insultando al acusado, un tio que es una eminencia), ni los 3 jueces o 4 que formaban el tribunal (ya digo que era complejo) ni los peritos de la ostia que acudieron (todos profesores de económicas de Valencia) ni nadie tenia ni puta idea de cosas tan simples como una compraventa de oro electrónico, no sabian ni analizar un gráfico de velas... sencillamente porque nunca lo habían visto/hecho. fue patético, un trader amigo que hacia años que no veía y que coincidí con el en la sala de testigos, tras saludarnos, me reconoció que el no pensaba colaborar porque ya habia ido a otro juicio y condenaron a un inocente porque no entendieron sus explicaciones que eran para salvarlo claramente.... así que prefiere callarse, de vergüenza.
Los dos eran amigos, menudo papelón para mí. Al acusado al final lo absolvieron de todo menos de una cosa rarísima que por lo viso es delito, 'manejo inadecuado de dinero', ¡tócate los pies como está la justicia patrañola! esos son los magistrados de reconocidísimo prestigio En otra ocasión fui por un tema de mi hermano sobre derechos de autor de unos trabajos patentados... se perdió si bien recurrimos y ganamos pero no recuperamos más que la sexta parte del valor y eso que todos los testigos (muchos funcionarios ingenieros de reconocido prestigio con 20 o 30 años a las espaldas), y todas las pruebas (documentación pública, amigo, del propio Estado) nos daban la razón....y todo porque el señor juez no se tomó la pastillita ese dia, una vergüenza de juez al que le recurren todas las sentencias que emite al año y que luego pierde siempre en segunda instancia o como se diga. Y ahí lo tienes, ascendiendo. así que no me hables de reconocido prestigio, de leyes, de seguridad jurídica, etc, etc, que me da la risa. los jueces que yo he visto no se habian leido el caso y leen las cosas sobre la marcha, ni se forman, ni están capacitados para muchisimas cosas, no deberian de ser ni abogados ni leches, deberian tener sentido común y formación tecnica y ese caso de Sortu me temo que para saber si es verdad o no que detrás está ETA o es simplemente una estratagema lo de crear tropecientas marcas blancas deben preguntar al servicio de espionaje y a los servicios de inteligencia de la Guardia Civil, que también son estupendísimos profesionales de reconocidísimo prestigio y con tropecientos años de solvencia en el ejecicio de su profesión y listo. Pero no, todo eso se lo pasan por el forro de los cojones, manda lo que dice el PPSOE de turno y todos a callar y a joderse.
Por cierto, ¿conoces la historia de las vacaciones fiscales vascas y la sentencia condenatoria del Tribunal europeo de justicia de Luxemburgo? el propio estado defendió a los saqueadores de la hacienda vasca... y ahora castilla y león ha tenido que pedir amparo pq una vez condenadas las haciendas forales, se están pasando por el forro la sentencia. así es la 'justicia', una mierda, politica pura y dura, eso sí, no se te ocurra meter una factura equivocada de 100 euros que te crujen
otra institución reventada, olé.
ahora a por Urdangarín y la Monarquía y la infanta su señora... que veremos otra sentencia política, me apuesto el rabo.
Todo el problema es que con Aznar, por primera vez se vió que ETA perdía, que estaba siendo vencida, hasta entonces eso no se veía ni lejos, y en ello fue clave la ley de partidos y el cortafuegos de la financiación... ETA lo sabe y han conseguido salvar ahora ese escollo, y sin desaparecer, luego ahora solo queda volver a engordar al cerdo poco a poco (y echarle la culpa a rajoy, naturalmente) y ponerla a funcionar en unos mesecitos, después de conseguidos ciertos cargos y en unos meses, quizás años, ojalá me equivoque, tendremos muertos otra vez en las calles. o dime tú porque andan en francia con coches robados y con pistolas. No hagamos caso de la policia, que no son magistrados, hagamos caso a los politicos-jueces, que esos si que son machotes, no como la panda del TS, panda de jueces de verdad a los que se les puede dejar en ridículo.
madre mia, espero nunca tener un juicio porque acojona con esta gente.
··· 
