Eres experto en buscar escusas aunque sean de broma.
1-Australia poner mil y una trabas a la entrada de inmigrantes, te lo dice uno que lo intentó pero pasó de soltar 7000 euros por un "quizas".
Hmmm interesante. Si eso es verdad, y piden 7000 euros solo por "quizás", y tienen un cupo de entrada de unos 114.000 al año como dice por ejemplo aquí http://www.immi.gov.au/media/statistics/pdf/report-on-migration-program-2010-11.pdf, eso implica unos 800 millones de euros al año solo íntegros de los que entran, sin contar los que rechacen. Bonita manera de hacer caja. Para un país con 20 millones de habitantes, no están nada mal 114.000 inmigrantes al año... luego le metes valor añadido en forma de diamantes sacados de las minas, el resto de minerales de los que Australia es rica, carbón, petróleo y gas natural propios casi suficientes para el autoabastecimiento según pone aquí
http://science.jrank.org/pages/663/Australia-Natural-resources.html, una inmensidad de campos para explotar con ganadería extensiva... y ya lo tienes.
Por cierto, en relación a tu respuesta primera. Mira lo que dice textualmente la wikipedia inglesa sobre la economía australiana:
"Regional differences
Much of the economic growth in Australia is attributed to areas of the country where mining- and resource-based industries and services are mostly located. In Western Australia, Northern Territory and Queensland there is economic growth.[36][37] In June 2012, it was reported that there is a recession in Tasmania and South Australia[38][39][40] and nearly a recession in Victoria and New South Wales.[41][42][43] The Australian economy is characterised as a "two-speed economy".[44][45]"
(Esto puedes releerlo también como respuesta a tu punto 3.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Australia2-Desde cuando los paises con poca densidad de poblacion presentan ventajas sobre los que presentan mucha densidad??, quieres que nos fijemos en Europa?.
Ahí están los países nórdicos. Ser un país desarrollado con baja densidad de población supone una ventaja para casi cualquier cosa.
La energía es más barata, la madera es más barata, el suelo es más barato. Castilla sería un chollo si no fuera porque todas las posibles ventajas de esto se van vía sedes fiscales, a las autonomías pobladas y con votos del Estado Espatrañol.
3-Australia NO es un pais rico en recursos naturales, como si lo es Noruega por cierto.
Me da igual que no sea rico. Estamos hablando del sexto país del mundo en extensión para 22 millones de habitantes. 15 veces España para la mitad de su población.
Con que los recursos naturales sean la mitad que los que tenga España (que son más) tocan a QUINCE veces más por habitante que España.
Y de nuevo, me remito a mi respuesta al punto 1.
4-España se ha hartado a recibir inmigrantes que han trabajado en curros que nadie queria hacer y ya veo lo bien que nos ha ido...
Porque España ¿qué ofrece para meterle valor añadido al trabajo de los inmigrantes?. Antes, ladrillo. Ahora mismo, NADA.