Eurovegas : el timo de la estampita

[Tagus]

Tweet

La izquierda verdadera siempre se opondrá a proyectos de destrucción de recursos naturales (del común) para beneficio de un/unos magnate(s) mangante(s), y a la explotación de unos seres humanos por otros. SIEMPRE. La izquierda verdadera.
 
Independientemente de lo que haga en cada momento la pseudoizquierda espatrañola.

[Torremangana II]

Tweet

No veo que recursos naturales van a destruirse, la verdad y tampoco creo que los puestos de trabajo que se creen sean explotación. Otra cosa es que el tipo de negocio no sea lo más conveniente, lo ideal, la opción primera...etc. pero insisto, no veo las maldades por ningún lado. la única restricción que pondría yo es la de entrada de menores, por lo demás como si montan 20 montañas rusas.

Se calcula que 4,7 millones de personas pernoctarán en el complejo y 11,5 más lo visitarán, harán compras, comerán, etc. El gasto medio se fija en 200 euros/día/turista, que es bastante. Solo en billetes de avión igual Iberia hoy no estaba como esta y Toledo será con creces una ciudad aún más visitada. El Corte Inglés ya estudia asentarse en Eurovegas. ¿Qué el 5% de los visitantes van por el juego puro y duro? pues vale, hallá ellos. Las Vegas es más conocida por las bodas frikis, convenciones, teatros, etc que por el juego... aquí pasará igual.

[Torremangana II]

Tweet

Notar que 17 de los 20 hoteles más grandes del mundo están en Las Vegas... y eso que es un desierto. Es la mayor inversión actual en toda Europa y nos llega en un momento que creo no hace falta ser un lince para ver que la necesitamos, mal que nos disguste el sector. Yo veo hasta inmoral en este momento hacerse el puritano cuando la peña pierde sus casas y no tiene ni que comer y como esto siga así acabaremos todos en la puerta de Cáritas.

Si ya se, molaría más una fábrica de coches o una farmacéutica pero...

[Ginevrapureblood]

Tweet

Leka y otros  estarán exultantes de que   Adelson venga nada menos que EXIGIENDO cambiar leyes:

No creo que sea exactamente así: él sugiere y luego nosotros decidimos si nos conviene o no.

Eso es mentira. En Castilla llamamos al pan, pan y al vino, vino. Déjate de eufemisimos. Este señor ha venido no exigiendo ni sugiriendo, sino chantajeando. Así de claro. O cambiais las leyes a mi conveniencia o no hay inversión. Eso, en mi pueblo y de toda la vida de Dios, es un chantaje.

Un "empresario" (lo entrecomillo porque también podría decir "sospechoso de ser delincuente" tranquilamente ya que en EEUU está siendo investigado por blanqueo de capitales de los narcos mejicanos) de dudosa catadura moral chantajeta a todo un Estado. Y Españistán que se deja. ¡Bravo!

Pero también hay que decir que se aprovecha de un Estado que tiene la situación económica que tiene. Como los buitres. A ver si ha ido con la "propuesta" de marras a Alemania o Francia; vamos, que de una patada en el culo lo mandan tan lejos que se ahorra el billete de avión de vuelta a Nevada.

[Tizona]

Tweet

Leka y otros  estarán exultantes de que   Adelson venga nada menos que EXIGIENDO cambiar leyes:

No creo que sea exactamente así: él sugiere y luego nosotros decidimos si nos conviene o no.

Eso es mentira. En Castilla llamamos al pan, pan y al vino, vino. Déjate de eufemisimos. Este señor ha venido no exigiendo ni sugiriendo, sino chantajeando. Así de claro. O cambiais las leyes a mi conveniencia o no hay inversión. Eso, en mi pueblo y de toda la vida de Dios, es un chantaje.

Un "empresario" (lo entrecomillo porque también podría decir "sospechoso de ser delincuente" tranquilamente ya que en EEUU está siendo investigado por blanqueo de capitales de los narcos mejicanos) de dudosa catadura moral chantajeta a todo un Estado. Y Españistán que se deja. ¡Bravo!

Pero también hay que decir que se aprovecha de un Estado que tiene la situación económica que tiene. Como los buitres. A ver si ha ido con la "propuesta" de marras a Alemania o Francia; vamos, que de una patada en el culo lo mandan tan lejos que se ahorra el billete de avión de vuelta a Nevada.

Aquí, coincido con Ginevra

[Torremangana II]

Tweet

Dime Ginevra, si concuerda lo que este señor hace con lo que dice el diccionario acerca de chantaje:

chantaje.
(Del fr. chantage).
1. m. extorsión.

extorsión.
(Del lat. extorsĭo, -ōnis).
1. f. Amenaza de pública difamación o daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener de él dinero u otro provecho.
2. f. Presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.

Que yo sepa no. En ambas acepciones aparece la palabra amenazas. Y no creo sea el caso pese a las insinuaciones de la prensa de palo sociata. Es más sencillo, ese señor dice, este es mi negocio y estos son los requisitos ¿os interesan? bien, ¿no? pues hasta luego y tan amigos, exactamente lo mismo que si vas a comprarte un pantalón y no te convence el precio, el diseño o los plazos de entrega.

Si, ya se que no es muy populista dar la 'razón' al malvado 'capital' pero mira. Este señor, lo que viene a decirnos es: señores, esto es un gran negocio que genera unos retornos espectaculares del 20% anuales si no es más y que por tanto la amortización es de solo 5 años y que puede elevar el PIB madrileño en 4 o 5 puntos (y el español en 1) lo que por cierto daría a Madrid el liderazgo económico definitivo español, ¿les interesa? pues para que esto sea así, modernicen sus leyes comerciales, turísticas, de juego, etc., sus infraestructuras terrestres y aeroportuarias, su administración tributaria y fiscalidad, etc. ¿hablamos o no?, ¿les interesa o me voy a otro sitio? y tan amigos tanto si es sí como si es no, no veo amenazas. ¿Que se aprovechan de la situación de necesidad de empleos e inversiones? míralo así, también nos aprovechamos nosotros de su dinero... ¿o se nos olvida que negocio es, según definición americana que me enseño un ex jefe, cuando ambas partes sacan provecho de un acuerdo (si solo uno lo hace es estafa)?, ¿que está siendo investigado en su país? lo desconozco, pero vamos, como cualquier autónomo en España, no te jodes.

Mientras no sea dinero negro, mientras no avalemos los préstamos de este señor y mientras no se ceda en protección a menores, lo veo bien. Yo diría sí. 260.000 empleos de economía directa e indirecta no son ninguna broma y esta industria pese a que me parece sórdida y algo escatológica incluso no contamina y ataca de raíz precisamente al sector que nos ha llevado a donde estamos: el inmobiliario. miles de albañiles, electricistas, fontaneros, etc. van a tener trabajo. ¿qué es horrible tener un nuevo Benidorm en mitad de la meseta? no más que tenerlo en el mediterráneo... como acaben llevándoselo a la costa veréis lo que es estar bien jodidos, se llevarán otro río más y nos quedaremos sin las inversiones, sin los empleos y sin agua. Así que podéis elegir ubicación. Y tranquilo Tagus, que ni los rascacielos de Benidorm que acabaron con el antiguo pueblecito de pescadores han hecho que aquello deje de ser Levante ni Eurovegas va ha acabar con Castilla. En esto tengo que reconocer que los catalanes, tan dados a mantener su identidad, no le hacían ascos...

[Ginevrapureblood]

Tweet

Dime Ginevra, si concuerda lo que este señor hace con lo que dice el diccionario acerca de chantaje:

chantaje.
(Del fr. chantage).
1. m. extorsión.

extorsión.
(Del lat. extorsĭo, -ōnis).
1. f. Amenaza de pública difamación o daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener de él dinero u otro provecho.
2. f. Presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.

¿De verdad no te parece que se haya chantajeado al Estado bajo la amenaza de no realizar una gran inversión si no se cambian unas leyes y se le aplican unas condiciones especiales?

Dalo todas las vueltas que te de la gana, creo que todos (menos tú) vemos claramente la actuación de este señor. Y ha sido esta:

-O cambiais la legislación para mí o no invierto.

¿Cómo se llama eso? ¿No es un chantaje? Pensaba que los castellanos teníamos la virtud de hablar claro y llamar a las cosas por su nombre.

Es más sencillo, ese señor dice, este es mi negocio y estos son los requisitos ¿os interesan? bien, ¿no? pues hasta luego y tan amigos, exactamente lo mismo que si vas a comprarte un pantalón y no te convence el precio, el diseño o los plazos de entrega.

Este señor no ha venido diciendo: "Estos son mis requisitos... " Puesto que en ese caso, supondría que el Estado tendría que tolerar las conductas que este señor quisiera llevar a cabo, lo que el quisiera hacer con su negocio, etc. Pero NO es el caso, porque ha compelido al estado a llevar a cabo unas determinadas acciones para su beneficio.

Un empresario pone sus requisitos: su marca, su organigrama, funcionamiento... Y de acuerdo, si te interesa bien, y sino pues nada. Adelson en cambio se ha extralimitado de su ámbito de acción empresarial inmiscuyéndose en el poder legislativo de un estado y presionando para ello bajo amenaza de: "me llevo la inversión".

Y no puede uno, por muy empresario que sea, llegar a un Estado y pretender pasar por encima de la legislación que dictan los que (supuestamente) son represantantes del pueblo. Es muy grave querer pasar por encima de la soberanía popular/nacional de un estado. Y este señor es lo que ha hecho, demostrando así su nulo respeto por el ordenamiento jurídico de un estado (supuestamente) democrático.

¿les interesa o me voy a otro sitio?

¿A que Estado europeo medianamente serio e se va a ir? Que me da la risa. Como dije antes: estas mismas exigencias las plantea en Alemania, y le dan tal patada en el culo que cruza el charco pero rapidito y del tirón.

¿Que se aprovechan de la situación de necesidad de empleos e inversiones? míralo así, también nos aprovechamos nosotros de su dinero...

Si a este "empresario" le avala el Estado con mi dinero, pues mira, igual se está aprovechando él de mí para montar su negocio, llevándose el los beneficios sin arriesgar un duro a costa mía, pues en último término el riesgo lo asumo yo.

¿que está siendo investigado en su país? lo desconozco,

No es la primera vez que alguien pega está información en el foro:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/13/madrid/1344887325_627067.html

¿que está siendo investigado en su país? lo desconozco, pero vamos, como cualquier autónomo en España, no te jodes.

Si, claro, todos los autónomos en Españistán están siendo investigados por blanquearle dinero a los narcotraficantes 

[anarcomunero]

Tweet

Seguramente el que habla bien del proyecto jamas estara trabajando en el y asi no podra salpicarse de la basura laboral ilegal ( hasta ahora) que van a ofrecer a los CASTELLANOS que no tengan mas remedio que tragar con ello. Una sociedad moderna debe aspirar a que las personas progresen , no involucionen, como si una mariposa se convirtiera en gusano...........nada de bueno hay para el comun en este proyecto como indica Tagus, aunque unos pocos se froten las manos saltandose los consensos para convivir, que tanto tiempo han costado en este estado....pero nada, si da dinero para ellos, todos felices....asi es la CASTILLA actual. Un saludo a los que mantienen la dignidad en estos tiempos que no es poco.

[Licenciado de la Torre]

Tweet

Mientras no sea dinero negro, mientras no avalemos los préstamos de este señor y mientras no se ceda en protección a menores, lo veo bien.

Hay dinero negro y avalamos los prestamos de este señor, además de regalarle suelo público y cambiarle las leyes que afectan ahora al resto de empresarios para que haga competencia desleal. Un chollo, vamos.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Desleal no porque tengo entendido que se cambia para todo el mundo...peor por este señor vamos.

A ver, a mi que nos bajasemos un poco los pantalones por la gran inversión y la cantidad de trabajo que crearía...pues mira, no estamos para ir de decentes.....peor una cosa es bajarse un poco los pantalones y otra poner le culo, el de la mujer, le de la hija y el del hijo.....