logologologo
logo ··· logo
Mayo 02, 2024, 12:08:49 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 7   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Castilla despierta por favor... :(  (Leído 18231 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #30 : Septiembre 14, 2012, 19:19:14 »


No se me altere , para mi son dalzantes asin me enseñaron en mi tierna infancia los danzantes de Morales del Vino, por cierto a que partido pertenece  el primer edil?
En línea
Gayathangwen
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #31 : Septiembre 14, 2012, 19:27:34 »


No em enfado, pero llamemos a las cosas por su nombre  icon_wink

Pepero hijo, es pepero... pero bueno, en pueblos del tamaño del mío y más pequeños no importa mucho la sigla, sino lo que hagas, y hay cosas que el equipo municipal está haciendo bastante bien. Pero lo de esta estatua me supera.
En línea

Gallium
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +35/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1165



Ver Perfil
« Respuesta #32 : Septiembre 14, 2012, 20:57:17 »


Si pero es que esos chalecitos, que ves, no responde a la arquitectura popular de la zona ni mucho menos y por supuesto que no hace una lectura moderna de ella para adaptarse al entorno. La arquitecturas popular de la zona respondía a casas de piedra de una planta y cubierta de teja árabe, el 95% de lo que ves no respeta para nada el espíritu de la arquitectura tradicional del lugar y esta a quedado relegada y en peligro ya que no cuenta con ninguna protección.


El hecho de que los chalets sean una aberración no quita para que se procurase rectificar y no caer en el error de trazar azoteas en plena sierra de Madrid en un edificio oficial. Tú mismo lo has dicho, cubierta árabe de teja, cubierta en todo caso. Por no hablar de la madera empleada en la fachada inexistente en el entorno, más propia de otras latitudes. Y meter hormigón, (en la fachada, puesto que emplear el hormigón dentro es pura lógica), pudiendo conseguir un granito razonablemente económico allí mismo, pues que quieres que te diga, no es para mí una idea brillante.


Siento desviar el tema una vez más hacia el edificio de Moneo del Mercado Grande de Ávila, pero es que lo que comenta Mudéjar es exactamente lo que ha pasado allí. En la plaza quisieron llevar un granito del Brasil, debió estar muy de moda, pero claro, a la primera helada fuerte la mitad de las losas reventaron y tuvieron que cambiarlas por granito de la zona. Y en cuanto a las azoteas, puede que no sea muy fashion poner canalones, pero es que, de nuevo con las heladas, han tenido que intervenir los bomberos porque se formaban unos pirulís de 2 metros que si pillan a alguien debajo se lo cargan. También hay cagadas en chalets tipo "desierto de Almería" para tomar el rico sol de Febrero y suelos deslizantes para practicar patinaje artístico según vas por la calle. ¿Los arquitectos no estudian algo relacionado con la Climatología o es que a nosotros nos mandan a los más tontos?
En línea
Licenciado de la Torre
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +18/-6
Desconectado Desconectado

Mensajes: 429



Ver Perfil
« Respuesta #33 : Septiembre 15, 2012, 03:35:21 »


Seguimos teniendo miedo a la arquitectura y los materiales del siglo XX, pese a estar en el XXI.

Y a todo lo que se aleje del figurativismo, aunqeu ni se acerque a la abstracción.

Y sin distinguir valor patrimonial de antigüedad.
En línea

Los hombres trabajan pa poder vivir en fábricas de armas que los matarán.
Gayathangwen
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #34 : Septiembre 15, 2012, 03:37:47 »


Seguimos teniendo miedo a la arquitectura y los materiales del siglo XX, pese a estar en el XXI.

Y a todo lo que se aleje del figurativismo, aunqeu ni se acerque a la abstracción.

Y sin distinguir valor patrimonial de antigüedad.


Entonces a ti te parece bien eso de poner un edificio de los de ahora junto a casonas del siglo XV...

Las moderneces y demás tontadas ajenas a la arquitectura tradicional que las pongan en los extraradios.
En línea

pumuki
Comunero novato
*

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 15


Ver Perfil
« Respuesta #35 : Septiembre 15, 2012, 05:18:27 »


Citar
Entonces a ti te parece bien eso de poner un edificio de los de ahora junto a casonas del siglo XV...

Las moderneces y demás tontadas ajenas a la arquitectura tradicional que las pongan en los extraradios.


Pues a mi me parece bien siempre que la arquitectura contemporánea se haga con una sensibilidad y disciplina acorde a la preexistencia, haciendo una lectura de la "casona del siglo XV" e incluso mejorando y dando un aire nuevo a esta. De lo que soy contrario es a hacer pastiches anacrónicos, catetos y horteras ya que primero mienten, y nunca serán un edificio de esa época o vas a utilizar los medios del siglo XV para fabricarlo con muros de 1 metro de espesor... claro que no y tendremos un Rubens al lado de una fotocopia de un Velázquez y yo prefiero tenerlo al lado del Guernica. No se si te sonará La carta de Atenas.
Tu hubieses sido de los que a finales del XVII se hubiesen escandalizado de los añadidos barrocos que se hicieron a una catedral gótica como la de Sevilla (capillas etc...).
La arquitectura viene condicionada por una sociedad, por un uso, por un pensamiento, una tecnología de la construcción, una materialidad, y dime sinceramente ¿son los mismo estos condicionantes ahora que los que teníamos en el siglo XV?
Las ciudades mutan, se van transformando, con la historia, los usos sus pobladores... y gracias a ellos tenemos ciudades que combinan en su centro histórico un sin fin de estilos que nos permiten leer su historia y el paso de las distintas culturas que por ella han pasado.
« Última modificación: Septiembre 15, 2012, 05:32:58 por pumuki » En línea
Gayathangwen
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #36 : Septiembre 15, 2012, 05:48:43 »


No se puede mexclar tocino con velocidad, JAMÁS.

En cuanto a los materiales, pueden sacarse en estos tiempos para restaurar una casa antigua el mismo material que se usó para edificarla, porque absolutamente todo este material estaba en el entorno que rodeaba a los distintos municipios.

Citar
La arquitectura viene condicionada por una sociedad, por un uso, por un pensamiento, una tecnología de la construcción, una materialidad, y dime sinceramente ¿son los mismo estos condicionantes ahora que los que teníamos en el siglo XV?


Según este razonamiento, als casas históricas de las localidades castellanas no vale la pena conservarlas, porque la sociedad ha cambiado. ¡Al ladrillo!

Cambiemos esto...:


...por esto:



Cada cosa en su lugar y dios en el de todos.
En línea

pumuki
Comunero novato
*

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 15


Ver Perfil
« Respuesta #37 : Septiembre 15, 2012, 16:12:53 »


Citar
No se puede mexclar tocino con velocidad, JAMÁS.

O se que si tu hubieses sido el Emperador Carlos V hubieses relegado a Diego de Siloé por plantear una catredral en "estilo romano" para Granada en contraposición con la que ya se estaba edificando en estilo gótico, al lado de la capilla real de estilo gótico isabelino, Siloé convenció al emperador y sin lugar a dudar que la nueva catedral respondía mejor al pensamiento de la época. Estas declaraciones parten mucho de la ignorancia.

Citar
En cuanto a los materiales, pueden sacarse en estos tiempos para restaurar una casa antigua el mismo material que se usó para edificarla, porque absolutamente todo este material estaba en el entorno que rodeaba a los distintos municipios.

Yo no estoy en contra del mantenimiento de edificios pero más que una simple restauración prefiero una puesta en valor de las cualidades del monumento (si tiene tal categoría) desde un espíritu contemporáneo, claro que no esto no siempre se puede hacer, no es nada fácil y hay que contar con una sensibilidad adecuada, pero yo me he encontrado autenticas maravillas como la rehabilitación de la Iglesia del Salvador en Toledo, una obra llevada con una sensibilidad exquisita hacia al patrimonio, donde de arquitectura contemporánea no ha querido ser más que el propio monumento pero sin duda dando una puesta en valor del mismo hecho desde un profundo estudio del mismo y con la tecnología y pensamiento de nuestra época.
Por otro lado hoy hay materiales y técnicas constructivas que son económicamente inviables a día de hoy.

Citar
Según este razonamiento, als casas históricas de las localidades castellanas no vale la pena conservarlas, porque la sociedad ha cambiado. ¡Al ladrillo!

Cambiemos esto...:

No saques conclusiones si una mínima reflexión, hay que conservarlas, son parte de nuestra historia y por ende han influido al pensamiento actual, y más que una simple restauración esta se debe hacerse desde un punto de vista contemporáneo, y si es un monumento esta debe ser una puesta en valor desde un espíritu actual.
Dime una cosa: ¿nececitas una cochera para el coche o tienes la mula en el pajar? Cagas en el wc o bajas al corral a hacer tus necesidades y tapas con paja los excrementos? ¿Calientas tu casa con una caldera de biocombustibles (seamos sostenibles) o tienes varios fuegos encendidos...? y en cuanto construcción ¿consigues los aislamientos con muros de adobe o piedra de 1 metro de ancho o nos vamos a muros de dos hojas con aislante térmico y un revestimiento de piedra?

Luego las dos imágenes que pones son muy demagógicas, pones un conjunto histórico artístico vs un bloque de viviendas comerciales sin valor ninguno de cualquier polígono residencial, eso si que es juntar el tocino con la velocidad y la frase "la sociedad ha cambiado. ¡Al ladrillo! Cambiemos esto...: ...por esto:". Yo te propongo que busque buenas obras de arquitectura o urbanismo actual que pongan en valor espacios históricos, la que te he comentado arriba está bien, pero la restauración y puesta en valor del Chiado en Lisboa, es el más claro ejemplo de que después de una catástrofe o crisis como un incendio puede ser la oportunidad para que un maestro como Alvaro Siza intervenga y la repare.
« Última modificación: Septiembre 15, 2012, 16:19:16 por pumuki » En línea
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #38 : Septiembre 15, 2012, 16:37:20 »


Como dije en otro hilo , no es miedo es espanto ante tanta barbaridad, las nuevas tendencias urbanisticas deben hacerse en los nuevo, es como la mania de quitar un nombre, ala calle de las carretas, para ponerle de Antonio Cacho, conserva ese nombre, y cuando hagas una calle nueva ponselo
En línea
Licenciado de la Torre
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +18/-6
Desconectado Desconectado

Mensajes: 429



Ver Perfil
« Respuesta #39 : Septiembre 15, 2012, 17:06:57 »


Citar
Entonces a ti te parece bien eso de poner un edificio de los de ahora junto a casonas del siglo XV...

Las moderneces y demás tontadas ajenas a la arquitectura tradicional que las pongan en los extraradios.


Pues a mi me parece bien siempre que la arquitectura contemporánea se haga con una sensibilidad y disciplina acorde a la preexistencia, haciendo una lectura de la "casona del siglo XV" e incluso mejorando y dando un aire nuevo a esta. De lo que soy contrario es a hacer pastiches anacrónicos, catetos y horteras ya que primero mienten, y nunca serán un edificio de esa época o vas a utilizar los medios del siglo XV para fabricarlo con muros de 1 metro de espesor... claro que no y tendremos un Rubens al lado de una fotocopia de un Velázquez y yo prefiero tenerlo al lado del Guernica. No se si te sonará La carta de Atenas.
Tu hubieses sido de los que a finales del XVII se hubiesen escandalizado de los añadidos barrocos que se hicieron a una catedral gótica como la de Sevilla (capillas etc...).
La arquitectura viene condicionada por una sociedad, por un uso, por un pensamiento, una tecnología de la construcción, una materialidad, y dime sinceramente ¿son los mismo estos condicionantes ahora que los que teníamos en el siglo XV?
Las ciudades mutan, se van transformando, con la historia, los usos sus pobladores... y gracias a ellos tenemos ciudades que combinan en su centro histórico un sin fin de estilos que nos permiten leer su historia y el paso de las distintas culturas que por ella han pasado.



Totalmente de acuerdo con pumuki.

Supongo que a Gaya le hubiera parecido mal que construyeran la catedral de Burgos tirando la vieja catedral románica. También hubiera firmado la petición de desmontaje de la Torre Eiffel.

Una casona del siglo XV puede ser una mierda que es mejor derribar (o no). No por ser del siglo XV vale la pena. Y un edificio del siglo XXI intentando imitar la apariencia exterior (y solo eso, por que ni los materiales, ni las técnicas, ni los espacios interiores ni las utilidades tienen nada que ver) de una casona del XV es todavía peor.
« Última modificación: Septiembre 15, 2012, 17:23:23 por Licenciado de la Torre » En línea

Los hombres trabajan pa poder vivir en fábricas de armas que los matarán.
Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 7   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!