A no votarla? Ninguna. Pero si tan importante era la cuestion, podria haberse rechazado. La forma de estado era algo a tener muy en cuenta. Sin embargo a los españoles les pareció bien.
Por otro lado, PSOE y PP son monarquicos y copan la mayoria de diputados.
Si se hubiese votado NO a la constitución nunca habrÃan sabido qué parte era la que provocaba el rechazo, porque se votaba el lote completo, no las partes. Por otra parte es muy discutible que la población conociese en qué consistÃa lo que estaban votando, no creo que se difundiese el contenido de la constitución antes del referéndum. La gente simplemente votó una salida hacia adelante fiándose de los polÃticos, igual que habÃan votado a favor de la Ley de Reforma PolÃtica sin saber bien cómo iba a ser dicha reforma. Además, en el hipotético caso de que se hubiese rechazado la constitución, habrÃan redactado otra que incluirÃa la misma forma de estado, con el Jefe de las Fuerzas Armadas y sucesor nombrado por Franco, al frente. La legitimidad de la monarquÃa no viene de las urnas. Más bien llevamos 40 años de operación propagandÃstica en la que los medios le adjudican al rey el haber traÃdo la democracia y el haberla salvado el 23F. Si su legitimidad viniese de las urnas no serÃa necesaria tanta propaganda, y sin embargo siguen machacando.
En una república seguramente la jefatura del estrado estarÃa ocupada por polÃticos de partidos mayoritarios, con sududosa moralidad. Pero por lo menos serÃan elegidos, y si su moralidad o falta de ella se sale de madre, loa gente los despacha al cabo de 4 años. A estos no, a estos ni se les pone ni se les quita y por no poder no se les puede ni injuriar.
El PP y el PSOE, o lla mayorÃa del PSOE, serán monárquicos ahora. Porque históricamente el PSOE siempre fue republicano hasta que le hicieron tragar el sapo de la monarquÃa y él se lo hizo tragar a sus militantes. Y el PP viene de aquélla Alianza Popular de Fraga, formada en buena parte por nostálgicos franquistas que miraban al rey con desconfianza. Igual que el PSOE se hizo monárquico, podrÃa dejar de serlo en un plazo no muy lejano, lo cual serÃa más congruente con su historia que la posición actual.
··· 
