El Banco de España concluyó en 2011 que Bankia tenía gran solvencia

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Claro que aportamos soluciones, una estricta y transparente separación de poderes, separación casi total de los políticos y el sistema bancario-productivo, vuelta al patrón oro, fuera lso bancos centrales, etc.....coño no es perfecto, porque no hay nada perfecto, pero mejor que esta mierda estatista seguro.

[anarcomunero]

Tweet

Los millonarios controlan el 39% de las riquezas en el mundo
Estados Unidos sigue siendo el país donde se registra la mayor parte de hogares millonarios seguido de Japón con 1.5 millones



NUEVA YORK, 31 de mayo.- En 2010, los millonarios del mundo controlaron 39 por ciento de la riqueza global, lo que representó un aumento de 5.0 por ciento respecto al año anterior, pese a que representan sólo 0.9 por ciento de la población, informó un estudio.

La investigación publicado hoy por Boston Consulting Group también reveló que el número de personas que cuentan con un millón de dólares o más en activos que puedan ser invertidos, aumentó 12.2 por ciento en el mundo en 2010, al incluir a 12.5 millones de personas.

La suma total de sus activos, además, se incrementó 0.9 por ciento en 2010, y ahora suma un total de 47.4 billones de dólares.

Según el estudio, Estados Unidos sigue siendo el país donde se registra la mayor parte de hogares millonarios, 5.2 millones, seguido de Japón con 1.5 millones y de China, con 1.1 millones.

La riqueza de los más acaudalados entre los millonarios también aumentó el año pasado, ya que el número de personas con más de cinco millones de dólares en inversiones creció 0.1 por ciento.

Este grupo de millonarios ahora controla 22 por ciento de la riqueza mundial, dos puntos porcentuales más que en 2009.

En América Latina, la riqueza de los millonarios creció 8.2 por ciento, cifra mayor que el promedio mundial, y junto con África, el Medio Oriente y el sureste de Asia –sin contar Japón– controló 24.4 por ciento de la riqueza global.

De acuerdo con cifras de la Organización de Naciones Unidas (ONU) existen mil 400 millones de personas que viven por debajo de la línea de pobreza, es decir, con un ingreso familiar menor o igual a 1.25 dólares al día.

Además la recesión mundial iniciada en 2008 sumó a esa cifra 64 millones de personas adicionales, de acuerdo con el Banco Mundial (BM).

No carga la pagina con el enlace por eso la cuelgo

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

El problema no es que haya millonarios, el problema es que haya gente que viva con menos de un euro al día..que por cierto cada vez son menos :) .

[anarcomunero]

Tweet

Lo del patron oro se lo he oido hasta los economistas de corte libertario pues dicen que el dinero no se puede agarrar en algo ficticio sino en algo real..........tampoco soy yo el que entienda mas de economia....que quede claro.


Respecto al empobrecimiento general en este estado no creo que sean menos los que cada dia viven con menos......www.levante-emv.com › Economía.......... aunque los mayores son un buen colchon,  bueno como siempre no carga la pagina....

el problema no es que haya ricos es que existan los monopolios, la corrupcion, los delitos, las guerras, la prostitucion , la droga, el trafico de organos, la especulacion que eso es lo que mas produce ricos. Como decian los trabajadores nadie se hace rico trabajando...y esa es una gran verdad. Un saludo

[anarcomunero]

Tweet

EFE / MADRID El 21,1 % de la población española se encuentra por debajo del umbral de pobreza, frente al 21,8 % de 2011, un descenso de siete décimas que se explica por el efecto de la estabilidad de los ingresos de los mayores de 65 años, pese a la reducción de los percibidos por el resto de la población.

Así, la tasa de pobreza de quienes tienen entre 16 y 64 años ha crecido hasta el 21 % desde el 19,4 % de 2011, al tiempo que uno de cada cuatro menores de 16 años se encuentra por debajo del umbral de pobreza y los ingresos medios anuales de un hogar español se reducen a 24.609 euros, tras caer el 1,9 %.

Estos datos forman parte de la encuesta de Condiciones de Vida difundida hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), según la cual el 12,7 % de los hogares españoles llega a fin de mes con "mucha dificultad", frente al 9,8 % de 2011.

La grave situación de crisis económica que atraviesa España desde 2008 también hace que el 40 % de lo hogares no tenga capacidad para afrontar gastos imprevistos, frente al 35,9 % de 2011.

Además, el 7,4 % de los hogares se retrasa en el pago de los gastos relacionados con la vivienda como la hipoteca, el alquiler o los recibos de gas y electricidad, y el 44,5 % no puede permitirse irse de vacaciones, porcentaje que se ha incrementado en 5,6 puntos.

Según han explicado a Efe fuentes del INE, el descenso del porcentaje de la población que se encuentra por debajo del umbral de pobreza es consecuencia del efecto que en esta estadística tienen los mayores de 65 años, grupo de población que cada vez es más numeroso y en el que la tasa de pobreza se ha reducido del 21,7 % al 16,9 % por la estabilidad de sus pensiones.

Es decir, que como el número de personas mayores de 65 años ha aumentado y sus ingresos son los que se mantienen más estables dentro de la población, neutralizan el efecto del descenso de los ingresos del resto de la población.

Además, la tasa de umbral de pobreza se calcula cada año y es un porcentaje de la renta de los hogares, por lo que como ésta se ha reducido también lo ha hecho el nivel del umbral de pobreza.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Lo del patron oro se lo he oido hasta los economistas de corte libertario pues dicen que el dinero no se puede agarrar en algo ficticio sino en algo real..........tampoco soy yo el que entienda mas de economia....que quede claro.


No me extraña, si es que es algo de cajón, todas la puta vida ha sido así hasta BW...y sabes que motivó que se abandonara?, que los políticos necesitaban gastar mas de lo que podían(en este caso la puntilla fué la Guerra de Vietrnam), y que mejor sistema que emitir moneda a su gusto jodiendo al contribuyente.

Respecto al empobrecimiento general en este estado no creo que sean menos los que cada dia viven con menos......www.levante-emv.com › Economía.......... aunque los mayores son un buen colchon,  bueno como siempre no carga la pagina....

Yo no te he hablado de pobreza RELATIVA(as la que tu te refieres)sino de pobreza ABSOLUTA, que es bien diferente ;) .

el problema no es que haya ricos es que existan los monopolios, la corrupcion, los delitos, las guerras, la prostitucion , la droga, el trafico de organos, la especulacion que eso es lo que mas produce ricos. Como decian los trabajadores nadie se hace rico trabajando...y esa es una gran verdad. Un saludo

Salvo en lo de la prostitución y que nadie se hace rico trabajando(yo mismo conozco casos en plural) el resto muy de acuerdo.

[Ginevrapureblood]

Tweet

Salvo en lo de la prostitución y que nadie se hace rico trabajando(yo mismo conozco casos en plural) el resto muy de acuerdo.

Supongo que con prostitución se refiere a trata de mujeres (para su posterior prostitución contra su voluntad), que junto con el negocio de tráfico de drogas y tráfico de armas, ocupa pódium como negocio más lucrativo del mundo.

Lo vergonzoso es que apenas existan mecanismos expecíficos para luchar contra este fenómeno que no es más que una variante de la esclavitud, en pleno siglo XXI. Es alucinante como la socidad (patriarcal) mira para otro lado o no se lo toma demasiado en serio.

http://www.publico.es/espana/397937/la-trata-de-mujeres-un-problema-en-la-puerta-de-al-lado

Sobre lo maravillosa que es la prostitución, un dato: El 95% de las mujeres que están en el "mercado", están de manera no voluntaria, forazas o coacionadas. Y en este caso, la sociedad (patriarcal) en general y los consumidores de prostitución (que ven en la mujer un simple objeto para satisfacer sus necesidades sexuales) en particular, también miran para otro lado.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/08/18/actualidad/1313618406_850215.html

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

No voy a entrar en el enésimo debate sobre prostitución, ginevra, sabes muy bien a cual me refiero   .

Esa sociedad que tanto insistes es patriarcal tiene un buen puñado de politicas que no han movido un dedo por ese tema....pro otra parte como pueden calcular porcentajes si ni saben cuanta prostitucion hay?  

En el enlace de Publico, los comentarios mas votados..nada que añadir, legalizar y controlar.

[Ginevrapureblood]

Tweet

No voy a entrar en el enésimo debate sobre prostitución, ginevra, sabes muy bien a cual me refiero   .

Esa sociedad que tanto insistes es patriarcal tiene un buen puñado de politicas que no han movido un dedo por ese tema....pro otra parte como pueden calcular porcentajes si ni saben cuanta prostitucion hay?  

En el enlace de Publico, los comentarios mas votados..nada que añadir, legalizar y controlar.

Hasta que se legalice y se controle, tiene que haber mecanismos que controlen este subtipo de esclavitud. Y no los hay o apenas los hay. Esto ya de por sí es una verguenza, porque indica lo poco que preocupa a la sociedad (sí, es una sociedad patriarcal) este tema.

No sé como calcurán los porcentajes, pero supongo que igual que calculan los de consumo y tráfico de drogas o cualquier dato que se refiera a economía sumergida. En realidad, los porcentajes de mujeres que ejercen la prostitución de forma no voluntaria, según la fuente que tomes, no varía mucho, oscilan entre el 90 y el 95%. Incluso en alguna conferencia sobre el tema a la que asistí a la facultad, fuentes policiales también se manejaban entre esos números.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Hasta que se legalice y se controle, tiene que haber mecanismos que controlen este subtipo de esclavitud. Y no los hay o apenas los hay. Esto ya de por sí es una verguenza, porque indica lo poco que preocupa a la sociedad (sí, es una sociedad patriarcal) este tema.

A ver, por puntos:

1-Da igual que se tenga que legalizar o no, lo que es de auténtica broma es que algo tan visible no se persiga con mucha mayor dedicación...cualquier pringao te puede decir, haya ido o no, donde están las principales zonas de prostitución de tu ciudad, coño, yo salgo muchísimo por Sol_Huertas y me vuelvo siempre a pata..atravesando Montera y eso de escandaloso...es que nadie lo ve?, es que no hay forma de meter mano ahí?.

No se lucha porque no se quiere luchar y punto, y es bochornoso que las mafias esclavistas campen a sus anchas con total impunidad.

2-Yo estoy a favor de legalizar esa actividad, como ya sabes, por dos motivos, la primera es mi liberalismo, cada persona que haga con su vida lo que le plazca siempre y cuando no joda al de al lado, y ahí se incluye cobrar o pagar por tener sexo...a quien no le guste que no lo hago, mas sencillo imposible. Y por otro lado porque estoy, como con las drogas, plenísimamente convencido de que legalizando la persecución de las mafias se haría mucho mas sencilla, se garantizarían derechos de las trabajadoras y su nivel de vida se dispararía..aparte de que las quitaría o al menos rebajaría su estigmatización, que es la madre dle cordero de todo esto ya que fomenta el oscurantismo, salsa de las mafias.

No sé como calcurán los porcentajes, pero supongo que igual que calculan los de consumo y tráfico de drogas o cualquier dato que se refiera a economía sumergida. En realidad, los porcentajes de mujeres que ejercen la prostitución de forma no voluntaria, según la fuente que tomes, no varía mucho, oscilan entre el 90 y el 95%. Incluso en alguna conferencia sobre el tema a la que asistí a la facultad, fuentes policiales también se manejaban entre esos números.

Son estimaciones...yo si te soy sincero y desde mi experiencia vital, veo poquísimos ese 1,2 millones de "usuarios" la verdad, salvo que se refieran a los fijos solo, a los "puteros" de toda la vida....y la prostitución mas que nada hablan de la forzada, porque dime tu como calculas la voluntaria, la estudiante que se paga el alquiler y los estudios echando un par de polvos a la semana, etc.... y esas son mas de las que puedes creer.