anarcomunero
|
 |
« Respuesta #10 : Febrero 13, 2013, 00:13:11 » |
|
Panadero, por Dios, quita esa bandera de Restospaña que me da algo. Mejor la republicana bicolorYa veo yo como defendian los republicanos de todas las tendencias esa bandera BICOLOR a la que aludes tantas veces, posiblemente la pisarian del asco que la tenian por simbolizar el viejo estado, la explotacion y el absolutismo ( tu que eres tan liberal). No me gusta que una bandera votada y consensuada por todos como la de la segunda republica sea utilizada como una bandera de una ideologia muy concreta, pero tampoco veo legitimo que se diga que esa no era la bandera de todos cuando los unicos que no la querian eran los que pretendian tener al pueblo en la oscuridad ( y lo consiguieron). La constitucion de esa republica posiblemente era la mas moderna de la epoca y supera en muchas cosas a la actual, que se voto con las manos atadas e incluye al soberano y a toda su familia en el paquete. Pretendo alejar a la bandera de la republica del rojerio que la tiene secuestrada ( porque eso tambien es cierto) y darla el uso que pretendio la ciudadania LA DE UN ESTADO MODERNO, AJENO A LOS INTERESES DE UNOS POCOS, LAICO Y BAJO EL RESPETO A LAS LEYES INTERNACIONALES. Murio mucha gente de todas las clases sociales ( y en ambos bandos) para al final volver a recuperar el trapo actual que da continuidad al anterior regimen que no olvidemos niega CASTILLA y hasta su idioma, pero algunos tan felices. Jamas me representara la bandera bicolor pues si a una la acusais de rojerio , a la actual se la acusa de dar continuidad a un regimen fascista y de dar carpetazo al genocidio sin juzgar a un solo culpable.....luego decimos de Chile pero aqui ha sido mucho mas sangrante la politica de punto y final no solo con las victimas sino con las organizaciones contrarias al regimen......ninguna persona democrata debe de estar al margen de lo sucedido aqui y de lo que sigue sucediendio en boca de las familias que usurparon y robaron el futuro de todos entre las que se encuentran los Aznar y los Botella, estos que ponen una bandera BICOLOR en su jardin. : ¿ Donde esta el patrimonio sindical de la CNT historica? posiblemente lo tengan los amigos golpistas del monarca actual al igual que el patrimonio y las concesiones de los negocios de los vencidos, la guerra no solo fue de ideas sino economica y a los rojos nos quitaron hasta el derecho al trabajo por lo que tuvieron que emigrar fuera para traer divisas a este estado que paradojicamente fueron las que sirvieron para sacar a este estado fascista de la edad de piedra. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.  
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
Torremangana II
|
 |
« Respuesta #11 : Febrero 13, 2013, 00:46:19 » |
|
Ya veo yo como defendían los republicanos de todas las tendencias esa bandera BICOLOR Anarco, la bandera de la I República era la bicolor. Consulta el enlace que te puse. Luego al bicolor es tan republicana como la tricolor de la II república. Los tricolorines no defienden la república, defienden el rojerio escondido tras la II república. De ahí que no acabe de llegar la república, como sería deseable. Quizás en breve la veamos, que creo llegará, pero no requerirá un cambio de bandera. tampoco veo legitimo que se diga que esa no era la bandera de todos cuando los unicos que no la querian eran Ves como no era de todos, tú mismo lo reconoces...  esa republica posiblemente era la mas moderna de la epoca y supera en muchas cosas a la actual, que se voto con las manos atadas e incluye al soberano y a toda su familia en el paquete. Esa República fue revolucionaria, por eso fracasó, porque se extralimitó a lo estrictamente republicano. Una pena. Lo segundo es cierto, nos metieron en el mismo paquete al paquete del rey y esto me recuerda a la venta en el mismo lote de republicanismo y rojerio. Esta visto que no aprendemos, que en todas partes cuecen habas. Pretendo alejar a la bandera de la republica del rojerio que la tiene secuestrada ( porque eso tambien es cierto) Te creo y eso te honra, pero admite que eres una rara avis, eso no es precisamente lo que abunda entre los que la ondean, por cierto, solo en Restospaña... y eso hace que sea un símbolo definitivamente quemado. el trapo actual que da continuidad al anterior regimen que no olvidemos niega CASTILLA y hasta su idioma, pero algunos tan felices. La bicolor data de Carlos III (ver enlace). No es franquista, por eso se mantiene. otra cosa es el escudo del Águila de San Juan, que si se añadió durante el franquismo (por eso se quitó) pero que es una apropiación burda del franquismo pues el Águila de San Juan evangelista es un símbolo medieval castellano utilizado por la reina Isabel, que no militó en la Falange, digo yo. Y lo que es de traca es llamarla, como dicen algunos, preconstitucional o anticonstitucional, cuando en la constitución no dice nada de como ha de ser el escudo (no así de la bandera) y puestos a elegir, es incluso el único escudo constitucional real pues es el que figura en su portada original votada y sancionada por congreso y pueblo, firmada por el rey y custodiada en el congreso. Castilla y su idioma efectivamente son negados, no tanto por la constitución o los símbolos sino por las leyes orgánicas que desarrollan aquella y por sus desarrolladores de mierda. también, en el caso del idioma, por el hijoputismo periférico, por la casta, por jueces malnacidos y cobardes,... genocidio sin juzgar Juzgar las barbaridades de una guerra es harto difícil... y puede ser contraproducente, pero efectivamente, muchas cosas se han tapado. ¿Crees tú que sus descendientes van a destaparlo algún día máxime cuando muchos ahora están en el PJOE o en IU? eso sería tanto como reconocer que se han inventado un pasado glorioso de lucha por la democracia y que han vivido del cuento. Me da asco ver a Cristina Almeida (IU), por ejemplo, 'luchar' (juas, juas) ahora por la memoria histórica cuando de ella se han publicado papeles donde su padre era jefazo del régimen en Cáceres, cuando se sabe que estudió con las monjitas, que fue fascistilla hasta que llegó la democracia, etc... y así miles. las familias que usurparon y robaron el futuro de todos entre las que se encuentran los Aznar y los Botella, estos que ponen una bandera BICOLOR en su jardin. Chico, no compres tampoco su misma marca de coche o vistas su misma marca de ropa o comas su misma marca de lentejas ¿ Donde esta el patrimonio sindical de la CNT historica? Se lo quedó el Estado, lo que debería de llenar de orgullo a muchos rojos  , si bien este luego lo devolvió acrecentado a la UGT y a CCOO, los sindicatos del actual régimen. En cuanto a la documentación de la CNT, estuvo en el archivo de Salamanca ahora expoliado a placer por los catalanistas: http://reunificaciondecastilla.blogspot.com.es/2012/05/policarpo-sanchez-con-el-pp-tambien.htmlSaludos, un abrazo.  
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
anarcomunero
|
 |
« Respuesta #12 : Febrero 13, 2013, 05:52:43 » |
|
Anarco, la bandera de la I República era la bicolor. Consulta el enlace que te puse. Luego al bicolor es tan republicana como la tricolor de la II república. Los tricolorines no defienden la república, defienden el rojerio escondido tras la II república. De ahí que no acabe de llegar la república, como sería deseable. Quizás en breve la veamos, que creo llegará, pero no requerirá un cambio de bandera.Ya se que era bicolor la bandera de la primera republica, pero la segunda republica queria alejar cualquier simbologia utilizada por la monarquia y utilizaron el morado comunero ( ya se que es carnesi) para ensalzar a estos en detrimento del pasado monarquico. A los castellanos nos tendria que parecer bien esa bandera, ahora bien, tambien entiendo que la gente mas conservadora no la vea, por el mismo motivo que el rojerio no ve la bicolor. Usurpar una bandera que pertenece a un estado y plegarla a los intereses de una ideologia concreta no me parece acertado si lo que pretendemos es que el rey y su cuadrilla desaparezcan de una vez de estas tierras. Esa República fue revolucionaria, por eso fracasó, porque se extralimitó a lo estrictamente republicano. Una pena. Lo segundo es cierto, nos metieron en el mismo paquete al paquete del rey y esto me recuerda a la venta en el mismo lote de republicanismo y rojerio. Esta visto que no aprendemos, que en todas partes cuecen habas.La republica no fue nada revolucionaria salvo en momentos muy puntuales. La CNT fue ilegalizada, perseguida y miles de compañeros de la epoca encarcelados....¿ no te acuerdas de Casas Viejas?...tiros a la barriga.....¿Donde estaba la revolucion?. Sigo diciendo que la bandera de la republica representa a un estado mas moderno y no a ninguna ideologia por mucho que haya politicos y siglas empeñadas en ello, la bandera comunera tambien se ha interpretado como del rojerio y es otro simbolo republicano que no pertenece a ninguna ideologia. que la ondean, por cierto, solo en Restospaña... y eso hace que sea un símbolo definitivamente quemado.Es verdad, el nacionalismo ( menos el castellano) no defiende un estado moderno de corte federalista sino la creacion de varios estados dentro de la peninsula, es paradojico, porque mientras algunos la echan abajo por su rojerio ( es decir por ideologia) otros la echan por tierra por española ( por territorio).....esto es lo mas curioso. Creo que se perdio una oportunidad historica de haber hecho justicia social y haber tenido un peso especifico mayor en toda Europa y en el mundo, ademas de haber tejido un estado respetando las singularidades de cada zona.... pero en este estado ni siquiera los problemas territoriales se admiten a tramite con lo cual es complicado crear algo que contente a todos. Castilla y su idioma efectivamente son negados, no tanto por la constitución o los símbolos sino por las leyes orgánicas que desarrollan aquella y por sus desarrolladores de mierda. también, en el caso del idioma, por el hijoputismo periférico, por la casta, por jueces malnacidos y cobardes,...La republica en cambio ensalzo a los comuneros y llamaba a nuestro idioma el castellano, en eso estaba muy por encima de la actual monarquia parlamentaria ( da risa el termino...lo se)
Juzgar las barbaridades de una guerra es harto difícil... y puede ser contraproducente, pero efectivamente, muchas cosas se han tapado. ¿Crees tú que sus descendientes van a destaparlo algún día máxime cuando muchos ahora están en el PJOE o en IU? eso sería tanto como reconocer que se han inventado un pasado glorioso de lucha por la democracia y que han vivido del cuento. Me da asco ver a Cristina Almeida (IU), por ejemplo, 'luchar' (juas, juas) ahora por la memoria histórica cuando de ella se han publicado papeles donde su padre era jefazo del régimen en Cáceres, cuando se sabe que estudió con las monjitas, que fue fascistilla hasta que llegó la democracia, etc... y así miles.Los primeros que se han reido y olvidado de las victimas son los politicos que han pasado por encima de ellas para alcanzar los puestos de poder.....por eso hablo de victimas no de politicos...no es lo mismo.
Chico, no compres tampoco su misma marca de coche o vistas su misma marca de ropa o comas su misma marca de lentejasNo es eso, la infame esposa de Aznar y el mismo Aznar ponen una bandera en su jardin para decir que el estado son ellos, las instituciones actuales y el pasado glorioso del imperio....pero porque no ponen una bandera de Stop Desahucios que ahora mismo es lo que esta sufriendo el pueblo al que dicen que representa esa bandera.....a mi los patriotas de tercera, interesados, falsos y reaccionarios que hablan de los problemas ajenos me dan profundo asco. Se lo quedó el Estado, lo que debería de llenar de orgullo a muchos rojos icon_lol, si bien este luego lo devolvió acrecentado a la UGT y a CCOO, los sindicatos del actual régimen. En cuanto a la documentación de la CNT, estuvo en el archivo de Salamanca ahora expoliado a placer por los catalanistas:Pues si, es el unico caso en que el PSOE estaba muy de acuerdo con los demas ( Alfonso Guera soltaba perlas sobre esto  ), no conozco ningun caso igual a nivel internacional tan descarado de robo de la propiedad privada que dicen defender y que haya quedado tan impune......en cambio a la UGT se le ha devuelto con creces e incluso le pagaron peseta a peseta el agujero de la PSV. Vivir para ver. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.  
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
Tizona
|
 |
« Respuesta #13 : Febrero 13, 2013, 15:57:18 » |
|
La bandera de Castilla es la cuartelada, las otras son del tinglado españolista de ambos signos: republicanos y centralistas españolazos. Si tengo que luchar que sea por la mia, las otras son de banderías. Seguro que todos los políticos del PSOE-PP tienen jardin en su casa y si ponen una de esas dos banderas... ¿será porque viven de ello?  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Cienfuegos2
|
 |
« Respuesta #14 : Febrero 13, 2013, 16:27:02 » |
|
El alcalde republicano de Madrid, Pedro Rico, decía: “el pueblo ha considerado siempre el color morado como el distintivo de Castilla (…) y que era el símbolo de sus libertades abatidas en Villalar, representando el recuerdo de unas y otras por aquel glorioso pendón morado de Castilla”. Pena que a algunos no les guste ni el morado, ni Villalar, ni los republicanos del XIX, etc. todo muy "rojerío". En este estado, la tricolor ha sido la única bandera que ha podido elegir en buena manera el pueblo... bueno, esa y la de la Rioja   
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
 |
« Respuesta #15 : Febrero 13, 2013, 17:45:44 » |
|
Estamos hablando de fechas del siglo XIII para la unidad completa del territorio castellano. Unidad territorial, política, social. Ni siquiera Francia, o el Reino Unido, ni mucho menos Espatraña (Espatraña nos roba el patrimonio para legitimarse, pero es rotundamente una falsedad), pueden remontarse a tal antigüedad. Eran tiempos muy distintos, desde luego, y lejanos aún a las verdaderas democracias, pero la realidad es que tal antigüedad crea unos lazos, crea realmente un pueblo. Cosa que no es el caso del Estado Español actual. La mayor parte de naciones de Europa busca con ahínco sus raíces entre los siglos XVI-XVII, y solo encontrar un texto en su lengua vernácula de esa época se convierte en todo un hallazgo. Pero es que nosotros tenemos leyes, catálogos de propiedades, de montes, gramáticas, una riquísima literatura... todo CAS-TE-LLA-NO bastante más antiguo... El "Reino de España" actual, con su manipulación asquerosa de todo el legado castellano, es un proyecto alentado por el más podrido caciquerío de España, sus personajes más reaccionarios y opresores; mientras que una República Federal Ibérica de libre asociación de sus pueblos, sin duda es el proyecto por el que debería apostar el nacionalismo castellano, porque sería positivo para todos, pero repito: de libre asociación, esto es, con derecho a la autodeterminación y garantía democrática plena (cosa que no está sucediendo en el "Estado Español cárcel de pueblos" (otra pintada mítica) Pero nuestra verdadera nación, es Castilla, y ya está. Y además la más oprimida, la más jodida por el actual Estado Español porque nos roba nuestra propia identidad y patrimonio para legitimarse, y nos desertiza, y que cada vez que manda en ella la derecha españolista más corrupta, hace una política determinada a desertizarnos más aún. Como está sucediendo ahora mismo.  
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
anarcomunero
|
 |
« Respuesta #16 : Febrero 13, 2013, 21:56:11 » |
|
El alcalde republicano de Madrid, Pedro Rico, decía: “el pueblo ha considerado siempre el color morado como el distintivo de Castilla (…) y que era el símbolo de sus libertades abatidas en Villalar, representando el recuerdo de unas y otras por aquel glorioso pendón morado de Castilla”. Pena que a algunos no les guste ni el morado, ni Villalar, ni los republicanos del XIX, etc. todo muy "rojerío". En este estado, la tricolor ha sido la única bandera que ha podido elegir en buena manera el pueblo... bueno, esa y la de la Rioja  Estoy muy de acuerdo contigo, el franquismo y su regimen olvidaron a CASTILLA pese a la retaila imperialista que destilaban, la republica en cambio respeto a CASTILLA y si hubiera tenido continuidad seguramente no tendriamos los problemas territoriales actuales. El franquismo nego nuestra nacionalidad, vacio nuestros pueblos y dejo en la cuneta a miles de castellanos....no entendere nunca que sigamos viendo en la derecha ninguna virtud hacia CASTILLA sino todo lo contrario. La derecha del PP y el partido que ya no es ni socialista ni obrero podran abrazar el regionalismo autonomico pero jamas pondran a la misma altura a CASTILLA con las otras nacionalidades peninsulares.....Esto es un hecho, claro y conciso, negar la bandera republicana es para los comuneros una aberracion, puede que haya personas que no se sientan identificadas con su simbologia pero si con los principios que representaba sobretodo para CASTILLA......Y aunque os joda en Villalar siempre pintara mas una tricolor que la caduca bandera española actual. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.  
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
Panadero
|
 |
« Respuesta #17 : Febrero 13, 2013, 22:12:10 » |
|
Lo de esta tia es asqueroso. Yo también quiero un jardín para poner la bandera que me salgo a mi de los cojones. Y muchos millones de españoles quieren también ese jardín, aunque se conformarían con una casa en la que poder vivir, y poder pagar. Y también quieren un trabajo, y una sanidad pública y digna, y una educación que valga la pena. Esta gentuza no se da cuenta que cuando el hambre aprieta, que cuando las necesidades acucian, las banderas, los himnos y toda esa zarandaja les tira del mismísimo. Claro que como viven en otro mundo, en otra realidad, pues ni saben de lo que hablan. Lástima no tuvieran que comer sobras de los contenedores, a ver entonces de que patriotismo nos hablaban...
Bien observado... efectivamente ¿por que esta tipa tiene jardín y la mayoría de los ciudadanos vivimos en zulos pagados a precio de oro con hipotecas ad aeternum...?  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
anarcomunero
|
 |
« Respuesta #18 : Febrero 13, 2013, 22:17:32 » |
|
Lo de esta tia es asqueroso. Yo también quiero un jardín para poner la bandera que me salgo a mi de los cojones. Y muchos millones de españoles quieren también ese jardín, aunque se conformarían con una casa en la que poder vivir, y poder pagar. Y también quieren un trabajo, y una sanidad pública y digna, y una educación que valga la pena. Esta gentuza no se da cuenta que cuando el hambre aprieta, que cuando las necesidades acucian, las banderas, los himnos y toda esa zarandaja les tira del mismísimo. Claro que como viven en otro mundo, en otra realidad, pues ni saben de lo que hablan. Lástima no tuvieran que comer sobras de los contenedores, a ver entonces de que patriotismo nos hablaban...
Bien observado... efectivamente ¿por que esta tipa tiene jardín y la mayoría de los ciudadanos vivimos en zulos pagados a precio de oro con hipotecas ad aeternum...? Yo tengo patio y una casa que me he levantado a lo largo de los años, estos del PP son unos estomagos agradecidos y jamas levantaran un saco de cemento por que no estan hechos para su clase social. Yo en mi patio no pongo ninguna bandera, pero tango una barbacoa donde hago unos ricos pinchos de lechazo al sarmiento que junto con una buena botella de vino ( de la ribera) definen el caracter de la CASTILLA eterna en el paladar y prometen la utopia.....mucho mejor que la bicolor y mas patriotico castellano....donde va a parar. Salud  
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
Rojo y separatista
|
 |
« Respuesta #19 : Febrero 13, 2013, 22:20:12 » |
|
Estoy bastante de acuerdo con anarcomunero. Si la II República hubiera tenido algo más de continuidad en el tiempo y fruto de todos los avances en tiempo record que se estaban logrando es muy posible que Castilla hubiera tenido un reconocimiento propio como realidad nacional , y más cuando en el poder independientemente de su ideologia había gente tan válida como Manuel Azaña (y no los patanes actuales)que estaban llevando todo ese difícil proceso con una templanza y sosiego admirables, aún teniendo que lidiar con todas las presiones de esa derecha rancia y sus esbirros de la Iglesia Catolica que se oponían ferozmente a todos los avances que se estaban llevando a cabo. Luego vino el golpe de Estado fascista, 40 años de españolismo en vena y el resultado es el actual, una sociedad castellana indiferente ante lo castellano, que vota caciques y charlatanes como Herrera o Esperanza Aguirre y que acepta sin apenas resistencia una serie de ataques y recortes brutales en favor de una supuesta bienintencionsda causa españolista por haber cometido el delito de "vivir por encima de nuestras posibilidades".  
|
|
« Última modificación: Febrero 13, 2013, 22:22:19 por Rojo y separatista »
|
En línea
|
|
|
|
|