El BNG elige como portavoz a Xavier Vence entre gritos de "independencia"

[Curavacas]

Tweet

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2013/03/18/bng-abraza-complejos-sueno-pais-independiente/0003_201303G18P2994.htm

Transcurridas tres décadas desde su nacimiento, el BNG emprendió ayer un nuevo rumbo que será determinante para esclarecer su futuro político más inmediato. Despojado de las guerras internas, con Beiras fuera, con la corriente discrepante liderada por Aymerich en franca minoría, el frente arranca una nueva etapa más cohesionado, izando sin complejos la bandera del soberanismo y con un rostro nuevo, Xavier Vence, que fue elegido ayer nuevo portavoz nacional por abrumadora mayoría: 1.215 votos a favor, 44 en contra y 9 abstenciones. Una militancia que aclamó a su nueva cúpula y a las delegaciones invitadas (ERC, Amaiur, PNV), al grito de «independencia, independencia» o «Galiza ceibe poder popular».

Vence se refirió a la necesidad de explicarle a la gente que su sufrimiento en esta crisis obedece a la falta de soberanía y apostó en positivo por formular una propuesta de Estado propio, una meta a largo plazo, que requeriría un arduo trabajo social previo para ganar antes la mayoría en las instituciones para luego iniciar el camino del derecho a decidir con garantías. El nuevo líder habló de Lituania, de Escocia, de Flandes y recordó que ninguno de los países que se ha independizado en Europa se ha arrepentido de tomar ese camino. Con el soberanismo como eje central, Xavier Vence hizo un llamamiento conjunto a todas las fuerzas nacionalistas para trabajar por anteponer esa meta, en una clara invitación a Anova, el proyecto liderado por Beiras, ahora coaligado con Esquerda Unida en el Parlamento gallego.

El nuevo portavoz reúne precisamente las características que buscaba la militancia y el partido mayoritario del frente para los nuevos tiempos. Un afiliado independiente, bien relacionado con los sectores escindidos, y que pueda empezar a tejer la recomposición del nacionalismo, ahora disgregado, lo que deteriora sus posibilidades de lograr una mayor representación institucional.

[anarcomunero]

Tweet

la necesidad de explicarle a la gente que su sufrimiento en esta crisis obedece a la falta de soberanía


¿Que tiene que ver la velocidad con el tocino?...pues si que empieza bien, con frases como esta la credibilidad que la va a dar la izquierda social es nula. Asi que la culpa de que a la gente la esten echando de sus casas, el paro, la corrupcion.....etc es porque Galicia tiene poca soberania y no es un estado propio.

 Demagogia barata, algunos se creen mejor que otros solo por esconderse detras de una bandera pero hay que recordarles que critican a partidos estatales y ellos han pactado con esos partidos por lo que han formado y forman parte del mismo sistema. Si tan convencidos estan de que el sistema es injusto y que a Galicia le perjudica este estado que no colaboren, que hagan como hacemos otros que podemos decir claramente que funcionamos al margen de todo esto porque esa es la base de nuestro proyecto......lo demas quitate tu que ya me pongo yo difracen como lo disfracen. Un saludo

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

A ver es el BNG   , no le pidas peras al olmo....me recuerda una entrevista hace annos a un pavo del PSA creo, el pavo se paso despotricando contra Espanna y a su juicio la politica colonial hacia andalucia todo el tiempo y que, cuando el entrevistador le dijo si estaba  a favor de la independencia dio un respingo en la silla, cambio la cara por completo y dijo que "nonononononono", y cuando el entrevistador le pregunto que como que no el pavo con toda tranquilidad le solto que porque al ser colonizados y blablalba necesitaban que el resto de Espanna tirasen economicament ede ellos  

Que provincias ricas se quejen de eso tiene un pase, que provincias como galicia digan que el problema de la crisis es que no son independientes TIENE COJONES.

[Tizona]

Tweet

Durante mucho tiempo el estado ha cedido a muchas presiones de los seudoindependentistas catalanes y vascongados, tanto que ha dado esperanzas a que otros como los gallegos se sumen al frente independentista para conseguir MAS dinero e inversiones. Visto de esta manera, el estado ha sido bastante torpe y tiene toda la culpa de lo que pasa; debió, desde el inicio de esas presiones, aceptar los órdagos independentistas seriamente advirtiendo que cualquier proceso no tendría retorno, quedarían fuera con todas las consecuencias, pero no, los políticos que deciden son torpes y cobardes, así que la otra parte se crece cada vez más.

Dicho eso, cada vez estoy más convencido de que Castilla unida al margen de este circo funcionaría mejor porque tiene lo necesario en hombres y recursos para hacer su camino sin que a su costado se adhieran lampreas succionadoras y porque, en todo caso, no le podría ir peor. Esto lo digo con el pesar de que lo que podría ser un proyecto estatal común fuerte y respetado ya no es posible por falta de dirección inteligente, no queda otra que hacer cada cual camino y si tiene que haber confederación que ninguna parte pueda decidir sobre lo de la otra, asi terminaremos con la injusta asimetría.

[Cienfuegos2]

Tweet

Claro que el problema que tenemos -gallegos, castellanos, y ciudadanos del globo en general- radica en la falta de soberanía, evidentemente no solo de soberanía territorial -que también-, sino en todos los aspectos sociales, económicos, institucionales, culturales y políticos que están blindados y vetados a la gente corriente.

[anarcomunero]

Tweet

Claro que el problema que tenemos -gallegos, castellanos, y ciudadanos del globo en general- radica en la falta de soberanía, evidentemente no solo de soberanía territorial -que también-, sino en todos los aspectos sociales, económicos, institucionales, culturales y políticos que están blindados y vetados a la gente corriente.

Este es un discurso  plagado de topicos querido Cienfuegos, cuando un nacionalista habla de soberania ya sabemos todos a lo que se refiere ( soberania territorial) porque cuando habla soberania economica es una tomadura de pelo porque a lo largo y ancho del globo terraqueo ningun nacionalismo platea esas luchas  ( ponme un ejemplo). Es por eso, que el BNG pacta con el PSOE, porque la realidad es la que es, el nacionalismo no pretende un cambio de sistema digais lo que digais sino un cambio de territorio haya un rey como en el actual estado o un presidente de la republica castellana si conseguis los fines politicos marcados.

Que los estatistas hableis de soberania cuando os referis a los derechos ciudadanos es muy sutil, muy sibilino pero vuelvo a decir que es incierto. La libertad no pasa por el territorio, ni por una patria, es mucho mas simple y a la vez una dificil meta para los seres humanos. De hecho mucha marea ciudadana, mucha lucha social y en lo laboral que es lo que puede derribar un gobierno no se menea ni el tato.....bueno a lo mejor  ahora si ya que hasta los comunistas ( que los hay hasta de CCOO) en mi ciudad son asamblearios  . Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

[Ahumao]

Tweet

Te pongo un ejemplo rápido: Venezuela.

Por cierto, ¿vosotros estáis en contra de la soberanía territorial, económica y política? ¿O simplemente nos estás diciendo que eres el único poseedor de la verdad absoluta y el camino correcto hacia esa soberanía y que los demás o bien somos tontos y nos dejamos manipular o peor aún, somos unos mentirosos que queremos engañar a la gente vendiendo una soberanía que es mentira?

[Cienfuegos2]

Tweet

Pues señor mío, soberanía económica es decir que Chipre no va a pagar con una quita una deuda que no es de los ciudadanos, que si quieren que se devuelva la pasta bajo esas condiciones, que vaya preparando la UE una incursión armada. Y falta de soberanía económica es que el gobierno a espaldas de los ciudadanos cierre los bancos y saquee los ahorros de las familias.

No hay ningún nacionalismo popular -y de esos los hay en todos los países del mundo- que no reivindique una soberanía económica además de una soberanía territorial o administrativa; y si lo hay es que no es en absoluto popular, sino que está plegado a los intereses de multinacionales y del gran capital.

Que los estatistas hableis de soberania cuando os referis a los derechos ciudadanos es muy sutil, muy sibilino pero vuelvo a decir que es incierto. La libertad no pasa por el territorio, ni por una patria, es mucho mas simple y a la vez una dificil meta para los seres humanos.

No se qué concepto tienes tú de soberanía popular, pero para mi es derecho a decidirlo todo en el plano político y público: que relaciones económicas se establecen, que instituciones deben funcionar, cual es la jefatura del estado, cuales son los convenios y tratados que firma tu país, cómo se administran los recursos y el espacio, quién se supone que nos representa, etc.

La libertad no pasa por el territorio, ni por una patria, es mucho mas simple y a la vez una dificil meta para los seres humanos. De hecho mucha marea ciudadana, mucha lucha social y en lo laboral que es lo que puede derribar un gobierno no se menea ni el tato

Ese discurso ya me lo se y no lo comparto ni por asomo. La lucha social y la de las mareas ciudadanas, etc. la hacen los trabajadores, los mismos que secundan las huelgas y trabajan -si tienen curro- todos los días, no solo los afiliados a los sindicatos. Que parece que única la lucha de los trabajadores y la única forma de derribar al gobierno es plantear conflictos con empresas. Ahora, que haya una falta de conciencia obrera en los movimientos sociales es preocupante, pero viendo los adalides que hay por ahí no me extraña que la gente se espante del sindicalismo combativo.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Cienfu, dudo que le tio del BNG e refiriese a las otras soberanias, el se referia a la territorial que en nada explica su situacion en esta crisis.


Ahumao, Venezuela vive del petroleo mas que nunca porque le resto de sus politicas economicas han sido un fiasco, como era de esperar.

[Cienfuegos2]

Tweet

No dudo que se refiriese a la soberanía territorial, como tampoco que la política económica del BNG o ERC no es la misma que las del PPSOE o CiU por mucho que estén comidos por el pactismo con ellos.