Una pregunta para quien quiera responderla

[Tagus]

Tweet

Hasta el ruso, tan extraño y ajeno a lo occidental que parece por su escritura, y con los 155 millones de habitantes que tiene, toma esas palabras técnicas.

Me río yo de los "españolistas" que rajan del euskera. Menudos españolistas. "Su" España me temo, solo existe en sus sueños.

A las pamplinas de Mambrú, no debería ni contestar. Pero vamos, bastante menos problema tengo yo con el elemento judío-morisco, que con el catalan-valenciano. Ciertamente, no soy españolista, no quiero saber nada de esa gente.

[JLazaroS]

Tweet

Qué cosas preguntas segoviano.

Los nacionalistas de todos los pelajes suelen ser más felices confundiendo mitología con historia y el culo con las témporas (yo es que sí soy mal pensado), por eso todo el mundo sabe aquí que el castellano de a pie desciende de Conan, que era el pastor bobo vasco que guardaba las caretas  , y por supuesto no tiene ni gota de sangre judía o morisca y jamás fue romanizado porque ya en el siglo V a.C. pillaba la ETB en la choza.

 

[JLazaroS]

Tweet

A las pamplinas de Mambrú, no debería ni contestar. Pero vamos, bastante menos problema tengo yo con el elemento judío-morisco, que con el catalan-valenciano. Ciertamente, no soy españolista, no quiero saber nada de esa gente.

Me parece que Mambrú ironiza sobre ciertas actitudes que son reales, aunque la ironía consiste en exagerarlas y caricaturizarlas. No hay que tomarse las cosas tan a la tremenda. Aunque yo no creo que todos los nacionalistas necesiten falsificar la historia (yo de hecho me considero nacionalista e intento no hacerlo) quizá sí sea una tendencia que hay que vigilar.

Y me parece muy bien buscar las diferencias con otros pueblos peninsulares para afirmarnos como nación... pero no tanto negar las similitudes, que las hay (con todos ellos).

[Tagus]

Tweet

Y me parece muy bien buscar las diferencias con otros pueblos peninsulares para afirmarnos como nación... pero no tanto negar las similitudes, que las hay (con todos ellos).

Desde luego se pueden encontrar similitudes con todos los pueblos de la Corona de Castilla. No soy un cerrado de las 17... para mí las 17 es un mínimo. También veo similitudes con algunos de fuera de la Corona de Castilla, léase Navarra o Aragón. ¿Pero con Cataluña? ¿Con Valencia, fuera del negocio turístico especulativo del Mare Corruptus?

Con los "Paisos Catalans", no, lo siento. No compartimos con ellos más que con Italia.

[Tizona]

Tweet

Salvo unas pocas palabras genuinas, quitar una consonante o vocal o añadirla del o al castellano, eso es el euskera, no entronca directamente en el griego ni en el latín como si lo hace el castellano; el euskera parte de la raiz del castellano en la mayoría de sus vocablos. Así que no son comparables en nada.
Los que tienen filias pro vasconas, por afinidad familiar o por simpatías, harían mejor defensa de la lengua de sus progenitores o amigos en un foro euskaldum, aqui estamos para ocuparnos de lo castellano.
No tengo nada en contra ni a favor del euskera, pero cada gallo canta en su corral y este es corral castellano.

[Ginevrapureblood]

Tweet

Como llevo un tiempo leyendo estos foros (más que participando activamente), he leído unos cuantos hilos en los que se trata de la historia de los pueblos que influyeron en la cultura castellana. Lo que me ha parecido curioso es que se habla mucho (al menos en los hilos que yo he leído, que son unos cuantos así que no creo que sea casualidad) de la influencia goda, de los pueblos pre-romanos, algo menos (pero algo he visto por ahí) de los moros, o de la influencia de la fe cristiana... pero bastante poco (o eso me parece a mí) de los romanos. Yo creo que los castellanos somos un pueblo latino muy influido por todos esos pueblos que he mencionado antes... pero sobre todo latino (el castellano no es más que "latín mal hablado"  , por ejemplo).

Ciertamente no hay ninguna cultura que haya dejado más huella en Castilla (y en toda la península en general) que la romana. En mi opinión somos los descendientes culturales de los romanos.

Sin embargo, cuando realicé esta afirmación en el foro hace algún tiempo, aún recuerdo lo anecdótico que me resulto que un usuario me tachara de "traidora a mis verdaderos orígenes (celtas supuestamente)" y  de "amiga nuestro invasor y exterminador cultural: el pueblo romano".

Me resultó muy chocante porque Castilla se nutre principalmente del sustrato hispano-romano. Elo de los celtas es muy pintoresco y tal, pero ¿qué conservamos de la cultura celta salvo un par de castros y unas esculturas en piedra?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Ese mismo individuo gfue mas contundente aun conmigo X<D que se me ocurrio decir que me parecia genial haber sido de la provincia romana mas jodida de conquistar y, una vez asimilados, ser la provincia romana(aparte de talica, obvio) que mas dio al Imperio

De traidor para arriba todo cupo xd, y ya cuando dije que en La Mancha hay una fuerte influencia(por ejemplo en el vocabulario y la costumbres) mora apaga y vamonos xd .

[Gayathangwen]

Tweet

¿qué conservamos de la cultura celta salvo un par de castros y unas esculturas en piedra?

Pues, por ponerte algunos ejemplos, la pinga del mayo o san juan. Castilla es heredera de la cultura romana, pero esa cultura romana a la vez disfrazó y suavizó muchas costumbres prerromanas. No veo bien ni quitar importancia a los romano, pero tampoco restársela a lo celta o a lo íbero.

[Tagus]

Tweet

No tengo nada en contra ni a favor del euskera, pero cada gallo canta en su corral y este es corral castellano.

Exacto, el corral castellano. No español. Y es que el corral castellano tiene muchas cosas del corral vasco. Muchas cosas que hacen a Castilla diferente del resto del corral español, vienen del corral vasco. Te guste o no. Empezando por la influencia en el idioma, y siguiendo por nuestra organización administrativa tradicional (en provincias).

[Gayathangwen]

Tweet

Incluyendo numerosa toponimia.