Margaret Thatcher In Memoriam

[Curavacas]

Tweet

A mí lo que me gustaría sería que los políticos de aquí pidiesen perdón por algo alguna vez.

¡Cuánta candidez! algunos viven en los mundos de Yupi.

El terrorismo es una forma de hacerte la guerra. De hecho los terroristas emplean el término 'paz' que obviamente no tiene sentido salvo en guerras. Y digo yo, ¿si admiten la guerra porque no admiten que los de enfrente usen sus mismos métodos? porque el terrorismo no solo quiere guerra, quiere hacerla con ventaja: los de enfrente han de cumplir las reglas de las guerras y las leyes y ellos ni una. Eso, doña Thatcher y don Felipe González lo entendieron a la perfección. Pero solo la primera tuvo cojones. El segundo dejó que otros se comieran el marrón. En Alemania , otro país civilizado, no dudaron en 'suicidar' a los miembros de las Baden Meinhof en sus cárceles... Pero aquí, todos una panda de pusilánimes, de cobardes,... Tengo que decir que en esto Franco fue ejemplar: los apresaba, les montaba un consejo de guerra, que es lo que es, una guerra, los juzgaba con unas leyes duras que previamente habían asumido la pena de muerte... y tachín tachán, muerto el perro se acabó la rabia. Pero llegó la democracia y nos volvimos cándidos y creamos el país de Yupi... y como no tuvimos huevos de hacer lo que había que hacer aceptamos 1000 asesinatos de inocentes.

Thatcher ha trascendido. Llegó a un país arruinado y encallado donde lo publico pesaba como una losa en la economía, con miles de empresas públicas arruinadas y dilapidando dinero, paro desbocado, con sectores enteros arruinados viviendo de la mamandurria, sin futuro, con una economía basada aún en el carbón del siglo XIX...un país ineficiente que cuesta creer hoy que era muy intervencionista y socialista... y dejó uno de los países más liberales, abiertos, competitivos y saneados del mundo, toda una potencia de nuevo, con una capacidad de crear empleo asombrosa, en 1 semana, yo lo comprobé, encuentras curro. Se reunió con los principales banqueros del mundo y creó la City, ¿qué queréis? ¿fuera intervencionismo? a cambio ponéis vuestras sedes en Londres... y hoy la City aporta más PIB que toda Escocia junta y Londres es el principal centro financiero mundial. Inventó el capitalismo popular, con las macroventas de acciones de empresas públicas (que hoy funcionan) a millones de británicos y con eso les cambió la mentalidad... y encima no cayó en la trampa del puto euro, que ahora nos ahoga a todos y ha hecho que perdamos las riendas de nuestro destino.

¿Amiga de Pinochet? mejor digamos que amiga de sí misma y de su país y de todo aquel que le ayudó en la guerra de las Malvinas. Detrás de un inglés siempre hay un pirata de los mares. Pinochet informaba, a cambio de dinero, de cuando despegaban los aviones argentinos. Eso es todo. A doña Mrgarita le importó siempre una higa el general Pinochet. De hecho a Aznar en su primera reunión le dijo: 'tú eres continuador de Franco, no me sirves como referente.' Aznar se esforzaría después, cual perrillo faldero, en demostrar que eso no era cierto.

Yo le doy el aprobado alto a esa mujer. Ojalá aquí alguien hiciera con los eres de los sindicatos andaluces, el puto PER andaluz, el mamoneo fiscal foral vasco-navarro, las mamandurrias autonómicas y un largo etc. lo que ella hizo con los mineros, decirles claramente, señores, se acabaron las subvenciones inútiles con el dinero del contribuyente. El que quiera comer, a trabajar en cosas productivas, no deficitarias.

Sí, ese discurso ya lo he oído mil veces, pero dime una cosa. ¿Tú te dices cristiano? Si la respuesta es sí hay que actuar en consecuencia y tratar de no devolver mal por mal. Si este mundo ya es de por sí una porquería y encima nos dedicamos todos al ojo por ojo, peor nos va a ir a todos. La satisfacción del ojo por ojo dura un instante, el odio de quien odia dura toda una eternidad y le va devorando por dentro sin que se dé cuenta. Piensa en ello cuanto tengas la tentación de odiar a alguien.

Para mí ni Thatcher ni Franco ni Felipe González son referentes de nada. Thatcher no acabó con el IRA, Franco contribuyó a la aparición de ETA con su represión salvaje y González tampoco acabó con ETA con la guerra sucia, sino que la dio alas. Thatcher tenía una Sanidad pública de auténtica vergüenza, de beneficencia, mucho peor que la que nos están dejando nuestros gobernantes, que ya es decir. Y al final su propio partido se la tuvo que cargar porque quería subir por decreto los impuestos municipales, quitando el derecho a voto a quien no los pagara, la famosa poll tax. Menuda liberal de mis narices y menudo capitalismo popular, subiendo los impuestos a los pobres.

[Gayathangwen]

Tweet

lo que ella hizo con los mineros, decirles claramente, señores, se acabaron las subvenciones inútiles con el dinero del contribuyente. El que quiera comer, a trabajar en cosas productivas, no deficitarias.

¿Dirán esto mismo a los funcianarios autonómicos?

[Torremangana II]

Tweet

¿Tú te dices cristiano?

No mucho, la verdad, aunque por supuesto les tengo un profundo respeto y si admito ser parte de la cultura cristiana. No acepto eso de que hay que poner la otra mejilla. Me gusta más responder, y no necesariamente en igual proporción, sino más. Lo veo justo. Opino que no hay nada más proporcional y por tanto justo que el ojo por ojo, es la justicia exacta, total, perfecta. Quien la hace la paga exactamente con una pena igual al daño causado y no confío en la Justicia como institución. De hecho, creo que es el mayor fraude de la democracia. Eso sí, ha de hacerse legal previamente, es la única condición que pongo, porque también la pena de muerte debe tener sus reglas.

¿Dirán esto mismo a los funcianarios autonómicos?

No. La derecha española es tan de izquierdas como el PSOE, es decir, que no es ni de izquierdas ni de derechas, no es nada, es un bluff, un puto loby más con gestores del 'qué hay de lo mio' y san seacabó. España no es un país librecambista, es un país caciquil hasta las trancas, una economía mediosocialista, una economía subvencionada... Nadie, sin subvención es capaz de hacer nada, ni en sector privado ni en el público, nadie. Vivimos pensando en cazar la subvención y a correr, justificamos todas las subvenciones... Hoy el señorito Méndez de UGT ha asegurado nada más y nada menos que las subvenciones a su sindicato son una parte del pacto constitucional, vamos que sin la pela que les enchufamos se pasan la Constitución por el forro. El caso es que me ha dado una excelente idea: estoy pensando montar un sindicato, creo que es un negocio de la ostia, ni empresas ni ostias, si va bien trinco del erario porque va bien y si va mal cobro de cada ERE, de cada currante despedido...mentalidad del trinque total  ¡Qué país! medio país pensando en no pagar, en escaquearse del fisco y el otro medio pidiendo a gritos al estado que confisque, que sablee todo lo que pueda... para entregárselo a ellos. Y nadie pensando en trabajar, en crear riqueza... todos viviendo de la manguera, luego que las cosas no funcionan...

[Gayathangwen]

Tweet

Entonces, para ti, lo que no es rentable ¿no sirve?

[Torremangana II]

Tweet

Entonces, para ti, lo que no es rentable ¿no sirve?

La palabra rentabilidad tiene, para mi y para ti, el mismo significado que no es otro que el que da el diccionario. Todos esos que le dan otro, engañan. Significa lo que significa y punto. Es absurdo ponerle adjetivos. La rentabilidad no es ni tal ni cual, es lo que es. Por cierto, no tiene nada que ver con servir, con ser útil. Eso es otra cosa.

Y ya que lo dices, para mi, todo aquello que lo único que hace es consumir recursos de otros sectores, tal que por ejemplo las empresas públicas ruinosas, deben cerrarse, o acabarán arrastrando a las que si eran rentables y son sableadas hasta la extenuación.

Rentable es todo aquello por lo que la gente está dispuesta a pagar. Si la gente no está dispuesta a pagar por algo, el Estado tampoco debe hacerlo. Es inadmisible que este gaste en cosas que no haríamos NADIE con nuestro dinero.

[Gayathangwen]

Tweet

Creo que ya sabes a qué me refiero: al mundo rural. Ese mundo que los putos capitalinos botarates (mis respetos para los demás ciudadanos urbanos) quieren arruinar para expoliar sus recursos naturales.

[Torremangana II]

Tweet

Creo que ya sabes a qué me refiero: al mundo rural.

Pues no estaba pensando en eso, sino en el puto cine espatrañol que diría Tagus. Si nadie estamos dispuestos a pagar en taquilla por esos bodrios, que no me jodan y que no me obliguen a pagarlo en subvenciones. Si nadie compra periódicos no entiendo porqué ha de subvencionarse a estos si ya existe internet. Si nadie compra nuestro carbón, ¿porqué coños en Estado ha de comprar lo que nadie quiere?. la agricultura es diferente, es algo estratégico, afecta a la soberanía como lo hace por ejemplo un barco de la armada. Y personalmente creo que el medio ambiente debe integrarse en el sistema económico, debe, por ejemplo, pagarse por la limpieza que hacen los bosques de CO2:

http://reunificaciondecastilla.blogspot.com.es/2011/12/la-serrania-de-cuenca-quiere-que-se-le.html

[Gayathangwen]

Tweet

Me parece totalmente lógico loq ue piden. Una muy buena idea

[Tagus]

Tweet

Pues no estaba pensando en eso, sino en el puto cine espatrañol que diría Tagus. Si nadie estamos dispuestos a pagar en taquilla por esos bodrios, que no me jodan y que no me obliguen a pagarlo en subvenciones. Si nadie compra periódicos no entiendo porqué ha de subvencionarse a estos si ya existe internet. Si nadie compra nuestro carbón, ¿porqué coños en Estado ha de comprar lo que nadie quiere?. la agricultura es diferente, es algo estratégico, afecta a la soberanía como lo hace por ejemplo un barco de la armada. Y personalmente creo que el medio ambiente debe integrarse en el sistema económico, debe, por ejemplo, pagarse por la limpieza que hacen los bosques de CO2:
[/quote]

Pues mira por donde, voy a estar de acuerdo.

En las subvenciones al arte sobre todo porque ¿quién decide qué es digno de vivir de esa subvención y qué no? ¿En base a qué? Y si eres un artista de alma, vas a crear aunque no ganes un puto duro con ello. Subvencionar el arte es cargarte el arte.

En integrar el medio ambiente en el sistema económico, porque la naturaleza da servicios a la sociedad "gratis" por cosas que de otra manera habría que pagarle a la empresa o la persona de turno. Este servicio se le debe ser "pagado a la naturaleza", como se haría con cualquier empresa que te realizara ese mismo servicio. Creo firmemente que la verdadera solución a los problemas del medio ambiente pasa por ahí.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

https://www.youtube.com/watch?v=QMVGr8RaWnA

Aqui parte el mundo de la cultura