kmy
|
|
« Respuesta #10 : Abril 25, 2013, 05:09:11 » |
|
No fastidies hombre, este modelo de desarrollo es un desastre e inasumible. A la altura de Candidatura Inmobiliaria en mi pueblo en el prograna tambien llevaban un campo de golf y eso que algun verano han tenido que llevar el agua en camiones cisterna... Para esa zona un Museo de los dinosaurios decente podria aportar algo ¿Pero esto? ¿Cuantos campps de golf con urbanizacion hay planifocados y cuantos han tenido exito? Cerca de Arevalo hay un macroprpyecto similar que ofende al sentido comun.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pedriza
|
|
« Respuesta #11 : Abril 25, 2013, 15:28:35 » |
|
Un campo de golf sin más no tiene gran futuro. En este caso, va de la mano del posible respaldo de su integración (si no me equivoco) en el Plan regional del Valle del Duero y, entiendo, que va encaminado a un turismo de interior cool que visite las bodegas de la zona y se tire unos hoyos. Ahora bien, es arriesgado. La primera traba a superar, como ya se ve, es la financiación. Es un proyecto que nace en plena crisis y en el que, al parecer, no se estableció los cauces de financiación para su construcción. Esto es lo primero que se debería haber hecho, saber de dónde va a salir el dinero. Además, es preocupante que la Junta haya aprobado una Declaración de Impacto ambiental, sobre la base de un informe en el que no se plantean alternativas sobre la evacuación de residuos del centro ecuestre y de la zona de almacenamiento de rediduos. Simplemente, se evacuará sobre el río Gromejón, previo tratamiento. El objetivo es ser un referente deportimo de la Comarca y de la Comunidad Administrativa de Castilla y León, entiendo tirando de la cercanía de Madrid. Pues bien, los golfistas madrileños acudirán sólo puntualmente. Gracias a la Sra Aguirre y su familia, Madrid cuenta casi con tantos campos de golf como paradas de metro; además, en caso de querer cambiar, se acercan a los de Guadalajara en el mismo día. Son muchos los indicadores que nos hacen dudar de la viabilidad económica del proyecto. Además, es cierto que un campo de golf no es la idea de desarrollo sostenible que se debiera tener, pero ahí si que estamos en la mano de los Administradores actuales, mientras no se cambien...
|
|
|
En línea
|
Rojo sí, pero carmesí.
|
|
|
Río Pisuerga
|
|
« Respuesta #12 : Abril 25, 2013, 15:32:56 » |
|
No te fastidio Kmy. Yo no estoy hablando de los campos de golf y las urbanizaciones como modelo de desarrollo, evidentemente no vamos a mejorar mucho solo con eso. A todos nos gustaría instalar un Silicon Valley en nuestro pueblo, pero a menudo las opciones que hay son pocas o ninguna y los pueblos mueren y la gente se va. Es muy diferente tomar posturas de cara a estas iniciativas cuando se está en un pueblo en una comarca alejada de todo viendo que tienes que hacer las maletas a cuando se vive en una capital de provincia cómodamente haciendo discursos bonitos. Habrá campos de golf que sean inviables, que se arruinen, habrá alguno que seguirá, igual que las casas rurales, los bares, o cualquier fábrica o negocio. Los empresarios que invierten en cada uno asumen los riesgos y deciden en que ponen su dinero. Lo normal es que si no hay impactos ambientales, hay agua, etc. los ayuntamientos intenten atraer las inversiones, con el dinero que aportan de entrada pueden favorecer otro tipo de iniciativas e inversiones, me consta que en Caleruega han conseguido e intentan otras muchas cosas a parte del campo de golf. No estáis haciendo un debate sobre el desarrollo de los pueblos ni de los campos de golf, ha salido el tema por que es Caleruega.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pedriza
|
|
« Respuesta #13 : Abril 25, 2013, 15:41:38 » |
|
En esta caso no hay agua.... Por la distancia con el municipio, no hay acceso a las acometidas municipales, por lo que el agua se comprará a la Confederación H. del Duero. Mira al final, va a ser la opción para acabar con los trasvases a otros territorios, hacer campos de golf dentro.... No hablo por Kmy, pero en mi caso sí es un debate sobre el desarrollo rural y los campos de golf.
|
|
|
En línea
|
Rojo sí, pero carmesí.
|
|
|
kmy
|
|
« Respuesta #14 : Abril 25, 2013, 17:52:06 » |
|
No te fastidio Kmy. Yo no estoy hablando de los campos de golf y las urbanizaciones como modelo de desarrollo, evidentemente no vamos a mejorar mucho solo con eso. A todos nos gustaría instalar un Silicon Valley en nuestro pueblo, pero a menudo las opciones que hay son pocas o ninguna y los pueblos mueren y la gente se va. Es muy diferente tomar posturas de cara a estas iniciativas cuando se está en un pueblo en una comarca alejada de todo viendo que tienes que hacer las maletas a cuando se vive en una capital de provincia cómodamente haciendo discursos bonitos.
Habrá campos de golf que sean inviables, que se arruinen, habrá alguno que seguirá, igual que las casas rurales, los bares, o cualquier fábrica o negocio. Los empresarios que invierten en cada uno asumen los riesgos y deciden en que ponen su dinero. Lo normal es que si no hay impactos ambientales, hay agua, etc. los ayuntamientos intenten atraer las inversiones, con el dinero que aportan de entrada pueden favorecer otro tipo de iniciativas e inversiones, me consta que en Caleruega han conseguido e intentan otras muchas cosas a parte del campo de golf.
No estáis haciendo un debate sobre el desarrollo de los pueblos ni de los campos de golf, ha salido el tema por que es Caleruega.
Hombre, yo cuando esto salió a la luz, que ya lleva unos años, siendo simpatizante expresé mi disconformidad, al igual que con el embalse de Castrovido. También si buscas post antiguos creo que publiqué algo sobre la destrucción del humedal que había en el pinar de Aldeamayor, ahora mismo canalizado en un campo de golf y urbanización anexa. Este tipo de desarrollo, da dinero al Ayuntamiento, pero al pueblo no le aporta nada.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
manchica
|
|
« Respuesta #15 : Abril 25, 2013, 18:48:12 » |
|
Primero desde el Ayuntamiento tendrían que empezar la casa por los cimientos y conseguir que Caleruega depure sus aguas residuales.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #16 : Abril 25, 2013, 20:47:19 » |
|
Ya lo deciamos en Laguna de Duero cuando le paramos los pies a Jesus Viejo ( antiguo alcalde) y su proyecto especulativo en el medio del pinar a orillas del rio Duero en el que pretendia construir 2 campos de golf, 1 parque tematico y 875 chalet de lujo. Sois muy listos los del PRCAL pero no cuela, otros mas listos han intentado llevarselo calentito y no han podido. Contra la sequia campos de golf........era el lema ironico que inicio la campaña que paro el proyecto y mas tarde echo al alcalde de su sillon........ Cuando las barbas de tu vecino veas cortar......
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
Torremangana II
|
|
« Respuesta #17 : Abril 26, 2013, 01:11:04 » |
|
Los empresarios que invierten en cada uno asumen los riesgos y deciden en que ponen su dinero. No hijo no, eso es en los países liberales, en los de economía de mercado, y no es el caso. Aquí los negocios se hacen sin arriesgar, se hacen con el dinero del banco, digo de las cajas 'de todos'. Aquí el 'empresario' no es tal, es un tío con un amigo en la política que tiene mano en la caja de ahorros local. Le pide un mega préstamo para hacer algo sin estudio de viabilidad ni minucias de esas. Se lo conceden, mejor dicho, se lo autoconceden, porque la 'amistad' se engrasa con comisiones. Después, el alcalde se pone una medalla ante sus vecinos y trinca un cacho al tiempo que llena las arcas municipales con la venta de licencias, etc. Luego solo queda una etapa, la de captar gilipollas que paguen a tanto el m2 de parcelita previo paso de nuevo por la caja de turno, a la que se le pedirá otro préstamo. Digo gilipollas porque generalmente cree que hace un buen negocio, una buena inversión, que vendrá otro más gilipollas que él 3 semanas después y le revenderá sacándose su comisioncita que ahora se llama plusvalía. El problema es cuando la rueda deja de girar, cuando no hay suficientes gilipollas y el último deja de pagar al banco, y éste al anterior, etc. Vamos, que la rueda no es que no gire, es que gira para atrás... Bueno, pues cuando es notorio que va hacia atrás, algunos se empeñan en no verlo, en creer que no es así, que aún eso es 'negocio'. Este es el más gilipollas de todos, el que no ha entendido nada. Pongamos ¿Caleruega? Eso sí, se hizo 'por el bien del pueblo'. Juas, juas.
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
Río Pisuerga
|
|
« Respuesta #18 : Abril 26, 2013, 07:06:15 » |
|
Ya lo deciamos en Laguna de Duero cuando le paramos los pies a Jesus Viejo ( antiguo alcalde) y su proyecto especulativo en el medio del pinar a orillas del rio Duero en el que pretendia construir 2 campos de golf, 1 parque tematico y 875 chalet de lujo. Sois muy listos los del PRCAL pero no cuela, otros mas listos han intentado llevarselo calentito y no han podido. Contra la sequia campos de golf........era el lema ironico que inicio la campaña que paro el proyecto y mas tarde echo al alcalde de su sillon........ Cuando las barbas de tu vecino veas cortar......
Pues parece que no es el caso, el proyecto del campo de golf ya se conocía antes de las anteriores elecciones y el resultado fue que como cada 4 años (y van varias) en Caleruega gana el mismo alcalde y con más porcentaje de votos, creo que en estas últimas mas de un 68%, supongo que por que se hacen muchas cosas bien además de intentar atraer inversiones como la del campo de golf.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #19 : Abril 26, 2013, 07:13:48 » |
|
¿ Que clase de desarrollo supone ese campo de golf? podeis vender humo pero la precaridad se instala en esos proyectos, muchas veces saltandose normas en las directrices del territorio y con el tiempo al desmatelarse solo que da mas tristeza de la que habia. No voy a ser yo el que levante la bandera en ese pueblo contra ese tipo de desarrollo sino lo propios vecinos son los que deben de ver lo poco sostenible de esos proyectos. Contra la sequia campos de golf...un saludo
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
|