Torremangana II
|
|
« : Julio 11, 2013, 22:05:24 » |
|
La basurilla del PSOE nos malvende de nuevo, a cuenta de la financiación, por deseo expreso del PSC: "Según el informe del Gobierno extremeño, la introducción del principio de ordinalidad [propuesto por el PSC y asumido por el PSOE] en el sistema de financiación autonómica supone un evidente beneficio para Cataluña y un gran perjuicio para comunidades menos ricas [...] El estudio del Ejecutivo extremeño plantea dos simulaciones, una de ellas aplicando la ordinalidad, según la capacidad tributaria de cada comunidad autónoma, cuatro comunidades obtendrían más recursos: Madrid, 4.043 millones más; Cataluña, 1.518 millones; Baleares, 304 millones, y Canarias, 267 millones; mientras que el resto perdería dinero. La comunidad que perdería más recursos con este sistema sería Castilla y León (-1.186 millones), Andalucía (-1.048), Extremadura (-610), Valencia (-520), Castilla-La Mancha (-432), Cantabria (-268), Aragón (-289), La Rioja (-186) y Murcia (-148). [...] En la segunda simulación, aplicando la ordinalidad según la renta per cápita, Cataluña obtendría 520 millones de euros más que en el sistema de financiación actual, mientras que Madrid también ganaría, unos 3.128 millones más. Canarias obtendría 389 millones más, Comunidad Valenciana (242), Aragón (22,31) y Murcia (14,71). El resto de comunidades perderían dinero en este segundo supuesto, con Andalucía a la cabeza (-1.007 millones), seguida de Galicia (-884), Castilla y León (-821 millones), Extremadura (-481), Cantabria (-441), Asturias (-393), Castilla La Mancha (-173,74), La Rioja (-98,12) y Baleares (-15). [...] [Según] la vicepresidenta y portavoz del Gobierno de Extremadura, Cristina Teniente, la ordinalidad [propuesta por el PSOE] «quiebra el principio de solidaridad» entre los territorios recogido en la Constitución"(En 'La propuesta territorial del PSOE, en beneficio de Cataluña', ABC, 10/07/2013. Ahora pensemos todos que sucedería si se sustituyese el café para todos por el café para tres tal y como algunos defendían antes de apostar por el secesionismo) Y todo para resolver sus problemas internos con el encaje del PSC. A ver si se enteran de una p. vez estos imbéciles del federalismo asimétrico: ANTES ROTA QUE ASIMÉTRICA.Fuente: http://www.abc.es/espana/20130710/abci-federal-extremadura-ordinalidad-201307091839.html
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
Torremangana II
|
|
« Respuesta #1 : Julio 11, 2013, 22:08:22 » |
|
Por cierto, un aplauso para Monago, en este tema y en el del corredor central ferroviario, si no llega a ser por Extremadura, que está defendiendo como nadie los intereses del interior peninsular, no lo haría nadie.
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #2 : Julio 11, 2013, 23:53:55 » |
|
P. Navarro y P. López se reunen en Bilbao y hablan sobre el modelo de estado, lo cual induce a sospechar que están buscando un acuerdo para la asimetria fiscal a la medida de los sacamantecas. Si PP y PSOE tragan con la asimetría, !!!Ambos al infierno¡¡¡ No callemos ante estos abusos. Asimetría cultural, la que quieran, pero ni un euro castellano para engordar aún más a esas lampreas del noreste y del norte.
|
|
« Última modificación: Julio 11, 2013, 23:55:29 por Tizona »
|
En línea
|
|
|
|