El Estado quitará los bienes comunales a los pueblos

[Gayathangwen]

Tweet

Las juntas vecinales de los pueblos cepedanos, como los de otros puntos de España, pueden perder los terrenos y propiedades comunales

Las juntas vecinales de los pueblos cepedanos, como los de otros puntos de España, perderán las propiedades y comunales en virtud del texto de un anteproyecto de ley aprobado por el gobierno de Mariano Rajoy el 13 de julio pasado.

Montes comunales, antiguas escuelas, derechos de caza, maderas… todo lo que ha sido propiedad comunal dejará de serlo en virtud de un texto que desmantela las juntas vecinales.

Todo eso pasará a ser administrado por otros, probablemente La Junta o la propia Diputación, con lo que no se puede descartar la posibilidad de que se acabe entregando a empresas o particulares para su explotación, mediante algún tipo de acuerdos o convenios…. En definitiva, una desamortización de los núcleos rurales para la administración de los bienes por políticos, empresarios o burócratas.

De esta forma, un inmenso pedazo de España va a ser arrancado a sus propietarios, sin justificación, a la vez que se anulan instituciones con más de 2.000 años de funcionamiento, en lo que se perfila como el mayor robo del siglo XXI.

Y ese asalto a lo ajeno se ha producido casi sin escándalo público porque se lleva a cabo en los núcleos rurales, envejecidos y silentes, y a través de una legalidad con la que se quiere aparentar mayor racionalidad. Robo y esquilmación de la historia.

Los núcleos rurales del norte de España han empezado a tomar conciencia del asalto gubernamental y están empezando a realizar asambleas para informar del anteproyecto por la cual se quieren eliminar las competencias de las Juntas Vecinales.

Desde tiempos romanos pervive en estos lugares del norte una institución, el Consilium, traducida en nuestro tiempo al Concejo, que es la asamblea que se reúne periódicamente para regir los asuntos importantes del lugar. Allí se aprueban las cortas de los bosques, los derechos de pastos, de cultivo y de caza, la administración de las propiedades del lugar… es un Parlamento del pueblo, en el que cada habitante tiene un voto.

Gobierna la Junta vecinal un presidente, también elegido periódicamente por votación popular. Y esta Junta se encarga de multitud de aspectos de atención a los recursos y necesidades del vecindario. Y cuando hace falta dinero para arreglar algo o para ayudar a alguien… se establecen cuotas que todos suscriben.

Todo tiene una base de administración democrática de dos mil años, y que ha servido para defender los derechos de cada uno de los vecinos.

…Y ahora vamos a otro capítulo importante. Todos los recursos comunales pertenecen a todos y se administran por todos. Los campos se distribuyen equitativamente entre quienes quieren trabajarlos, igual que las maderas o los derechos de pasto… y se exponen anualmente todos los detalles de la explotación.

Coexiste así en el campo una explotación privada, de origen latino, con unas exploraciones públicas, de marcada influencia germánica (invasiones bárbaras) lo que da a los pueblo un elevado equilibrio social. Un campesino puede que no tenga muchos terrenos privados, pero de lo público le corresponde una parte igual que a cualquier otro. De hecho, las partes se distribuyen por una comisión, se numeran y se entregan por sorteo.

Pues este sistema milenario, democrático e igualitario de reparto de bienes se acaba por una normativa que ha propuesto el Gobierno Español este mes de julio y que –dada la mayoría existente del Partido Popular- puede ser aprobada sin modificación alguna.

 A los ya menguantes lugares del campo español, les quitarán ahora las casas comunales (antiguas escuelas, sede del concejo, etc.) les quitan los campos comunales, los pastos, los derechos de caza, los bosques…. Robar al pobre para engrosar los bolsillos del rico o del burócrata.

Entre los más indignados se comenta que no es extraño que de proseguir este asalto, proliferen aún más los incendios. Mucha gente opina que hay que calcinar las tierras antes que entregarlas a los ladrones disfrazados de burócratas.

Conocedores del gravísimo problema, ante este asalto a las haciendas y a la historia desde guiarte.com/La Cepeda proponemos: •

• Difundir el robo. •

• Protestar en defensa de los derechos económicos e históricos de estos lugares •

• Anunciar que no se volverá a votar jamás a los autores de esta brutal expoliación económica e histórica •

• Apoyar las movilizaciones para defensa de estos vestigios democráticos con más de 2000 años de vigencia. •

• Promover y difundir allá donde estemos, este vestigios histórico que quieren borrar. •

• Promover ante la UNESCO, el reconocimiento como Patrimonio Mundial del este sistema económico antes de que el Estado lo arrase. •

http://www.guiarte.com/la_cepeda/ataque-estatal-nucleos-rurales-norte.html

[Panadero]

Tweet

¿Otra desamortización?

Desde que Carlos IV inició la moda, este estado es un no parar...

[Juan Otero]

Tweet

Hay que sacar bienes y dinero para rescatar a Bankia 

[Río Pisuerga]

Tweet

A ver si nos fijamos un poco y no alarmamos.

La fecha de la noticia de la web (deducida por los comentarios) es de hace un año. En un año han pasado muchas cosas referente a las juntas vecinales y la nueva ley de administración local. Seguro que la ley no va a ser buena para los pequeños municipios y juntas vecinales, la ley está en el parlamento y queda tramitación para aprobarse, pero ya no contempla la eliminación de municipios no juntas vecinales por decreto.

[Gayathangwen]

Tweet

A ver si nos fijamos un poco y no alarmamos.

La fecha de la noticia de la web (deducida por los comentarios) es de hace un año. En un año han pasado muchas cosas referente a las juntas vecinales y la nueva ley de administración local. Seguro que la ley no va a ser buena para los pequeños municipios y juntas vecinales, la ley está en el parlamento y queda tramitación para aprobarse, pero ya no contempla la eliminación de municipios no juntas vecinales por decreto.

Vamos a ver... si se eliminan municipios ¿que juntas vecinales van a quedar? Las competencias que no se quede la cabecera de comarca pasarán a la diputación y a la junta. Y ahí está el problema, que los bienes y competencias que han sido de esos pueblos, de toda la vida, pasarán a manos privadas al no tener esos ayuntamientos recursos para mantenerlos.

Mendizabal estaría orgulloso.

[Río Pisuerga]

Tweet

A ver si nos fijamos un poco y no alarmamos.

La fecha de la noticia de la web (deducida por los comentarios) es de hace un año. En un año han pasado muchas cosas referente a las juntas vecinales y la nueva ley de administración local. Seguro que la ley no va a ser buena para los pequeños municipios y juntas vecinales, la ley está en el parlamento y queda tramitación para aprobarse, pero ya no contempla la eliminación de municipios no juntas vecinales por decreto.

Vamos a ver... si se eliminan municipios ¿que juntas vecinales van a quedar? Las competencias que no se quede la cabecera de comarca pasarán a la diputación y a la junta. Y ahí está el problema, que los bienes y competencias que han sido de esos pueblos, de toda la vida, pasarán a manos privadas al no tener esos ayuntamientos recursos para mantenerlos.

Mendizabal estaría orgulloso.

¿Y donde pone que van a eliminar municipios pequeños? Entérate. Y aunque eliminaran municipios las juntas vecinales permanecen, son instituciones diferentes con personalidad jurídica propia, de hecho conozco pueblos que tienen ayuntamiento y junta vecinal y te dicen que el ayuntamiento les preocupa poco que lo puedan quitar, pero que no les toquen la junta vecinal.

De veras que no quiero discutir contigo, entiendo que tenemos la misma postura en defensa de la permanencia de los pequeños municipios y juntas vecinales, entiendo que la ley va a ser mala, pero esa noticia de la web es de hace un año, hoy las cosas son diferentes gracias en parte a las movilizaciones que se han hecho y algunos hemos participado.

[Gayathangwen]

Tweet

Esta noticia es más fresca. Y que se van a suprimir municipios y entidades locales lo dicen los componentes de las propias juntas vecinales y la FEEM, aunque no lo ponga sobre el papel.

Responsables de la Federación Española de Entidades Locales Menores (FEEM) han recorrido en los últimos días la provincia de Burgos con el fin de explicar los peligros de la Reforma Local y mostrar su apoyo a los pequeños municipios.

   Tras su encuentro con los partidos de la Diputación Provincial el viernes, dirigentes de la FEEM, tal y como explican a través de un comunicado, han recorrido durante dos jornadas buena parte de la provincia en una verdadera maratón de actos públicos y encuentros de gran calado humano.

   "Lo más importante", explican desde la FEEM, "es que las personas que viven en estas entidades locales, más de 600 en la provincia de Burgos, tanto tengan 2.000 habitantes como 80, comprendan que la ley de Reforma Local puede suponer realmente el fin de sus pueblos y de su modo de vida", aseguran.

http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-feem-recorre-burgos-explicar-reforma-local-supone-supresion-encubierta-muchos-pueblos-20130901183633.html

[Río Pisuerga]

Tweet

Esta noticia es más fresca. Y que se van a suprimir municipios y entidades locales lo dicen los componentes de las propias juntas vecinales y la FEEM, aunque no lo ponga sobre el papel.

Responsables de la Federación Española de Entidades Locales Menores (FEEM) han recorrido en los últimos días la provincia de Burgos con el fin de explicar los peligros de la Reforma Local y mostrar su apoyo a los pequeños municipios.

   Tras su encuentro con los partidos de la Diputación Provincial el viernes, dirigentes de la FEEM, tal y como explican a través de un comunicado, han recorrido durante dos jornadas buena parte de la provincia en una verdadera maratón de actos públicos y encuentros de gran calado humano.

   "Lo más importante", explican desde la FEEM, "es que las personas que viven en estas entidades locales, más de 600 en la provincia de Burgos, tanto tengan 2.000 habitantes como 80, comprendan que la ley de Reforma Local puede suponer realmente el fin de sus pueblos y de su modo de vida", aseguran.

http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-feem-recorre-burgos-explicar-reforma-local-supone-supresion-encubierta-muchos-pueblos-20130901183633.html

Claro que es más fresca, es lo que yo te decía, estos hablan solamente de Juntas Vecinales de municipios pequeños no dicen nada, por que no se contempla la supresión de municipios. Y se muy bien lo que dice la FEEM y la Federación de Concejos, Pedanías y Parroquias Rurales de España puesto que existen estas dos organizaciones a nivel estatal y conozco bien a las dos.

[Gayathangwen]

Tweet

de municipios pequeños no dicen nada, por que no se contempla la supresión de municipios.

 

"Lo más importante", explican desde la FEEM, "es que las personas que viven en estas entidades locales, más de 600 en la provincia de Burgos, tanto tengan 2.000 habitantes como 80, comprendan que la ley de Reforma Local puede suponer realmente el fin de sus pueblos y de su modo de vida", aseguran.

[Río Pisuerga]

Tweet

de municipios pequeños no dicen nada, por que no se contempla la supresión de municipios.

 

"Lo más importante", explican desde la FEEM, "es que las personas que viven en estas entidades locales, más de 600 en la provincia de Burgos, tanto tengan 2.000 habitantes como 80, comprendan que la ley de Reforma Local puede suponer realmente el fin de sus pueblos y de su modo de vida", aseguran.

Se refiere solo a Juntas Vecinales no municipios pequeños, en Burgos hay 620 entidades locales menores, es normal que la FEEM (Federación de entidades locales menores) solo hable de ellas y no de municipios puesto que es una asociación de entidades locales menores, a ellas representa y a ellas defiende.