Pero Torremangana, te equivocas mucho al denostar el País Vasco. Sí hay euskoburros, pero te guste o no Euskadi y Navarra han tenido un papel crucial en la historia de Castilla. Y viceversa.
No denosté a Vasconia, sí a los euscoburros, que hoy por hoy si no son mayoría son los que marcan la hora en esa tierra desde hace décadas y su proyecto es anti todos los restospañoles excepto a la hora de los impuestos. En el pasado, efectivamente, nuestros intereses eran paralelos, se entremezclaban, se confundían, remábamos por los mismos ideales y no nos fue mal a nadie.
Pero eso, admítelo, es pasado. El presente dice que en cuanto Castilla perdió el Imperio y se arruinó, todos nos dieron de lado y por culo (que es peor). No olvides que los nacionalismos peris no por casualidad en la crisis del 98 se consolidaron y lo de 'la culpa es de Castilla' cuajó. Los ahora ricos (desde hace unos 150 años), cuya riqueza y su origen habría mucho para debatir, simplemente dan la espalda a los ahora pobres castellanitos ('gente mugrienta navajera, viciosa e inmoral, portadora del pecado y las malas costumbres' a decir de don Sabino Arana, ese protofastista que puso los cimientos de la nueva Vasconia que aún pervive). Puede aplicárseles a mi juicio aquello de por el interés de quiero Andrés, no veo que sean muy diferentes a un catalán. Y es que hoy Vasconia tiene un 70% de Sabino Arana y solo un 30% de Unamuno, nos guste o no.
El castellano no sería lo que es sin la aportación del euskera.
Eso creo que no deja de ser una exageración. Mira, el inglés, tiene un solo verlo que se declina, casualmente el más importante, el 'to be' (I'm, you are, he/she is...) como sabrás mejor que yo. ¿Te atreves a decir que es un idioma que es o que no sería lo que es sin el latín? yo no. Y con esto no niego que lógicamente entre vecinos se pegan más cosas que los guantazos.
Y la misma Bilbao sin embargo la fundó Castilla. Montones de capitanes del ejército castellano a lo largo de toda la historia, la Colonización de América (para bien o para mal, para mí es una historia ni blanca ni negra pero sí bastante más positiva que las de las colonizaciones inglesa o francesa) gente como Unamuno... y ejemplos actuales de gente hay unos cuantos pero no voy a dar nombres.
Honestamente de diré que hoy los miles de vascos que 'se involucran' en lo castellano, en realidad, no es así, simplemente forman parte del colosal legado cultural castellano, están en su órbita porque es imposible salir de su influjo, porque solo hay dos culturas occidentales que han engullido a las demás, la inglesa y la castellana. De la misma forma que un comunista, por muy ateo que sea, no puede salirse de su herencia social cristiana, no puede dejar de ser parte de la civilización cristiana, aunque no crea en ningún dios, un vasco puede salirse de Españ, pero no puede ni dejar de ser Occidente ni dejar de ser del occidente latinocastellano.
¿Cuánta gente de nombres/apellidos/origen vasco se ha involucrado incluso en el castellanismo, en la pura defensa de Castilla o lo castellano? Ya te adelanto yo que hay unos cuantos, y el porcentaje es notablemente superior al de andaluces/canarios/murcianos o, por supuestísimo, de catalanes o valencianos.
Creo que eso no es tan relevante, responde a una continuidad geográfica y humana por la emigración, sobre todo en la submeseta septentrional, a que hay una mayor interacción, lógica por otra parte. De hecho, creo que el ejemplo vasquista nos es perjudicial, no nos sirve como referencia: ellos tienen un nacionalismo de origen supremacista, racial, basado en el orgullo nacido de las nuevas riquezas mineras del carbón y el hierro, de la nueva burguesía,... y todo eso aquí ni se da. El nacionalismo es un sentimiento de propiedad, de riqueza.
¿Eso no lo ves? Yo sí.
Naturalmente que lo veo, pero ese nexo es hoy débil y se mantiene, de milagro, a través de España. El problema es que también veo el presente y el futuro y todo apunta a que a ellos el pasado se la pela. Castilla no dio la espalda a nadie cuiando era una potencia, ahora los neoricotes peris nos dan todos la espalda. Esa es la 'grandeza' de los peris, que cuando les ha tocado tirar del carro... han salido corriendo. ¿No lo ves?
Infinitamente más que con esos que muestan una cara un día y al siguiente la contraria si conviene a su bolsillo (ya sabes por quién va).
Estos no es que salgan corriendo, es que hacen algo peor, pero solo porque no tienen fueros, lo que hacen, decía, es practicar el 'lo mio es mio, y lo vuestro es de todos' (hasta en el IVA). Y tengo que reconocer, que haber defendido a un país llamado España donde yo mismo se que esto no tiene arreglo, quizás haya sido un error. Hoy apoyo la teoría de darles el empujoncito
hacia el abismo, de ayudarles en el camino hacia Somalilandia. ¿No es eso lo que desean?
Y esto que voy a decir quizá te duela, pero veo más reflejada en ellos la antigua Castilla y su actitud combativa, que en la actual Espatraña del solyplaya, copas, Europutivegas, pelotazos, felonía, y mamarrachos en el poder solo preocupados por trincar y no por su pueblo, al cual se la suda todo mientras le pongan el fútbol en la TV o el Gran Hermano. Esto cada vez más recuerda a la decadencia de Roma.
Ni me duele ni me excita, me indigna. Lo que tú ves ahí no es ningún reflejo, es simplemente un pasado que ya no existe, una ilusión. No hay nada que abone las tesis de que los vascos son distintos a los catalanes en cuanto a sus relaciones con nosotros. Nada. El vasco (y navarro) nos trinca la pasta y lo tiene legalizado y el catalán aspira a ello sin conseguirlo, de ahí que embista más.
Yo lo que veo es que se llevan el agua gratis por el canal Cerneja-Ordunte, que se quedan con los impuestos de la electricidad del Duero, que nos trincan vía fueros y demás trampantojos miles de euros al año y que no contentos les pagamos parte de los servicios que allí se prestan porque no es que paguen de menos, es que además reciben lo que no les corresponde. Pero claro, es más conocido y fotogénico el Tajo-Segura o la inmersión. Si damos leña, démosla a todos los que se la merecen por igual.
Sds.
··· 
