Manchego Universal
|
|
« Respuesta #60 : Noviembre 06, 2013, 19:14:20 » |
|
Deacuerdo con lo expuesto por Panadero. Y muy originales los mapas .
|
|
|
En línea
|
Bautizao con vino blanco, lo mejor del mundo entero, yo he nacido en Manzanares, por eso soy Manchego.
|
|
|
Panadero
|
|
« Respuesta #61 : Noviembre 06, 2013, 19:19:54 » |
|
"oiga olvidese de La Mancha que por si no lo sabe es una Comarca de 3 metros cuadrados y gracias porque lo pone en mi mapa, y hágase castellano a la de ya, firme aqui".
eh, pedazo de imperialista, que la última vez que saqué el metro eran 2,50 metros cuadrados, a ver a quién le estás invadiendo medio metro cuadrado Oiga es que a lo mejor usted ha empezado a contar desde muy cerca... Esto es serio, no vaya a ser que en esa diferencia encontremos petróleo. Nada, nada, hay que localizar el medio metro cuadrado causante de la discrepancia y organizar un referéndum. Si no hay habitantes en ese medio metro, tendrán derecho de voto los yerbajos. El medio metro restante es miiiiooo, ssssolo miiiooo, mi tessssoro... Ahora en serio, en el tema sobre comarcalización (que no sobre "la Comarca") había un buen montón de mapas.
|
|
« Última modificación: Noviembre 06, 2013, 19:25:11 por Panadero »
|
En línea
|
|
|
|
JLazaroS
|
|
« Respuesta #62 : Noviembre 06, 2013, 22:58:20 » |
|
"oiga olvidese de La Mancha que por si no lo sabe es una Comarca de 3 metros cuadrados y gracias porque lo pone en mi mapa, y hágase castellano a la de ya, firme aqui".
eh, pedazo de imperialista, que la última vez que saqué el metro eran 2,50 metros cuadrados, a ver a quién le estás invadiendo medio metro cuadrado Oiga es que a lo mejor usted ha empezado a contar desde muy cerca... Esto es serio, no vaya a ser que en esa diferencia encontremos petróleo. Nada, nada, hay que localizar el medio metro cuadrado causante de la discrepancia y organizar un referéndum. Si no hay habitantes en ese medio metro, tendrán derecho de voto los yerbajos. El medio metro restante es miiiiooo, ssssolo miiiooo, mi tessssoro... Ahora en serio, en el tema sobre comarcalización (que no sobre "la Comarca") había un buen montón de mapas. buscaré ese tema
|
|
|
En línea
|
El verdadero castellano es indomable, no le reduce ni el frío ni el calor ni el hambre ni la tortura, ni la paz ni la guerra, es altivo y libre bajo una apariencia humilde y sencilla
|
|
|
Gayathangwen
|
|
« Respuesta #63 : Noviembre 07, 2013, 05:37:53 » |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Torremangana II
|
|
« Respuesta #66 : Noviembre 11, 2013, 01:32:40 » |
|
Yo considero a Canarias España en tanto en cuanto forma parte del territorio nacional. Lo es porque su población es étnicamente europea, y más concretamente castellana. Lo es, también, porque jurídica e históricamente es parte del reino de Castilla, no en vano se llamó Nueva Castilla del Atlántico mucho antes de que se le ocurriera a alguien la melonada de nombrar a las partes de Castilla con los nombres geográficos. Llamarse Islas Canarias es tan absurdo como si a Castilla la Nueva la llamásemos Submeseta Meridional o al Reino de Mallorca Islas Baleares cosa que también sucede ya como concesión al catalanismo. Y sí Tagus, 'España' ha jodido mucho a Castilla, pero no olvides que esa 'España' pivota con un pie sobre Castilla por lo que atacarla en cierta medida es pegarnos un tiro en el pie. En realidad no fue España sino los dirigentes de su Estado, muchos de ellos castellanos. Ayer, en EL Confidencial, un periférico mediterráneo decía claramente que si Castilla se reunificaba, él dejaría de sentirse español y se uniría a quienes piden la independencia de España. Eso es miserable y yo también siento que las tripas se me revuelven pero de ahí a confundir que el enemigo es cierta mentalidad de ciertos personajes con el país entero, con España...
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
Torremangana II
|
|
« Respuesta #67 : Noviembre 11, 2013, 01:47:10 » |
|
Cita de Manchego Universal: Citar Nunca entenderé por qué se nos quiere llamar "castellanos nuevos", denominación sin contenido alguno para mi Yo que soy madrileño y por tanto de la otrora Castilla la Nueva, nunca oí ese gentilicio de "castellano nuevo" (y me refiero con anterioridad a 1982), simplemente nunca existió, éramos castellanos. A ver si nos va quedando claro. No existen dos Castillas, ni tres ni cuatro...Tampoco existen dos mesetas, existen dos submesetas que se llaman, geográficamente hablando, Castilla la Vieja y Castilla la Nueva. Repito, CLV y CLN son términos geográficos, no históricos ni políticos ni jurídicos ni administrativos ni leches. Castilla la Nueva no coincide, aunque por poco, con el moro Reino (en realidad Emirato, equivalente moro al reino cristiano) de Toledo, no es heredero de él ni una prolongación del mismo, ni política ni histórica ni administrativa ni étnica ni cultural ni lingüísticamente ni nada de nada. Nada. Por tanto, si Castilla la Nueva es una denominación geográfica, no étnica, no existe, no somos 'castellanonuevos' sino castellanos, que si es un gentilicio. ¿Queda claro? Pues por si todavía queda algún tarugo (con cariño ) que sigue sin entenderlo, decirle que un niño de Burgos de 5 años es más 'castellanonuevo' que un señor de 80 años de Cuenca, que sería más 'castellanoviejo'... ¿entendido ya?
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
|
« Respuesta #68 : Noviembre 11, 2013, 01:58:34 » |
|
A ver si nos va quedando claro. No existen dos Castillas, ni tres ni cuatro...Tampoco existen dos mesetas, existen dos submesetas que se llaman, geográficamente hablando, Castilla la Vieja y Castilla la Nueva. Repito, CLV y CLN son términos geográficos, no históricos ni políticos ni jurídicos ni administrativos ni leches. Castilla la Nueva no coincide, aunque por poco, con el moro Reino (en realidad Emirato, equivalente moro al reino cristiano) de Toledo, no es heredero de él ni una prolongación del mismo, ni política ni histórica ni administrativa ni étnica ni cultural ni lingüísticamente ni nada de nada. Nada. Por tanto, si Castilla la Nueva es una denominación geográfica, no étnica, no existe, no somos 'castellanonuevos' sino castellanos, que si es un gentilicio. ¿Queda claro? Pues por si todavía queda algún tarugo (con cariño ) que sigue sin entenderlo, decirle que un niño de Burgos de 5 años es más 'castellanonuevo' que un señor de 80 años de Cuenca, que sería más 'castellanoviejo'... ¿entendido ya? Exacto. Castilla la Nueva es una denominación geográfica, y no tiene ningún sentido político, ni étnico, ni de ningún otro. No se puede buscar un "límite" separando a una y otra Castilla porque NO LO HAY, salvo hablando de geografía, para referirnos a lo que hay a un lado y a otro de Guadarrama y Gredos.
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
Mudéjar
|
|
« Respuesta #69 : Noviembre 12, 2013, 16:11:07 » |
|
Existió también, por ejemplo, aunque de una extensión bastante más reducida, la Cataluña Vieja (lo que es la actual provincia de Lérida aproximadamente), y la Cataluña Nueva (el resto de la actual comunidad autónoma), evidentemente esta toponimia no se consolidó en los mapas.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|