Quieren exterminar al lobo
Vaelico:
Tweet
Con el nuevo Plan de Gestión del Lobo no pretenden más que legitimar algo ante lo que el sentido común no pueden. Y es que aún así sigue siendo incomprensible que se justifique la caza, mal llamada control de poblaciones, cuando los ataques del lobo han afectado a un pírrico 0,05% y 0,08% de las cabañas de ganado mayor y menor respectivamente. Es increíble el poder que ejercen y la presión que someten aún los sectores cinegético y ganadero en algunas partes de España, que se convierten en una influencia muy peligrosa cuando sus intereses chocan con los del medio que lo sostiene, pero pese a que no se quieran dar cuenta algún día todo esto se volverá en su contra.
Tizona:
Tweet
Los ganaderos no tienen que soportar esos perjuicios contra su medio de vida. Entiendo que el lobo debe ser protegido, pero el medio de vida de los ganaderos también. Que se les paguen los daños o se les echr de comer como a los buitres, así quizá no ataquen al ganado.
Se dice que en muchos casos los depredadores son perros salvajes y, eso, si que puede ser controlado. Puede que perros abandonados se hayan mezclado con lobos.
Vaelico:
Tweet
El problema no son los ganaderos, el problema son los sindicatos agrarios y chupópteros varios que ven en esta situación una manera de poder sacar una buena tajada, para ello utilizan a los ganaderos justificación. Pero es que luego las cifras salen a la luz y se demuestra que todo esto es un circo, aunque eso da igual porque el espectáculo ya está montado y como decía Freddy Mercury Show must go on. Se ha demostrado por activa y por pasiva que los sindicatos engañan, que las administraciones engañan y que los ganaderos al final también acaban engañando (un buen porcentaje de las denuncias de ataque de lobos son falsas).
En cuanto al tema de los perro asilvestrados, en mi primer mensaje de este hilo ya puse una noticia esclarecedora
Citar
Un estudio del CSIC achaca a perros los ataques a ovejas atribuidos a lobos
Investigadores de la Estación Biológica de Doñana (EBD), dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), han publicado un estudio en el que sostienen que parte de los ataques al ganado atribuidos a lobos podrían haber sido en realidad causados por perros.
http://www.rtvcyl.es/fichaNoticia.cfm/CASTILLA%20Y%20LE%C3%93N/20100826/estudio/csic/achaca/perros/ataques/ovejas/atribuidos/lobos/AEEDD00A-AB67-6504-029FD89D86DB87C4
Vaelico:
Tweet
Denuncian por prevaricación a la Diputación de Ávila debido a la declaración de zona libre de lobos
La denuncia se dirige, por una parte, al presidente de la institución, Agustín González, pero también a todos aquellos diputados, tanto del PP como del PSOE, que lo aprobaron (IU y UPyD se abstuvieron). “Queremos recordar que hubo 23 votos a favor [16 del PP y 7 del PSOE] de esa cosa que se sabía que se aprobaba y que era totalmente ilegal –ha denunciado Domínguez-. Sumaron esfuerzos en un bipartidismo anti lobo para aprobar una norma que es absolutamente ilegal desde el punto de vista de la Unión Europea y de las personas que tenemos sentido común”.
En opinión del máximo representantes de este colectivo, “es imposible, irreal y vergonzoso que se pida que Ávila sea una Zona Libre de Lobos”. “Sabemos que son eufemismos detrás de los que hay una extinción programada de una especie que para toda la provincia de Ávila no supera los 30 ejemplares –ha dicho antes de entrar en los juzgados-. Quien promueve todo esto son organizaciones agrarias, como UPA y COAG, y contra ellos legalmente no se puede ir en este caso; pero ellos sí consiguen convencer a los representantes políticos de Ávila para tomar una decisión a sabiendas de que ésta es ilegal”.
Hay que recordar que, tal y como dio a conocer UPyD en abril de 2013, la Fiscalía de Ávila inició diligencias informativas penales y requirió un informe detallado a la Diputación Provincial por aprobar en un pleno la solicitud de la declaración oficial de zona libre de lobos.
En Lobo Marley consideran que la especie “debe ser catalogada en peligro de extinción” y, por lo tanto, “protegida por la ley en todo el territorio nacional”. “Nosotros sabemos que hay ataques de lobos en Ávila cuando realmente podemos verificar que se trata del Canis Lupus Signatus –ha puntualizado Luis Miguel Domínguez-. No consideramos que todos los ataques al ganado que se producen en la provincia de Ávila sean protagonizados por el lobo”. En este sentido, han pedido a la Unión Europea médicas científicas, como las pruebas de ADN, para verificar la autoría de los ataques.
Por otra parte, esta misma plataforma denunció el pasado mes de octubre, anta la Fiscalía de Ávila, una supuesta cacería ilegal en la provincia. Según señalan desde dicho colectivo, “no ha habido novedades en este sentido”, pero “el proceso y las investigaciones siguen”.
http://www.elnortedecastilla.es/20140210/local/avila/denuncian-prevaricacion-diputacion-avila-201402101348.html
Vaelico:
Tweet
Citar
La Guardia Civil investiga a ganaderos por presunto fraude en el cobro por los daños del lobo
Se estima que se ha notificado a más de 350 ganaderos que están "imputados, no detenidos" por recibir, supuestamente, dos veces la misma indemnización por el Principado y por el seguro
Los ecologistas denunciaron los hechos ante el Seprona ante la falta de atención que prestó la consejería de Agroganadería a sus denuncias, tanto verbales como escritas
Los ganaderos arremeten contra los ecologistas y denuncian "el acoso permanente, con el fin de hacerles desaparecer y dejar espacio al lobo"
http://www.eldiario.es/cronicas-asturias/Guardia-Civil-ganaderos-asturianos-indemnizaciones_6_240485965.html
Citar
Varios guardas rurales, investigados por un supuesto fraude en las ayudas del lobo
La Guardia Civil detecta 1.200 expedientes irregulares de ganaderos asturianos que cobraban dos indemnizaciones por un mismo daño
http://www.lne.es/asturias/2014/03/20/guardas-rurales-investigados-supuesto-fraude/1559324.html
Vaya vaya...
Lo llamativo es que los ganaderos culpan a los ecologistas :icon_lol: Esto es esperpéntico, ya no sé en qué clase de sociedad vivimos.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior