|
Tizona
|
 |
« Respuesta #10 : Marzo 21, 2014, 20:30:52 » |
|
Lo que está claro es que el beneficio de la empresa va en el recibo que pagamos. Me gustaría saber si algún político se beneficiará de esto y de que manera.  
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Torremangana II
|
|
« Respuesta #11 : Marzo 22, 2014, 04:59:00 » |
|
Pero ¿sabéis para que se privatiza? Se sube el recibo a saco, se recauda un pastón, y claro la empresa (que no tiene competencia en el municipio) pasa a ser muy atractiva y solvente ante la banca por lo que por su venta se paga un pastón, más aún si además la concesión es por muchos años, y claro así se puede sanear el ayuntamiento de turno, que era insolvente ante la banca y no le daba más crédito. Resumiendo, que se hace para poder pagar las nóminas de sus altezas los funcionarios y concejales de turno... quedando como malos malotes los empresarios que 'han subido' el recibo. En Cuenca se ha echo así, pero como gobierna la PSOE SA pues todos callados como putas. ¿Alguien dudaba de que los desmanes y malas gestiones de lo público acabarían siendo pagados por el pueblo?, ¿o alguien cree aún que van a ser 'los ricos' quienes paguen las facturas de todo este desaguisado? Lo público, sencillamente, acude a la solución privada para arreglar todo esto, y ésta, naturalmente, se cobra su comisión... y si no es así, no se hace y punto pelota. La historia de siempre nunca aprendida.
|
|
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
|
sizo
|
|
« Respuesta #12 : Marzo 22, 2014, 12:37:33 » |
|
Pero ¿sabéis para que se privatiza? Se sube el recibo a saco, se recauda un pastón, y claro la empresa (que no tiene competencia en el municipio) pasa a ser muy atractiva y solvente ante la banca por lo que por su venta se paga un pastón, más aún si además la concesión es por muchos años, y claro así se puede sanear el ayuntamiento de turno, que era insolvente ante la banca y no le daba más crédito. Resumiendo, que se hace para poder pagar las nóminas de sus altezas los funcionarios y concejales de turno... quedando como malos malotes los empresarios que 'han subido' el recibo. En Cuenca se ha echo así, pero como gobierna la PSOE SA pues todos callados como putas. ¿Alguien dudaba de que los desmanes y malas gestiones de lo público acabarían siendo pagados por el pueblo?, ¿o alguien cree aún que van a ser 'los ricos' quienes paguen las facturas de todo este desaguisado? Lo público, sencillamente, acude a la solución privada para arreglar todo esto, y ésta, naturalmente, se cobra su comisión... y si no es así, no se hace y punto pelota. La historia de siempre nunca aprendida.
Ciertos ignorantes, entre los que incluyo a Felipe González y José María Aznar, vieron en la privatización del sector público una salida a las crisis que se vivieron a comienzos de la democracia, y esta tendencia ha continuado hasta nuestros días, extendiéndose a comunidades autónomas y ayuntamientos. La pregunta a este paso es ¿qué solución darán a futuras crisis cuando no quede nada público que vender? La privatización no es otra cosa que el fracaso de los políticos, de los gestores elegidos por los ciudadanos para administrar lo público, y como tal deberían asumir responsabilidades y renunciar a sus cargos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Vaelico
|
|
« Respuesta #13 : Marzo 22, 2014, 12:43:29 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #14 : Marzo 23, 2014, 00:29:28 » |
|
¿Alguien dudaba de que los desmanes y malas gestiones de lo público acabarían siendo pagados por el pueblo?, ¿o alguien cree aún que van a ser 'los ricos' quienes paguen las facturas de todo este desaguisado? El pueblo es como una doncella siempre jugosa, pero tontita, a la que los magos macarras, sean de izquierda o derecha, se follan una y otra vez y se rien de sus lamentos y quejas impunemente. El déficit se podría quitar simplemente echando a la puta calle a todos los enchufados por los partidos políticos, quitando duplicidades de los ministerios respecto de las autonomías, reduciendo al máximo los cargos de confianza, eliminando las Diputaciones, cerrando las empresas públicas que sirven de refugio para EX cargos...., eliminando el Senado y quitando subvenciones a la patronal, sindicatos y ONG parasitarias.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
Vaelico
|
|
« Respuesta #16 : Marzo 27, 2014, 14:15:49 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
sizo
|
|
« Respuesta #17 : Marzo 27, 2014, 22:36:32 » |
|
Otra pequeña victoria, aunque sea provisional, del pueblo llano frente a la actual pésima clase política.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Vaelico
|
|
« Respuesta #18 : Marzo 27, 2014, 23:44:07 » |
|
Otra pequeña victoria, aunque sea provisional, del pueblo llano frente a la actual pésima clase política. Aunque lamentablemente el PSOE con su conocido oportunismo intente apropiarse de las protestas ciudadanas para apuntarse un tanto. Ellos han sido quienes han presentado el recurso contra la privatización, cierto, pero ese recurso no habría llegado a nada o ni siquiera se hubiera producido sin la presión popular. El ayuntamiento de Alcázar que sigue en su mundo: Ayuntamiento Alcázar dice que la paralización es un "puro trámite"http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-ayuntamiento-alcazar-ciudad-real-asegura-paralizacion-privatizacion-aguas-puro-tramite-20140327115222.htmlE incluso califican de "fracaso" la consulta popular en la que votaron 7.698, saliendo un No a la privatización con el 99,08% de los votos. Es llamativo que califiquen de fracaso esta consulta, cuando el PP está gobernando gracias a 6.532 votos, más de mil personas menos 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
sizo
|
|
« Respuesta #19 : Abril 01, 2014, 23:57:41 » |
|
Otra pequeña victoria, aunque sea provisional, del pueblo llano frente a la actual pésima clase política. Aunque lamentablemente el PSOE con su conocido oportunismo intente apropiarse de las protestas ciudadanas para apuntarse un tanto. Ellos han sido quienes han presentado el recurso contra la privatización, cierto, pero ese recurso no habría llegado a nada o ni siquiera se hubiera producido sin la presión popular. El ayuntamiento de Alcázar que sigue en su mundo: Ayuntamiento Alcázar dice que la paralización es un "puro trámite"http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-ayuntamiento-alcazar-ciudad-real-asegura-paralizacion-privatizacion-aguas-puro-tramite-20140327115222.htmlE incluso califican de "fracaso" la consulta popular en la que votaron 7.698, saliendo un No a la privatización con el 99,08% de los votos. Es llamativo que califiquen de fracaso esta consulta, cuando el PP está gobernando gracias a 6.532 votos, más de mil personas menos El argumento de la legitimación, votos y representatividad al que recurren frecuentemente concejales y alcaldes es de traca. Tan de traca como que un alcalde ni siquiera escuche o debata con los vecinos que reunidos en la Plaza de su pueblo la llenan. Pero bueno, al fin y al cabo votamos para cuatro años y sin la dignidad o vergüenza, valores que no conoce nuestra clase política, poco más se puede hacer que patalear. Eso y lo que la justicia permita, como estas paralizaciones cautelares, porque encima son tan arrogantes que se creen que están por encima del bien y el mal.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
··· 
