Machismo repugnante...

[Ginevrapureblood]

Tweet

 los juicios por 'malos tratos' son invenciones en su mayoría, otros no claro, y acaban en nada porque se demuestra que este tema se usa para conseguir la custodia... y les sale gratis  a las tiparracas, no se les condena. Y de esas hay mil historias. Todos conocemos como, en cuanto te informan de que va a haber un ERE en tu empresa, siempre sale alguna que alega 'abusos sexuales' o cosas parecidas para no ser despedida. Yo conozco dos casos así y te aseguro que te destrozan la vida en 10' injustamente sin que les pase nada. Todo esto no se persigue y los jueces no paran de advertirlo, pero como no es progre, ajo y agua, y perjudica al hombre directa o indirectamente.

Y según el Consejo General del Poder Judicial:


El CPGJ dice a Cantó que sólo el 0,01% de las denuncias recibidas son falsas


El número de denuncias falsas por malos por violencia de género ascendieron a 19 en 2011, lo que representa el 0,01% del total (134.002 denuncias), según la Memoria de la Fiscalía General del Estado de 2012, según los datos del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

"Siguiendo el dato porcentual de denuncias falsas con relación al número total de denuncias interpuestas, en el año 2011, según datos del CGPJ fueron 134.002. Por tanto, las posibles acusaciones y denuncias falsas comprendieron, a fecha de hoy el 0,0141%", indica el texto.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/25/espana/1361819921.html


JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA... Pero qué manera de hacer el ridículo... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA....

[Torremangana II]

Tweet

Y Elena Valenciano llamó feo a un futbolista que tiene la cara desfigurada por un accidente, (Ribery) y no exige que su compañero Eguiguren pida perdón o a todas las mujeres de España por arrearle a su santa según sentencia firme. Y no solo eso, da lecciones de que hay que cumplir con hacienda y critica los paraísos fiscales... cuando ella tiene embargos por no pagar a Hacienda y se sabe utilizó varias empresas pàra especular en Alicante. Anda que si le llega a gustar el capitalismo.

el 0,01% del total (134.002 denuncias)

Ah, vale, solo 19 casos. Solo a mi alrededor conozco 4 casos en los cuales fueron acusados y todos pudieron demostrar, de milagro, su inocencia. Ellas, en los 4 se fueron de rositas. Y tú o el CGPJ me dices que solo hay 19 casos en España, ¿verdad? Me recuerdas al chiste aquél de ¿hay putas en su pueblo? No señor, lo prohíbe la ley. En tiempos de Franco, ¿sabes cuantos abortos figuraban en los informes del poder judicial? Cero. También en Cataluña la oficialidad dice que solo 2 o 3 padres quieren enseñanza en castellano y que eso es el 0,000001% o menos. Y todo esto en un país donde lo primero que te encuentras al entrar al cuartel de la Guardia Civil es un letrero que recuerda que poner denuncias falsas es delito y lo primero que te dice la policía cuando denuncias algo es 'denuncia si quiere, pero esto no vale para nada'

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Ginevra, la ley bo es lo mio pero hace tiempo salio lo que has colgado y tenia trampa, como casi todo en este pais.

Yo tambien conozco, solo en mi entorno, unos cuantos casos...asi que no se de donde sacan esa cifra. Creo rtecordar que el punto era que la inmensa mayoria de las denuncias falsas ni entraban a tramite(o algo asi) por lo cantosas que eran y que estas no se contabilizaban en esa estadistica.

[Torremangana II]

Tweet

Que no Leka, que no, que si Ginevra y el CGPJ dicen que solo hay 19 casos, es que solo hay 19 casos... y en mi pueblo no hay putas.

[Torremangana II]

Tweet

Valenciano: "Estudié 4 años Derecho y 3 Políticas, no me licencié por cosas que no interesan a nadie"
La candidata del PSOE a las elecciones europeas sigue sacando tajada del 'desliz' machista de Cañete el pasado viernes y critica el "clasismo" del Partido Popular: "¿Sólo los que estudien pueden hacer política"?, dice.

http://vozpopuli.com/actualidad/43535-valenciano-estudie-4-anos-derecho-y-3-politicas-no-me-licencie-por-cosas-que-no-interesan-a-nadie

¿Cómo que no interesa a nadie? A los votantes, ¿no nos interesa saber la formación, la capacidad, las propuestas, la cualificación y la  preparación de quién va a defender los intereses de España?

¿Solo los que estudian pueden hacer política? legalmente no se exige ni saber leer para ser político. Pero sería conveniente, digo yo.

"Estudié cuatro años Derecho y tres Ciencias Políticas, luego no es cierto que no tenga estudios universitarios.  Sí es cierto que no me licencié, mi vida fue por otros derroteros que no interesan a nadie".

¿Estudió 4 años o se sacó 4 años? venga hombre, que hablamos de carreras facilonas 

"no por ser un agricultor se está menos preparado para ejercer en política: "Yo hago las cosas lo mejor que puedo". La líder socialista ha defendido que el PP no es sólo machista sino también "clasista"."

Y esto, ¿le saldrá gratis también por ser mujer? No, esta vez le saldrá gratis pero por ser de izquierdas. esa suerte tiene, llamarte clasista parece que ya ni es insulto.

Pues depende, para hacer política en el ayuntamiento un agricultor puede que incluso sea el que mejor preparado está pero para ser eurodiputado igual no es suficiente... y sería mejor que también fuese ingeniero agrónomo y tuviese nociones de inglés...

[Torremangana II]

Tweet

¿Son o no son miserables los partidos?:

"ES UNA HISTORIA PASADA"
Jáuregui defiende a Eguiguren por el "incidente" de pegar a su mujer
Lo han mantenido durante 30 años como presidente del PSE por sus "cualidades personales". Floriano pide a Valenciano que ponga orden.

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-05-21/jauregui-defiende-a-eguguren-por-el-incidente-de-pegar-a-su-mujer-1276519190/

LIBERTAD DIGITAL 2014-05-21
El número dos de Valenciano, Ramón Jáuregui, justificó este miércoles el maltrato al que el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, sometió a su mujer en 1992 y por el que fue condenado. Según el socialista, aquello fue sólo un "incidente".

"Yo creo que ese fue un incidente de hace muchísimos años que tiene probablemente una explicación distinta de la que ofrece la propia sentencia", dijo poniendo en duda al tribunal que le condenó. "Por mi conocimiento personal del caso, me permito digamos mantener o nos hemos permitido mantener la confianza en esa persona por sus cualidades personales, puede parecer algo contradictorio, pero de verdad que creemos que en aquel incidente se produjo una situación digamos más bien confusa que no voy a empezar a explicar ahora", se justificó en Onda Cero.

Jáuregui aseguró que si un caso similar hubiera ocurrido en el PP -que mantuviera a un maltratador como presidente de su partido en una región durante 30 años- el PSOE no lo hubiera utilizado en campaña porque, en su opinión, ha pasado mucho tiempo y el maltrato prescribe también políticamente.

"Yo no creo que hubiera sido utilizado en esta campaña como ha sido este otro caso porque yo creo que es una historia muy pasada, ¿no? Y él ha tenido tiempo de rehabilitarse, es decir, hablábamos de una cosa que ha pasado hace mas de 30 años, entonces no creo que en una campaña electoral estuviéramos dándole vueltas a un asunto tan viejo sinceramente".

El PP pide una rectificación

"Veremos ahora que dicen Elena Valenciano y los socialistas europeos", se barruntó desde la dirección nacional del PP, que no dudó en llevar el desafortunado comentario a la primera plana de la actualidad. En un acto con jóvenes del partido para presentar las propuestas que los ciudadanos han aportado al programa electoral, Carlos Floriano -el director de campaña y número 3- inició su intervención haciéndose eco de un hecho "especialmente grave", informa P. Montesinos.

"Como sabéis Eguiguren es un señor condenado por maltrato a su mujer, una sentencia firme", expuso. Y, de inmediato, sacó a colación las palabras de Jáuregui, que era el jefe de Eguiguren en el momento de los hechos. "Yo quiero pedir a Valenciano que le exija rectificar. El maltrato a una mujer no es un incidente" y por lo cual "que asuma la responsabilidad que se deriva" de su metedura de pata.

[Vaelico]

Tweet

"A la economía sumergida, como a algunas mujeres, no se la puede eliminar"

El diputado regional del PP canario Manuel Fernández dice que con la economía sumergida hay que convivir, como con algunas mujeres.

El mismo día que el candidato europeo del Partido Popular Miguel Arias Cañete se afanaba en pedir disculpas por sus afirmaciones sobre las mujeres en un programa de televisión, su compañero de partido en las Islas Manuel Fernández se empeñaba en enredar aún más el ya controvertido asunto.

El diputado autonómico y vicepresidente segundo de la Mesa del Parlamento de Canarias se refirió, en la Radio Autonómica, a la economía sumergida y dijo que "hay que convivir con ella como con algunas mujeres, que no se les puede eliminar". "Hay que convivir con ellas", añadió Fernández, quien, no obstante, atribuyó esa afirmación al histórico dirigente socialista Alfonso Guerra, en el año 1986.

Las afirmaciones de Fernández se produjeron en un debate en el que trataba de defender la figura de Arias Cañete frente a las críticas de los partidos de izquierda y en el que también participaban la presidenta de Compromiso por Gran Canaria, Nardy Barrios, y Belén Allende, consejera del AHI-CC en el Cabildo de El Hierro.

Durante su polémica intervención, y en su defensa, el exsecretario general del PP canario hizo también mención a las afirmaciones de un dirigente socialista de Huelva, que, según él, afirmó que la ministra de Empleo, Fátima Báñez, estaría mejor haciendo punto de cruz en su casa. "Y no he visto ninguna sola crítica del PSOE", enfatizó.

http://eldia.es/nacional/2014-05-22/8-economia-sumergida-algunas-mujeres-puede-eliminar.htm

Lo mismo me da PP que PSOE, IU o UPyD. Esta gentuza no hace más que darnos razones para darles la patada en el culo.