|
Panadero
|
 |
« Respuesta #100 : Mayo 25, 2015, 15:42:35 » |
|
Castellanismo... ¿Para que poner paños calientes? El pozo no tiene fondo y ya veremos si al fondo hay agua para amortiguar el golpe. A nivel autonomico somos ya irrelevantes... nunca fuimos muy relevantes salvo en Burgos. Pero ahora somos ya residuales... hasta en Burgos. Hace años deciamos que una crisis abriria los ojos de la ciudadania castellana a opciones como TC-PCAS... llego la crisis con ella Podemos y Ciudadanos... y en lugar de crecer resulta que nos erosionan aun mas, si es que nos queda algo que otros puedan devorar porque ya no somos piel y huesos... somos huesos mondos y solo nos queda el tuetano... En el lado positivo: en numero de concejales no parece que estemos muy atras respecto a las pasadas municipales. Despues de una refundacion dañina y de una excision que pudo ser mortal. Menos concejales pero defendidos con las siglas del PCAS y de alguna alianza puntual mientras que hace cuatro años PCAL era un conglomerado de partidos que si bien sumaban mas en votos carecian de cohesion. Menos concejales pero sostenidos casi exclusivamente sobre el esfuerzo y siglas propias no son necesariamente un mal resultado. Lo que sucede eso si, es que en las localidades importantes en las que antaño se conseguia algo ahora no se obtiene nada y lo peor es que ni siquiera se queda cerca de obtener nada... Se sabia que este año no se lidiaba contra dos o tres partidos sino contra cinco, con Podemos como fuerza de moda y soportando el buitreo de Ciudadanos... era demasiado soportar para un partido pequeño. En estas elecciones habia que subsistir y si se arañan 60-70 concejales, tampoco en los buenos tiempos se sacaban muchisimos mas, Burgos aparte. Salir asi de estas elecciones con lo que ha llovido a nivel interno no es para tirar cohetes pero tampoco para tirarse de los pelos... Hemos aguantado el tiron, mal pero en pie e incluso hemos pillado alguna alcaldia.  
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
JLazaroS
|
|
« Respuesta #102 : Mayo 25, 2015, 17:25:42 » |
|
Jeje curioso lo de San Pelayo... he mirado por curiosidad los resultados electorales y esta chica ha conseguido todos los votos menos tres (de 29 votos válidos), que han ido al PP. Lo curioso es que tres es exactamente el número de concejales del ayuntamiento. O sea que han votado al PP... los tres que van en la lista. Y lo más curioso no es eso. Es que aparece también el PSOE con cero votos. O sea que ni siquiera los que iban en la lista del PSOE han votado al PSOE XD http://especiales.publico.es/elecciones/municipales/2015/resultados/municipio/3447149/san-pelayoCosas que pasan en los pueblos...
|
|
|
|
|
En línea
|
El verdadero castellano es indomable, no le reduce ni el frío ni el calor ni el hambre ni la tortura, ni la paz ni la guerra, es altivo y libre bajo una apariencia humilde y sencilla
|
|
|
|
kmy
|
|
« Respuesta #103 : Mayo 25, 2015, 17:46:43 » |
|
Resultados horrorosos y esperables por todos. En la situacion actual del partido la unica opcion "de cajon" era entrar en candidaturas de izquierda para lograr maquillar y vender como exito la entrada de la coalicion en las ciudades principales donde se estaba en condiciones de poder hacerlo (Burgos,Toledo, Segovia, Palencia y Valladolid) aunque el peso propio dentro de las mismas fuese residual, y haber echado el resto en el medio rural, donde pese a todo, se ha conservado lo que mas o menos se tenia, solo que en cualquier pueblo de mas de 2 mil habitantes hemos desaparecido. El caso es que desde la dirección se apostó por lo contrario, tratar de formar listas propias pese aque no tenemos militancia para hacerlo y huir de cualquier oferta. Resultado: el anunciado. Ahora es el momento de modernizar el castellanismo, el proyecto de Partido Castellano con una imagen pública de la pasada década ha muerto. Es necesario construir un castellanismo de centroizquierda del que uno pueda sentirse orgulloso de formar parte, como bien decís el modelo a seguir lo marcan en el Este. El problema es que me la veo venir...Que si el año que viene hay elecciones generales. Que si la abuela fuma...
|
|
|
|
« Última modificación: Mayo 25, 2015, 18:00:59 por kmy »
|
En línea
|
|
|
|
|
CastillAccion
|
|
« Respuesta #104 : Mayo 25, 2015, 18:51:13 » |
|
Resultados horrorosos y esperables por todos. En la situacion actual del partido la unica opcion "de cajon" era entrar en candidaturas de izquierda para lograr maquillar y vender como exito la entrada de la coalicion en las ciudades principales donde se estaba en condiciones de poder hacerlo (Burgos,Toledo, Segovia, Palencia y Valladolid) aunque el peso propio dentro de las mismas fuese residual, y haber echado el resto en el medio rural, donde pese a todo, se ha conservado lo que mas o menos se tenia, solo que en cualquier pueblo de mas de 2 mil habitantes hemos desaparecido.
El caso es que desde la dirección se apostó por lo contrario, tratar de formar listas propias pese aque no tenemos militancia para hacerlo y huir de cualquier oferta. Resultado: el anunciado.
Ahora es el momento de modernizar el castellanismo, el proyecto de Partido Castellano con una imagen pública de la pasada década ha muerto.
Es necesario construir un castellanismo de centroizquierda del que uno pueda sentirse orgulloso de formar parte, como bien decís el modelo a seguir lo marcan en el Este.
El problema es que me la veo venir...Que si el año que viene hay elecciones generales. Que si la abuela fuma...
Completamente de acuerdo. Es el momento de hacer una auténtica refundación, y hay que hacerla ya. Pensar en elecciones generales es de estar loco...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Panadero
|
|
« Respuesta #105 : Mayo 25, 2015, 19:44:18 » |
|
Resultados horrorosos y esperables por todos. En la situacion actual del partido la unica opcion "de cajon" era entrar en candidaturas de izquierda para lograr maquillar y vender como exito la entrada de la coalicion en las ciudades principales donde se estaba en condiciones de poder hacerlo (Burgos,Toledo, Segovia, Palencia y Valladolid) aunque el peso propio dentro de las mismas fuese residual, y haber echado el resto en el medio rural, donde pese a todo, se ha conservado lo que mas o menos se tenia, solo que en cualquier pueblo de mas de 2 mil habitantes hemos desaparecido.
El caso es que desde la dirección se apostó por lo contrario, tratar de formar listas propias pese aque no tenemos militancia para hacerlo y huir de cualquier oferta. Resultado: el anunciado.
Ahora es el momento de modernizar el castellanismo, el proyecto de Partido Castellano con una imagen pública de la pasada década ha muerto.
Es necesario construir un castellanismo de centroizquierda del que uno pueda sentirse orgulloso de formar parte, como bien decís el modelo a seguir lo marcan en el Este.
El problema es que me la veo venir...Que si el año que viene hay elecciones generales. Que si la abuela fuma...
Creo que soy un buen analista y suelo tener las ideas claras y la cabeza fría pero en este caso concreto admito que si yo fuese miembro de las "altas esferas" del PCAS estaría tan desconcertado y desorientado como parecen estarlo ellos o acaso aún más. ¿Mejor solos o convertidos en EQUO II? Hablamos de un partido que prometía mucho y ahora es la coletilla de tropecientas coaliciones inverosímiles. Tal vez ir solos esta vez, asumiendo el riesgo de descalabro, no era mala idea después de la crisis de identidad sufrida por el castellanismo durante la etapa del PCAL. En gran medida estas elecciones, a pesar de la apelación sentimental al recuerdo de TC, eran un "año I" para el PCAS después de ACALes y PCALes... Mi impresión es que el PCAS quiere combatir en un frente demasiado extenso sin tropa para cubrir las trincheras y eso es ir de cabeza al fracaso. En mi opinión es más sencillo replegarse sobre los sesentaypico concejales obtenidos y tratar de conseguir que dentro de cuatro años sean 120 que empeñarse en batallas a Cortes sobre el fantasma de aquel procurador obtenido hace tanto y que ahora queda tan lejos de las posibilidades del PCAS como viajar a la luna en bicicleta. Con concejal en un buen puñado de municipìos y algunas alcaldías pequeñas tal vez el objetivo más razonable a cuatro años sea una táctica tipo "mancha de aceite" esto es: consolidar lo que se tiene, crecer allí donde se pueda y tratar de exportar el modelo a los municipios de alrededor. Compromis, que está a un paso de gobernar la Comunidad Valenciana, capital incluida, comenzó como un partido sin implantación más allá de municipios pequeños y que obtenía muchos concejales pero la mayoría en pueblecillos de poca importancia. En las capitales rara vez pasaban del 2% y eso si les iba bien... ayer fueron la segunda fuerza más votada en la capital, la tercera en la autonomía y cualquier pacto de gobierno pasa por delante de su puerta así que van a tener a quien gobierne convenientemente agarrado de... la nariz. El "municipalismo" no es malo. Tener muchos concejales en pueblos pequeños no es malo siempre y cuando se tenga claro que ese es el objetivo y no se planteen otros que a día de hoy es imposible abarcar. Más que mirar al cielo eternamente para ver si llueve (y acabar empapados) a lo mejor el camino pasa por aferrarse al suelo y crecer desde la base. Es que no hay vueltas que darle: EN CASTILLA NO HAY NACIONALISTAS CASTELLANOS, NO HAY NICHO ELECTORAL Y POR LO TANTO... EL PCAS TIENE QUE INVENTARLO y... ... Es más fácil que te vote a Cortes quien te conoce, quien alaba tu gestión como concejal en el pueblo y asume que los castellanistas no son demonios con cuernos ni frikis, que un cuerpo electoral extenso al que como no demanda identidad castellana no tienes nada que ofrecerle que no puedan ofrecerle los demás... ... POR ESO VOTAN A LOS DEMÁS... aunque los candidatos del PCAS se dejen la piel. ESTO QUE PLANTEO es el punto de partida. Se puede crecer SÍ, pero asumiendo que el planteamiento electoral clásico es el camino equivocado y que se debería repensar todo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
CastillAccion
|
|
« Respuesta #106 : Mayo 25, 2015, 19:58:39 » |
|
Resultados horrorosos y esperables por todos. En la situacion actual del partido la unica opcion "de cajon" era entrar en candidaturas de izquierda para lograr maquillar y vender como exito la entrada de la coalicion en las ciudades principales donde se estaba en condiciones de poder hacerlo (Burgos,Toledo, Segovia, Palencia y Valladolid) aunque el peso propio dentro de las mismas fuese residual, y haber echado el resto en el medio rural, donde pese a todo, se ha conservado lo que mas o menos se tenia, solo que en cualquier pueblo de mas de 2 mil habitantes hemos desaparecido.
El caso es que desde la dirección se apostó por lo contrario, tratar de formar listas propias pese aque no tenemos militancia para hacerlo y huir de cualquier oferta. Resultado: el anunciado.
Ahora es el momento de modernizar el castellanismo, el proyecto de Partido Castellano con una imagen pública de la pasada década ha muerto.
Es necesario construir un castellanismo de centroizquierda del que uno pueda sentirse orgulloso de formar parte, como bien decís el modelo a seguir lo marcan en el Este.
El problema es que me la veo venir...Que si el año que viene hay elecciones generales. Que si la abuela fuma...
Creo que soy un buen analista y suelo tener las ideas claras y la cabeza fría pero en este caso concreto admito que si yo fuese miembro de las "altas esferas" del PCAS estaría tan desconcertado y desorientado como parecen estarlo ellos o acaso aún más. ¿Mejor solos o convertidos en EQUO II? Hablamos de un partido que prometía mucho y ahora es la coletilla de tropecientas coaliciones inverosímiles. Tal vez ir solos esta vez, asumiendo el riesgo de descalabro, no era mala idea después de la crisis de identidad sufrida por el castellanismo durante la etapa del PCAL. En gran medida estas elecciones, a pesar de la apelación sentimental al recuerdo de TC, eran un "año I" para el PCAS después de ACALes y PCALes... Mi impresión es que el PCAS quiere combatir en un frente demasiado extenso sin tropa para cubrir las trincheras y eso es ir de cabeza al fracaso. En mi opinión es más sencillo replegarse sobre los sesentaypico concejales obtenidos y tratar de conseguir que dentro de cuatro años sean 120 que empeñarse en batallas a Cortes sobre el fantasma de aquel procurador obtenido hace tanto y que ahora queda tan lejos de las posibilidades del PCAS como viajar a la luna en bicicleta. Con concejal en un buen puñado de municipìos y algunas alcaldías pequeñas tal vez el objetivo más razonable a cuatro años sea una táctica tipo "mancha de aceite" esto es: consolidar lo que se tiene, crecer allí donde se pueda y tratar de exportar el modelo a los municipios de alrededor. Compromis, que está a un paso de gobernar la Comunidad Valenciana, capital incluida, comenzó como un partido sin implantación más allá de municipios pequeños y que obtenía muchos concejales pero la mayoría en pueblecillos de poca importancia. En las capitales rara vez pasaban del 2% y eso si les iba bien... ayer fueron la segunda fuerza más votada en la capital, la tercera en la autonomía y cualquier pacto de gobierno pasa por delante de su puerta así que van a tener a quien gobierne convenientemente agarrado de... la nariz. El "municipalismo" no es malo. Tener muchos concejales en pueblos pequeños no es malo siempre y cuando se tenga claro que ese es el objetivo y no se planteen otros que a día de hoy es imposible abarcar. Más que mirar al cielo eternamente para ver si llueve (y acabar empapados) a lo mejor el camino pasa por aferrarse al suelo y crecer desde la base. Es que no hay vueltas que darle: EN CASTILLA NO HAY NACIONALISTAS CASTELLANOS, NO HAY NICHO ELECTORAL Y POR LO TANTO... EL PCAS TIENE QUE INVENTARLO y... ... Es más fácil que te vote a Cortes quien te conoce, quien alaba tu gestión como concejal en el pueblo y asume que los castellanistas no son demonios con cuernos ni frikis, que un cuerpo electoral extenso al que como no demanda identidad castellana no tienes nada que ofrecerle que no puedan ofrecerle los demás... ... POR ESO VOTAN A LOS DEMÁS... aunque los candidatos del PCAS se dejen la piel. ESTO QUE PLANTEO es el punto de partida. Se puede crecer SÍ, pero asumiendo que el planteamiento electoral clásico es el camino equivocado y que se debería repensar todo. No te falta razón en ciertas cosas. Yo estoy de acuerdo contigo que intentar abarcar tanto es un error, que hay que intentar crecer en el medio rural (donde el caciquismo del PP es agobiante), pero el profundo error es que lo hacemos sin una base ideológica clara. Pones de ejemplo a Compromís. Cuando en Valencia la gente vota a Compromís, sabe perfectamente lo que votan, lo tienen muy clarito. Nuestro problema es que tras casi 30 años seguimos avergonzándonos de decir lo que somos, o peor, somos un maremagnum en donde no nos ponemos de acuerdo ni en el color de la bandera...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
kapy
|
|
« Respuesta #107 : Mayo 25, 2015, 20:07:21 » |
|
Yo veo que hay que ir sembrando en pueblos pequeños y trabajar muy bien en ellos y que sirva de ejemplo a otros pueblos y poder atraer a gente. La campaña en Madrid ha estado muy bien pero con pocos resultados. Creo que el PCas tiene que salir mucho a la calle a buscar a la gente y darse a conocer. Las alianzas con otros partidos para europeas, generales o en grandes municipios pueden ser favorables si llevas buenos compañeros. Creo que estar cerca de Compromis, Equo o CHA puede ser beneficioso y en estas municipales en plazas grandes como en Madrid y sus pueblos habría que presentarse con alguien de la mano en lugar de solos. También creo que al Pcas debe intentar salir a la calle e intentar defender los problemas de los ciudadanos aunque sea para ser uno más y sobre todo intentar usar mejor las Redes Sociales para esto. Ahora lo que toca es trabajar por la gente durante estos años.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Panadero
|
|
« Respuesta #108 : Mayo 25, 2015, 20:30:30 » |
|
Resultados horrorosos y esperables por todos. En la situacion actual del partido la unica opcion "de cajon" era entrar en candidaturas de izquierda para lograr maquillar y vender como exito la entrada de la coalicion en las ciudades principales donde se estaba en condiciones de poder hacerlo (Burgos,Toledo, Segovia, Palencia y Valladolid) aunque el peso propio dentro de las mismas fuese residual, y haber echado el resto en el medio rural, donde pese a todo, se ha conservado lo que mas o menos se tenia, solo que en cualquier pueblo de mas de 2 mil habitantes hemos desaparecido.
El caso es que desde la dirección se apostó por lo contrario, tratar de formar listas propias pese aque no tenemos militancia para hacerlo y huir de cualquier oferta. Resultado: el anunciado.
Ahora es el momento de modernizar el castellanismo, el proyecto de Partido Castellano con una imagen pública de la pasada década ha muerto.
Es necesario construir un castellanismo de centroizquierda del que uno pueda sentirse orgulloso de formar parte, como bien decís el modelo a seguir lo marcan en el Este.
El problema es que me la veo venir...Que si el año que viene hay elecciones generales. Que si la abuela fuma...
Creo que soy un buen analista y suelo tener las ideas claras y la cabeza fría pero en este caso concreto admito que si yo fuese miembro de las "altas esferas" del PCAS estaría tan desconcertado y desorientado como parecen estarlo ellos o acaso aún más. ¿Mejor solos o convertidos en EQUO II? Hablamos de un partido que prometía mucho y ahora es la coletilla de tropecientas coaliciones inverosímiles. Tal vez ir solos esta vez, asumiendo el riesgo de descalabro, no era mala idea después de la crisis de identidad sufrida por el castellanismo durante la etapa del PCAL. En gran medida estas elecciones, a pesar de la apelación sentimental al recuerdo de TC, eran un "año I" para el PCAS después de ACALes y PCALes... Mi impresión es que el PCAS quiere combatir en un frente demasiado extenso sin tropa para cubrir las trincheras y eso es ir de cabeza al fracaso. En mi opinión es más sencillo replegarse sobre los sesentaypico concejales obtenidos y tratar de conseguir que dentro de cuatro años sean 120 que empeñarse en batallas a Cortes sobre el fantasma de aquel procurador obtenido hace tanto y que ahora queda tan lejos de las posibilidades del PCAS como viajar a la luna en bicicleta. Con concejal en un buen puñado de municipìos y algunas alcaldías pequeñas tal vez el objetivo más razonable a cuatro años sea una táctica tipo "mancha de aceite" esto es: consolidar lo que se tiene, crecer allí donde se pueda y tratar de exportar el modelo a los municipios de alrededor. Compromis, que está a un paso de gobernar la Comunidad Valenciana, capital incluida, comenzó como un partido sin implantación más allá de municipios pequeños y que obtenía muchos concejales pero la mayoría en pueblecillos de poca importancia. En las capitales rara vez pasaban del 2% y eso si les iba bien... ayer fueron la segunda fuerza más votada en la capital, la tercera en la autonomía y cualquier pacto de gobierno pasa por delante de su puerta así que van a tener a quien gobierne convenientemente agarrado de... la nariz. El "municipalismo" no es malo. Tener muchos concejales en pueblos pequeños no es malo siempre y cuando se tenga claro que ese es el objetivo y no se planteen otros que a día de hoy es imposible abarcar. Más que mirar al cielo eternamente para ver si llueve (y acabar empapados) a lo mejor el camino pasa por aferrarse al suelo y crecer desde la base. Es que no hay vueltas que darle: EN CASTILLA NO HAY NACIONALISTAS CASTELLANOS, NO HAY NICHO ELECTORAL Y POR LO TANTO... EL PCAS TIENE QUE INVENTARLO y... ... Es más fácil que te vote a Cortes quien te conoce, quien alaba tu gestión como concejal en el pueblo y asume que los castellanistas no son demonios con cuernos ni frikis, que un cuerpo electoral extenso al que como no demanda identidad castellana no tienes nada que ofrecerle que no puedan ofrecerle los demás... ... POR ESO VOTAN A LOS DEMÁS... aunque los candidatos del PCAS se dejen la piel. ESTO QUE PLANTEO es el punto de partida. Se puede crecer SÍ, pero asumiendo que el planteamiento electoral clásico es el camino equivocado y que se debería repensar todo. No te falta razón en ciertas cosas. Yo estoy de acuerdo contigo que intentar abarcar tanto es un error, que hay que intentar crecer en el medio rural (donde el caciquismo del PP es agobiante), pero el profundo error es que lo hacemos sin una base ideológica clara. Pones de ejemplo a Compromís. Cuando en Valencia la gente vota a Compromís, sabe perfectamente lo que votan, lo tienen muy clarito. Nuestro problema es que tras casi 30 años seguimos avergonzándonos de decir lo que somos, o peor, somos un maremagnum en donde no nos ponemos de acuerdo ni en el color de la bandera... No creas que Compromis es diferente aunque ultimamente por razón de coaliciones y demás el castellanismo lo idealice... La gente no sabe lo que vota. La gente vota por impresiones. En el fondo no tienes más que preguntar por la calle y descubrirás que nadie tiene ni puñetera idea de los programas políticos... Se vota a Cs porque "van a cambiar las cosas pero no son unos cafres bolivarianos como los de Podemos". Se vota a Podemos porque "van a cambiar las cosas pero no son como esos de Cs que son más PP". Se vota al PP porque "la izquierda es ruina". Se vota al PSOE porque "es la izquierda obrera"... etc... etc... etc... Y todo eso son chorradas. Marketing político contenido hueco, un vacío de ideas, pero la gente lo compra. ¿Qué es Compromis? Compromis es cuatro años de Mónica Oltra dando por saco al PP por tierra mar, aire y redes sociales. Al final el voto protesta que movilizó Podemos... se lo han llevado ellos en un robo de cartera a los del coletas de los que hacen época. Coherentes... tanto como el PCAS... Nacionalistas cada vez con la boca más pequeña que este año hasta han hecho mitines en Castellano lengua, que lo sepáis, proscrita en ese partido hasta... hace un mes... Muy razonables con los trasvases cuando hablan con vosotros aunque en Valencia dicen y hacen, que lo sepáis también, justo lo contrario. En cuanto a familias políticas... desde la izquierda a Compromis ha entrado de todo... lo que pasa es que a diferencia del PCAS que casi revienta en pedazos a ellos... les funciona... Les funciona en gran medida porque en la Comunidad Valenciana ser "valencianista" está bien visto y ser "nacionalista valenciano" no está estigmatizado. En Castilla ser "castellanista" es cosa de frikis y ser nacionalista castellano es ser un demonio del quinto infierno. Compromis solo ha tenido que maquillarse un poco para tapar con algo de azul el colorete catalanista y en cambio el PCAS no tiene ni colorete ni maquillaje y así no hay modelo que salga a una pasarela... Ellos tenían votantes en potencia aunque no los votaban. Por absurdo que os parezca... el PCAS no los tiene y hay que fabricarlos. Lo que nos falta no son votos... lo que nos falta es procedimiento industrial... Eso no se conseguirá jamás presentando candidaturas por presentar para acabar sacando 70 votos y quemando a los pocos castellanistas de la localidad que sea en una campaña sin esperanzas... A los cuatro años a ver quien es el héroe que quiere volver a probar fortuna... El castellanismo quema a sus soldados en batallas perdidas. Yo preferiría reservarlos y seguir reclutando tropa...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
kmy
|
|
« Respuesta #109 : Mayo 25, 2015, 20:34:02 » |
|
Resultados horrorosos y esperables por todos. En la situacion actual del partido la unica opcion "de cajon" era entrar en candidaturas de izquierda para lograr maquillar y vender como exito la entrada de la coalicion en las ciudades principales donde se estaba en condiciones de poder hacerlo (Burgos,Toledo, Segovia, Palencia y Valladolid) aunque el peso propio dentro de las mismas fuese residual, y haber echado el resto en el medio rural, donde pese a todo, se ha conservado lo que mas o menos se tenia, solo que en cualquier pueblo de mas de 2 mil habitantes hemos desaparecido.
El caso es que desde la dirección se apostó por lo contrario, tratar de formar listas propias pese aque no tenemos militancia para hacerlo y huir de cualquier oferta. Resultado: el anunciado.
Ahora es el momento de modernizar el castellanismo, el proyecto de Partido Castellano con una imagen pública de la pasada década ha muerto.
Es necesario construir un castellanismo de centroizquierda del que uno pueda sentirse orgulloso de formar parte, como bien decís el modelo a seguir lo marcan en el Este.
El problema es que me la veo venir...Que si el año que viene hay elecciones generales. Que si la abuela fuma...
Creo que soy un buen analista y suelo tener las ideas claras y la cabeza fría pero en este caso concreto admito que si yo fuese miembro de las "altas esferas" del PCAS estaría tan desconcertado y desorientado como parecen estarlo ellos o acaso aún más. ¿Mejor solos o convertidos en EQUO II? Hablamos de un partido que prometía mucho y ahora es la coletilla de tropecientas coaliciones inverosímiles. Tal vez ir solos esta vez, asumiendo el riesgo de descalabro, no era mala idea después de la crisis de identidad sufrida por el castellanismo durante la etapa del PCAL. En gran medida estas elecciones, a pesar de la apelación sentimental al recuerdo de TC, eran un "año I" para el PCAS después de ACALes y PCALes... Mi impresión es que el PCAS quiere combatir en un frente demasiado extenso sin tropa para cubrir las trincheras y eso es ir de cabeza al fracaso. En mi opinión es más sencillo replegarse sobre los sesentaypico concejales obtenidos y tratar de conseguir que dentro de cuatro años sean 120 que empeñarse en batallas a Cortes sobre el fantasma de aquel procurador obtenido hace tanto y que ahora queda tan lejos de las posibilidades del PCAS como viajar a la luna en bicicleta. Con concejal en un buen puñado de municipìos y algunas alcaldías pequeñas tal vez el objetivo más razonable a cuatro años sea una táctica tipo "mancha de aceite" esto es: consolidar lo que se tiene, crecer allí donde se pueda y tratar de exportar el modelo a los municipios de alrededor. Compromis, que está a un paso de gobernar la Comunidad Valenciana, capital incluida, comenzó como un partido sin implantación más allá de municipios pequeños y que obtenía muchos concejales pero la mayoría en pueblecillos de poca importancia. En las capitales rara vez pasaban del 2% y eso si les iba bien... ayer fueron la segunda fuerza más votada en la capital, la tercera en la autonomía y cualquier pacto de gobierno pasa por delante de su puerta así que van a tener a quien gobierne convenientemente agarrado de... la nariz. El "municipalismo" no es malo. Tener muchos concejales en pueblos pequeños no es malo siempre y cuando se tenga claro que ese es el objetivo y no se planteen otros que a día de hoy es imposible abarcar. Más que mirar al cielo eternamente para ver si llueve (y acabar empapados) a lo mejor el camino pasa por aferrarse al suelo y crecer desde la base. Es que no hay vueltas que darle: EN CASTILLA NO HAY NACIONALISTAS CASTELLANOS, NO HAY NICHO ELECTORAL Y POR LO TANTO... EL PCAS TIENE QUE INVENTARLO y... ... Es más fácil que te vote a Cortes quien te conoce, quien alaba tu gestión como concejal en el pueblo y asume que los castellanistas no son demonios con cuernos ni frikis, que un cuerpo electoral extenso al que como no demanda identidad castellana no tienes nada que ofrecerle que no puedan ofrecerle los demás... ... POR ESO VOTAN A LOS DEMÁS... aunque los candidatos del PCAS se dejen la piel. ESTO QUE PLANTEO es el punto de partida. Se puede crecer SÍ, pero asumiendo que el planteamiento electoral clásico es el camino equivocado y que se debería repensar todo. En Valladolid, Equo, obtiene el 4º concejal de la plataforma en la que concurría, estoy de acuerdo con lo que comentas, en que la única proyección de crecimiento es eminentemente rural, pero precisamente por eso, pegarse de cabezazos contra la pared haciendo largas listas mixtas en los grandes municipios es un estéril sinsentido. A destacar también lo que comenta CastillAcción, es puñeteramente jodido implantarse en provincias dónde no se existe, el caciquismo es un verdadero problema, pese a tener 4 candidaturas apalabradas, sólo logramos presentar 1, por "sugerencias" de los caciquillos de zona del Partido Popular a nuestros posibles candidatos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
··· 
