logologologo
logo ··· logo
Marzo 29, 2024, 14:42:42 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 12 13 [14] 15   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: [Elecciones munic y auton 2015] Candidaturas castellanistas y actos  (Leído 44062 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Maelstrom
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +35/-9
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1095


Ver Perfil
« Respuesta #130 : Junio 04, 2015, 17:16:23 »


Por lo visto, Segovia es la única provincia de Castilla Norte donde el PCAS aumenta su representación en los Ayuntamientos. Enhorabuena a Mariano Fuentes y a los restantes castellanistas segovianos. A hacer las cosas bien y a ver si en las próximas municipales se mejora este resultado:


Citar
Mariano Fuentes se muestra satisfecho con los resultados del PCAS en la provincia

El Adelantado - Segovia | 25/05/2015



  Mariano Fuente, del PCAS.-TC. / E.A.

También concurría a las elecciones municipales en Segovia la lista del Partido Castellano -Tierra Comunera (PCAS-TC), encabezada por Mariano Fuentes, que fue el menos votado de los once aspirantes, con 141 votos, lo que representa el 0,54 por ciento del total.
Tras el escrutinio, Fuentes explicó a esta Redacción que “no me sorprenden los resultados del PCAS, pero sí que hayan entrado algunas fuerzas que no se esperaba. Pero yo creo que los ciudadanos han hablado así y eso es lo que hay que escuchar”.
Respecto al futuro que se presenta en la ciudad, con un equipo de Gobierno de coalición —presumiblemente entre PSOE e Izquierda Unida, como en la última legislatura—, cree que “vamos a seguir teniendo cuatro años un poco difíciles, con muchas zancadillas y oposicion entre los que dirigen la ciudad, y eso es malo para Segovia, porque algunos proyectos no se podrán llevar a cabo debido a que ellos no se pongan de acuerdo”.
Asimismo, el candidato del PCAS-TC a la Alcaldía de Segovia reconoció que “nosotros en la ciudad no esperabamos mas votos, era difícil sacar un concejal”, Sin embargo, sí que se mostró satisfecho con los resultados conseguidos en la provincia, donde el PCAS-TC “ha sacado tres Alcadías y 13 o 14 concejales, lo cual me gusta mucho”.
Por último, Fuente señaló que “tendrá que venir nuestra irrupción de los pueblos a la ciudad, y no revés, que es como suele suceder, que los partidos pasen de la ciudad a los pueblos”.


http://www.eladelantado.com/noticia/local/214491/mariano_fuentes_se_muestra_satisfecho__con_los_resultados_del_pcas_en_la_provincia
En línea
pelendenga
Comunero de honor
******

Aplausos: +24/-10
Desconectado Desconectado

Mensajes: 666



Ver Perfil
« Respuesta #131 : Junio 04, 2015, 19:17:18 »


Hablando de Segovia...si la condición indispensable del PCAS, para hacer coalición en las municipales, era que hubiera un compromiso castellanista, ¿por qué no entraron en la coalición Segovia en Común? Más castellanista no podía ser esa posible coalición. 2 años para el militante de IzCa y otros 2 para el del PCAS.

La suma de votos de SeC+PCAS daría un 4%. Y ya sabéis lo que hace estar en las encuestas como 0-1 ó 0. El famoso voto útil quizás hubiera hecho llegar a SeC al 5%.
En fin, de los errores se aprende, pero era una buena ocasión para darse a conocer a falta de voceros que te silencien. Seguro que en 4 años será otra cosa.

De SeC, de la parte más castellanista (SdI), pues se ha quedado a 10 votos de conseguir la alcaldía de Matabuena (del 13 al 43% de los votos). En Palazuelos de Eresma han doblado los resultados de 2011 y han conseguido un concejal (13% votos y a 20 votos de conseguir el 2º). En Torrecaballeros, el mismo resultado.
En línea
sizo
Comunero veterano
****

Aplausos: +5/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 294


Ver Perfil
« Respuesta #132 : Junio 15, 2015, 22:50:38 »


Creo que hay muchas cosas que el Partido Castellano debería comprender después de estas elecciones. Me reservo varias para el momento y lugar oportuno, pero quisiera comentar una.

Según los miembros de la Ejecutiva del partido que se reunieron tras las elecciones valoraron positiva "la decisión de concurrir en solitario a estos comicios como PARTIDO CASTELLANO-TIERRA COMUNERA (PCAS-TC) así como la conformación de la Cooperativa Política PACTO, pues ha permitido la plena visibilidad del castellanismo como una opción nítidamente diferenciada, frente al bipartidismo existente y a las nuevas formaciones políticas".

Pues bien, hoy leo la noticia que podéis encontrar en el siguiente enlace:

http://www.elporvenirclm.com/politica/actualidad-regional/16728/tresjuncos-3.html

Muchos de vosotros ni sabreis a cuento de qué pongo este enlace pero lo explico. Ese "independiente" era candidato de PACTO pero ni siquiera en los panfletos que se le hicieron figuraba esa marca (mucho menos la del PCAS). En otro caso, en la provincia de Toledo, algún candidato vendía PACTO como Partido de Centro de Toledo. Y curioso también como en el panfleto de la candidatura de la conquense Casas de Benítez insertaban una nota aclaratoria de que no tenían nadabque ver con el PCAS. Eso sí, al menos agradecían el apoyo prestado.

Si eso es hacer visible el castellanismo es que estamos peor aún de lo que creemos.
En línea

Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #133 : Junio 16, 2015, 00:16:25 »


Si no ahora me temo que nunca......
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Castellano Leal
Comunero habitual
***

Aplausos: +12/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 116


Ver Perfil
« Respuesta #134 : Junio 16, 2015, 01:20:03 »


En Tresjuncos el PCAS-TC ha obtenido en las autonómicas casi el 9 % de los votos, mucho más de lo habitual en ese pueblo que es 0 y muy por encima de la media del partido en cualquier circunscripción,  o sea que va a ser que algo se consigue y que la gente de Tresjuncos sabían que tras Pacto estaba PCAS-TC
En línea
sizo
Comunero veterano
****

Aplausos: +5/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 294


Ver Perfil
« Respuesta #135 : Junio 16, 2015, 07:44:14 »


En Tresjuncos el PCAS-TC ha obtenido en las autonómicas casi el 9 % de los votos, mucho más de lo habitual en ese pueblo que es 0 y muy por encima de la media del partido en cualquier circunscripción,  o sea que va a ser que algo se consigue y que la gente de Tresjuncos sabían que tras Pacto estaba PCAS-TC


9% que son 25 votos. Y en Castejon (CU), con candidatura de PACTO con 12 votos se ha cinseguido el 10% para PCAS también. En un pueblo de 100 habitantes o poco más con que te voten los mismos de la candidatura a las municipales ya tienes esos porcentajes. ¿Supone eso visibilidad para el castellanismo? No lo creo, es más, muchos de esos votos son mero agradecimiento por la logística prestada para las municipales, pero ahora pregúntales que es Castilla.

En Navamorcuende (TO) y con candidatura de PACTO que ha sacado mayoría absoluta en las regionales PCAS ha obtenido 0 votos. En Valmojado (TO), con más de 2.000 votantes y candidatura de PACTO a las municipales apenas se ha superado el 1% para PCAS en las autonómicas...
En línea

Curavacas
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +72/-50
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2343



Ver Perfil
« Respuesta #136 : Junio 16, 2015, 10:03:54 »


Creo que hay muchas cosas que el Partido Castellano debería comprender después de estas elecciones. Me reservo varias para el momento y lugar oportuno, pero quisiera comentar una.

Según los miembros de la Ejecutiva del partido que se reunieron tras las elecciones valoraron positiva "la decisión de concurrir en solitario a estos comicios como PARTIDO CASTELLANO-TIERRA COMUNERA (PCAS-TC) así como la conformación de la Cooperativa Política PACTO, pues ha permitido la plena visibilidad del castellanismo como una opción nítidamente diferenciada, frente al bipartidismo existente y a las nuevas formaciones políticas".

Pues bien, hoy leo la noticia que podéis encontrar en el siguiente enlace:

http://www.elporvenirclm.com/politica/actualidad-regional/16728/tresjuncos-3.html

Muchos de vosotros ni sabreis a cuento de qué pongo este enlace pero lo explico. Ese "independiente" era candidato de PACTO pero ni siquiera en los panfletos que se le hicieron figuraba esa marca (mucho menos la del PCAS). En otro caso, en la provincia de Toledo, algún candidato vendía PACTO como Partido de Centro de Toledo. Y curioso también como en el panfleto de la candidatura de la conquense Casas de Benítez insertaban una nota aclaratoria de que no tenían nadabque ver con el PCAS. Eso sí, al menos agradecían el apoyo prestado.

Si eso es hacer visible el castellanismo es que estamos peor aún de lo que creemos.



No en todas partes ha sido así. En Barruelo de Santullán, presentándose a las municipales como Agrupación Barruelana Independiente-Pacto, el PCAS obtuvo más del 5% de los votos en un pueblo mayor de mil habitantes. Posiblemente tuviera que ver en el resultado que la candidata número 2 a las autonómicas era de Barruelo. Hay muchas estrategias para ir vinculando a gente a la causa castellanista, y ésta es una de ellas. Otra, invitarles a jornadas de formación y otro tipo de actos en los que vean que no están solos y pueden hacer piña con gente con sus mismos problemas. Nadie se hace castellanista de la noche a la mañana.
« Última modificación: Junio 16, 2015, 10:05:35 por Curavacas » En línea

Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
sizo
Comunero veterano
****

Aplausos: +5/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 294


Ver Perfil
« Respuesta #137 : Junio 16, 2015, 12:03:56 »


Creo que hay muchas cosas que el Partido Castellano debería comprender después de estas elecciones. Me reservo varias para el momento y lugar oportuno, pero quisiera comentar una.

Según los miembros de la Ejecutiva del partido que se reunieron tras las elecciones valoraron positiva "la decisión de concurrir en solitario a estos comicios como PARTIDO CASTELLANO-TIERRA COMUNERA (PCAS-TC) así como la conformación de la Cooperativa Política PACTO, pues ha permitido la plena visibilidad del castellanismo como una opción nítidamente diferenciada, frente al bipartidismo existente y a las nuevas formaciones políticas".

Pues bien, hoy leo la noticia que podéis encontrar en el siguiente enlace:

http://www.elporvenirclm.com/politica/actualidad-regional/16728/tresjuncos-3.html

Muchos de vosotros ni sabreis a cuento de qué pongo este enlace pero lo explico. Ese "independiente" era candidato de PACTO pero ni siquiera en los panfletos que se le hicieron figuraba esa marca (mucho menos la del PCAS). En otro caso, en la provincia de Toledo, algún candidato vendía PACTO como Partido de Centro de Toledo. Y curioso también como en el panfleto de la candidatura de la conquense Casas de Benítez insertaban una nota aclaratoria de que no tenían nadabque ver con el PCAS. Eso sí, al menos agradecían el apoyo prestado.

Si eso es hacer visible el castellanismo es que estamos peor aún de lo que creemos.



No en todas partes ha sido así. En Barruelo de Santullán, presentándose a las municipales como Agrupación Barruelana Independiente-Pacto, el PCAS obtuvo más del 5% de los votos en un pueblo mayor de mil habitantes. Posiblemente tuviera que ver en el resultado que la candidata número 2 a las autonómicas era de Barruelo. Hay muchas estrategias para ir vinculando a gente a la causa castellanista, y ésta es una de ellas. Otra, invitarles a jornadas de formación y otro tipo de actos en los que vean que no están solos y pueden hacer piña con gente con sus mismos problemas. Nadie se hace castellanista de la noche a la mañana.


Perfecto, pero entonces vamos a donde quería llegar, pues resulta que PACTO (llámalo cooperativa política) es positivo y no lo es integrarse en plataformas como algunos Ganemos de distintas ciudades. ¿Acaso en estas plataformas no se podría haber estado junto a gente que también podría acercarse al castellanismo?, ¿acaso en ciudades como Valladolid o Segovia no hubiera sido interesante aportar un granito de arena? Y vaya por delante que mi postura es no integrarse en estas, pero la experiencia de PACTO, al menos en el sur, también ha dejado que desear.

Porque al final se diluyen las siglas en unos sitios donde hay poco castellanismo con el pretexto de acercar a gente al mismo y se rechaza diluirlas en otro porque no se visibilizaría el castellanismo. ¿No es incoherente?
En línea

Curavacas
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +72/-50
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2343



Ver Perfil
« Respuesta #138 : Junio 16, 2015, 15:38:51 »


Creo que hay muchas cosas que el Partido Castellano debería comprender después de estas elecciones. Me reservo varias para el momento y lugar oportuno, pero quisiera comentar una.

Según los miembros de la Ejecutiva del partido que se reunieron tras las elecciones valoraron positiva "la decisión de concurrir en solitario a estos comicios como PARTIDO CASTELLANO-TIERRA COMUNERA (PCAS-TC) así como la conformación de la Cooperativa Política PACTO, pues ha permitido la plena visibilidad del castellanismo como una opción nítidamente diferenciada, frente al bipartidismo existente y a las nuevas formaciones políticas".

Pues bien, hoy leo la noticia que podéis encontrar en el siguiente enlace:

http://www.elporvenirclm.com/politica/actualidad-regional/16728/tresjuncos-3.html

Muchos de vosotros ni sabreis a cuento de qué pongo este enlace pero lo explico. Ese "independiente" era candidato de PACTO pero ni siquiera en los panfletos que se le hicieron figuraba esa marca (mucho menos la del PCAS). En otro caso, en la provincia de Toledo, algún candidato vendía PACTO como Partido de Centro de Toledo. Y curioso también como en el panfleto de la candidatura de la conquense Casas de Benítez insertaban una nota aclaratoria de que no tenían nadabque ver con el PCAS. Eso sí, al menos agradecían el apoyo prestado.

Si eso es hacer visible el castellanismo es que estamos peor aún de lo que creemos.



No en todas partes ha sido así. En Barruelo de Santullán, presentándose a las municipales como Agrupación Barruelana Independiente-Pacto, el PCAS obtuvo más del 5% de los votos en un pueblo mayor de mil habitantes. Posiblemente tuviera que ver en el resultado que la candidata número 2 a las autonómicas era de Barruelo. Hay muchas estrategias para ir vinculando a gente a la causa castellanista, y ésta es una de ellas. Otra, invitarles a jornadas de formación y otro tipo de actos en los que vean que no están solos y pueden hacer piña con gente con sus mismos problemas. Nadie se hace castellanista de la noche a la mañana.


Perfecto, pero entonces vamos a donde quería llegar, pues resulta que PACTO (llámalo cooperativa política) es positivo y no lo es integrarse en plataformas como algunos Ganemos de distintas ciudades. ¿Acaso en estas plataformas no se podría haber estado junto a gente que también podría acercarse al castellanismo?, ¿acaso en ciudades como Valladolid o Segovia no hubiera sido interesante aportar un granito de arena? Y vaya por delante que mi postura es no integrarse en estas, pero la experiencia de PACTO, al menos en el sur, también ha dejado que desear.

Porque al final se diluyen las siglas en unos sitios donde hay poco castellanismo con el pretexto de acercar a gente al mismo y se rechaza diluirlas en otro porque no se visibilizaría el castellanismo. ¿No es incoherente?


Bueno, en el caso de las plataformas habría que ver caso por caso. No es lo mismo Valladolid que Segovia, que otras. En Valladolid había dos plataformas, una controlada por Podemos (Sí se Puede Valladolid) y otra controlada por IU (Valladolid Toma la Palabra). En esta última IU dio un puesto de salida a Equo y el resto se los quedaron ellos. Y punto, el resto de sus componentes (IZCA, por ejemplo), iban en puestos simbólicos. Absolutamente nadie se ha enterado de que iban en la lista, salvo los que les conocemos personalmente, ni en las papeletas ni en la propaganda se hacía referencia a que IZCA estaba ahí.

El caso de Segovia, había otras dos plataformas (Segovia en Común y Segoviemos). Ninguna obtuvo representación.

Desde la dirección del PCAS se acordó ir en coalición sólo si se daban dos condiciones:

-Que las siglas estuvieran visibles como uno de los integrantes de la coalición o que el nombre de la coalición hiciese alguna referencia a Castilla o lo castellano.
-Qué el programa hiciese referencia a reivindicaciones históricas del castellanismo (eso a nivel municipal era un poco más complicado visibilizarlo).

No sé cómo se desarrollaron los pormenores de las negociaciones en Segovia. Sé que el PCAS acudió a reuniones de Segovia en Común, pero sin llegar a ningún tipo de acuerdo (según alguien del entorno de IZCA, IU reventó Segovia en Común para debilitarla e ir luego en solitario, sacando representación por los pelos). Valladolid Toma la Palabra no sé si llegó a dirigirse siquiera al PCAS, pero en cualquier caso éste tenía reservado un papel de comparsa del estilo de IZCA, ningún protagonismo hubiera tenido, ninguna capacidad de influencia en el programa.

Ganemos Palencia sí se dirigió al PCAS en plan "uníos a nuestra súper candidatura de confluencia". Al final de confluencia nada, no era más que un disfraz de IU y satélites, aunque formalmente era una coalición IU-Equo (pero sin gente de Equo en la lista). Al final la historia les salió bien y ante la incomparecencia de Podemos se llevaron casi todo el voto alternativo de Palencia. El caso de Imagina Burgos creo que fue similar al de Ganemos Palencia, pero incluyendo a Podemos.

Ante esta situación ¿qué podía hacer el castellanismo?
-Diluirse en plataformas ajenas para volar con alas prestadas (es un decir, porque poco hubiera podido volar sin cargos públicos).
-Montar su propia plataformita tipo Castellanos por Palencia. Dudo que los resultados hubieran sido mucho mejores, quién sabe, igual sí.
-Ir con sus siglas intentando atraer independientes en algo parecido a una coalición, tipo Pacto. Lo que al final se hizo, con los resultados conocidos. En Navamorcuende, está claro que no ha funcionado. En otros lugares, pienso que sí ha merecido la pena.

Mi opinión es que la primera opción no garantiza visibilidad alguna al castellanismo, ni cargos públicos (lo de las primarias abiertas me parece un cuento chino, hay mil formas de manipularlas), ni de sus propuestas programáticas. Seríamos un cero a la izquierda (un cero a la izquierda en una candidatura exitosa, eso sí).

Yo iría a una combinación de las opciones 2 y 3, la que mejor garantice el acercamiento de gente que sin ser castellanista esté dispuesta a caminar junto a los castellanistas de forma sincera. Tal vez habría que hacer desaparecer de una futura marca la palabra "Partido", que la gente asocia a la vieja política y a la corrupción, para dar vida a una fórmula liderada por castellanistas, que atraiga a personas de diversos ámbitos hacia el castellanismo, y no al revés (evolución del PCAL-PCAS a Ciudadanos o disolución en los Ganemos de turno).
« Última modificación: Junio 17, 2015, 10:30:21 por Curavacas » En línea

Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
Maelstrom
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +35/-9
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1095


Ver Perfil
« Respuesta #139 : Junio 16, 2015, 17:16:46 »


Citar
El Partido Castellano (PCAS) consigue dos alcaldías y tres concejales en Guadalajara
15/06/2015 - 10:05


El alcalde de Alcolea de las Peñas, Jaime García, continúa su labor como regidor desde la pasada legislatura y espera seguir atrayendo inversiones para su municipio, al igual que David Roche, quien se estrena como alcalde por Anquela del Ducado. Por su parte, José Félix García realizará una labor lo más constructiva posible como oposición en su Ayuntamiento, siendo consciente de que ha roto el bipartidismo imperante en Jadraque desde hace 25 años. El denominador común a todos ellos es la gestión eficiente y transparente de lo público, así como la lucha por la innovación y el desarrollo del medio rural; una tarea que les requerirá gran dedicación pero por la que creen de corazón y consideran que el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) representa mejor estos ideales. Trabajo y esfuerzo con el que esperan devolver a sus vecinos la confianza que depositaron con su voto en las pasadas elecciones municipales.

Por otro lado, el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) no logra la representación en Atanzón y en Guadalajara, aunque toda la gente que colaboró en campaña y forma parte del proyecto castellanista va a seguir trabajando para hacer dar a conocer esta opción en Guadalajara, una alternativa que hace su bandera del orgullo de ser de esta tierra y así trasladarlo al ámbito político. En el contexto autonómico, el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) consigue hasta 22 concejales y 4 alcaldías en Castilla-La Mancha, llegando a 79 concejales y 15 alcaldías en la totalidad de Castilla, junto con Madrid y Castilla y León.


http://www.partidocastellano.org/content/2015/06/15/el-partido-castellano-pcas-consigue-dos-alcald%C3%ADas-y-tres-concejales-en
En línea
Páginas: 1 ... 12 13 [14] 15   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!