Poblacion de las capitales castellanas.

[Arriaca]

Tweet

Re: Poblacion de las capitales castellanas.

Algunos ya no lo conocemos, entra un leonesista y se acaba hablando de todo menos lo que concierne a este hilo, sin sentido del humor y prepotente el niño. Espero que no aparezca más gentuza como esta.

[Mozolo]

Tweet

Abel Pardo es nazi, y CX es nazi-leonesista, al estilo VB de flandés

[castilla nacion]

Tweet

...entra un leonesista y se acaba hablando de todo menos lo que concierne a este hilo, sin sentido del humor y prepotente el niño. Espero que no aparezca más gentuza como esta.

Hombre, yo creo que porque alguien de León exprese con respeto y educación lo que por alli se cuece y lo que el opina está bien.
Estoy totalmente en contra del leonesismo y lo que está haciendo a nuestra tierra. Creo que en gran medida lo hacen por la monumental ignorancia que tienen sobre el castellanismo, así que si alguien se acerca a nosotros hay que convencerle con argumentos, no con menosprecio o insultos ya que es de lo que nos quejamos que ellos hacen.

Lo  que  desde  luego  no  ha  existido es una  identidad  leonesa

lo  que  desde  luego  tampoco  ha  existido  es  ninguna  región  o nada  que  se  le  parezca , con  esa  denominación.

Tengo una curiosidad:

¿qué opináis los demás foreros de estas afirmaciónes y del mensaje anterior en conjunto?

Para mí si que existe una identidad leonesa, o no se muy bien si llamarlo identidad, pero es cierto que el Reino de León ha sido muy importante en la historia de Castilla siendo reconocido como tal. En contraposición no existe una identidad cantabrista, que algunos quieren inventarse, ya que el origen de Castilla está en Cantabria (no confundir con la actual CC.AA.) y por lo tanto es absurdo inventarse un regionalismo al margen del castellano.

No obstante, no se puede entender León sin Castilla puesto que los vinculos que nos unen son innegables historicamente. Es la justificación que se empleó para crear la comunidad de Castilla y León, por la unidad existente entre ambos territorios a lo largo de la historia. Y todo esto por desgracia el leonesismo se lo quiere cargar por lo que hay que desenmarcarar los regionalismos españolistas que tanto daño hacen a Castilla.

[helmanticus]

Tweet

Para mí si que existe una identidad leonesa, o no se muy bien si llamarlo identidad, pero es cierto que el Reino de León ha sido muy importante en la historia de Castilla siendo reconocido como tal.

Estás  confundiendo  identidad  con  un reino  medieval.Nadie  ha  negado  la  existencia  de  este  reino  que  abarcó  diferentes  territorios  en  diferentes  épocas,   la  mayor  parte  del  noroeste  pensinular  formó  parte  de  este  reino en  algún  momento  de  la  historia,  Galicia,  norte  de  Portugal,Asturias,  el  propio  condado  de  Castilla,etc,  etc.Una  cosa  es  un  reino  más  o menos  extenso    dependiente  de  una  dinastía  que  toma por nombre   la  ciudad  en  la  que  se  instala  la  sede  por  razones  de  defensa  y  otra  cosa  son  los  diferentes  pueblos  sobre  los  que  domina.  El  mismo  caso  vale  para  la  propia  corona  de  Castilla,  no  todos  los territorios  que  formaron  la  corona  de  Castilla  tienen  la  identidad  castellana.

La toma  de  conciencia  de  las  identidades  regionales  o  nacionales  se  produce  en  el  siglo  XIX,  y  ahí  aparece  claramente  una  identidad  castellana    junto  a  otras  que  aparecen  en  el  estado  español,lo  que  jamás  aparece  es  una  identidad  leonesa.Terminos  como  el  "Pais  leones"  son  inventados  a  partir  de  los  años  80,  antes  por  mucho  que  busques  no  encontrarás  nada  de  eso.

[Leonardo]

Tweet

Castilla nación, como comprenderás no estoy de acuerdo en tus planteamientos pero se agradece un tono dialogante como el tuyo, por lo demás -en especial la intervención de helmanticus- en otro momento que ahora no tengo tiempo.

[JOTA]

Tweet

La toma  de  conciencia  de  las  identidades  regionales  o  nacionales  se  produce  en  el  siglo  XIX,  y  ahí  aparece  claramente  una  identidad  castellana    junto  a  otras  que  aparecen  en  el  estado  español,lo  que  jamás  aparece  es  una  identidad  leonesa.Terminos  como  el  "Pais  leones"  son  inventados  a  partir  de  los  años  80,  antes  por  mucho  que  busques  no  encontrarás  nada  de  eso.

Qué hay de la división regional de Javier de Burgos en 1833?:

"Este decreto de Javier de Burgos agrupaba las provincias en las regiones históricas que han seguido figurando en los libros de Geografía hasta el mapa autonómico actual posterior a la constitución de 1978:

Real Decreto de 30 de noviembre de 1833. Art. 2º:

"La Andalucía, que comprende los reinos de Córdoba, Granada, Jaén y Sevilla, se divide en las ocho provincias siguientes: Córdoba, Jaén, Granada, Almería, Málaga, Sevilla, Cádiz y Huelva.
El de Aragón se divide en tres provincias, a saber: Zaragoza, Huesca y Teruel.
El principado de Asturias forma la provincia de Oviedo.
Castilla la Nueva continúa dividida en la cinco provincias de Madrid, Toledo, Ciudad Real, Cuenca y Guadalajara.
Castilla la Vieja se divide en ocho provincias, a saber: Burgos, Valladolid, Palencia, Ávila, Segovia, Soria, Logroño y Santander.
Cataluña se divide en cuatro provincias, a saber: Barcelona, Tarragona, Lérida y Gerona.
Extremadura se divide en las de Badajoz y Cáceres.
El Reino de León en las de León, Salamanca y Zamora.
El de Murcia en las de Murcia y Albacete.
El de Valencia en las de Valencia, Alicante y Castellón de la Plana.
Pamplona, Vitoria, Bilbao y San Sebastián son las capitales de las provincias de Navarra, Álava, Vizcaya y Guipúzcoa.
Palma la de las Islas Baleares.
Santa Cruz de Tenerife la de las Islas Canarias"."

[JOTA]

Tweet

Vamos es que me parece de cajón, podemos debatir lo que querais del estado autonómico actual, pero negar la existencia de una región leonesa a lo largo de la historia...

[JOTA]

Tweet

por lo tanto es absurdo inventarse un regionalismo al margen del castellano.

en tal caso sería el regionalismo castellano el derivado del leonés no?.

[Voivoda-Negrevernis]

Tweet

Y lo que nos queda por oír hablar de León. Recordemos que el primer paso que ha dado el nuevo alcalde socialista de la ciudad es ahondar en la tarea por separar a León de Castilla.

Yo no me atrevo a justificar mucho el leonesismo, la verdad, pero por lo que conozco de la zona, cada vez hay un sentimiento de pertenencia mayor. Y creo que UPL hace mucho por afianzarlo, cosa que nos falta en el resto de Castilla.

[ariasgonzalo]

Tweet

La UPL no afianza el sentimiento de leonesismo, lo único que fomenta es el odio hacia Castilla. Afortunadamente en estas elecciones han perdido casi la mitad de los votantes en León, y han desaparecido practicamente de Zamora y Salamanca. Esto, a pesar de la influencia de la que aún disfrutan en la provincia de León, debería hacer pensar a la gente.

Jota, no saques pecho con la división regional de De Burgos. Aquello fue en muchos casos absurdo, tanto como la propia división provincial. Se tomaron decisiones basadas en argumentos carentes de coherencia histórica, geográfica, cultural y económica.

Que le reino de León existió?, por supuesto, pero en 1230 se anexionó definitivamente al de Castilla, e incluso con anterioridad ya disfrutaron de años de unificación, y más aún, anteriormente y en origen, fueron un sólo ente administrativo y político, donde Castilla era parte integrante de León. Desde 1230, como dije, vuelven a ser un sólo reino, una sóla cultura, y después de casi 800 años, aparecen unos cuantos iluminados y se obsesionan en buscar unas diferencias que nadie ha visto durante esos ocho siglos. Vale.