Free Castile
|
|
« : Abril 22, 2006, 13:30:27 » |
|
Ayer noche cuando llegue de mi duro dia de trabajo me quedé anonadado con los comentarios vertidos en dicho canal minoritario.Primero entrevistaban gente de la calle nsobre si se sentían Vallisoletanos o ciudadananos de Castilla y León, hubo empate, y llamo la atencion que aquellos que se sentían de la "región" la mitad dijeron Castellano y la otra mitad "Castellanoleones". Bien, sobre todo los jovenes estuvieron ahi uno de ellos dijo "yo de Castilla, sin más" y luego las perlas de los comentaristas, un modisto calvo y muy amanerado con bigote, que fue el mejor, un tio facha que no se que pintaba en el programa que dijo " En Castilla y León no hay sentimiento regional ya que no hay ningún partido nacionalista porque el PANCAL ya no existe" con 2 cojones y se quedó tan ancho y luego ya el presentador se lució al cerrar el comentario diciendo que la campa estaba llena de banderas antiodemocráticas (republicanas y pendones) no se pero es para decirles algo... (por cierto canal 29 es la Television Valladolid subvencionadisima por la Juna, endrá algo que ver????)
|
|
|
En línea
|
Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
|
|
|
pepinero
|
|
« Respuesta #1 : Abril 22, 2006, 15:18:46 » |
|
yo habia oido que la republican es antidemocratica igual que la del pollo pero un pendon castellano es antidemocratico?? porque m parece que la mayoria de pueblos de Castilla tienen un pendon en su bandera al igual que otros lados de la peninsula que tambien tienen pendones como el caso de andalucia , extremadura , canarias , murcia , illes balears q kiere decir eso que somos todos unos antidemocraticos? vaya una gentuza!
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Komunero
|
|
« Respuesta #2 : Abril 22, 2006, 15:34:56 » |
|
Hombre, de antidemocráticas nada, si acaso se podría decir son banderas no constitucionales. Y el Miguel Bartez (o como se escriba, el modista amanerado) es un tio muy peculiar, la verdad es que no le soporto, suele dice unas bobadas ... vive en su mundo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
GAZTELUKO
Visitante
|
|
« Respuesta #3 : Abril 22, 2006, 17:50:12 » |
|
Hombre, de antidemocráticas nada, si acaso se podría decir son banderas no constitucionales. Y el Miguel Bartez (o como se escriba, el modista amanerado) es un tio muy peculiar, la verdad es que no le soporto, suele dice unas bobadas ... vive en su mundo. Además esta muy orgulloso de ser cazurrin, jaaja, en serio a mi me hace gracia el fulano, tiene una pinta de homosexual que se las trae, el otro no me hace mucha pero tampoco me disgusta, al que no aguanto es al presentador además de parecer de NN.GG es malisimo presentando y parece bobo, a cuantos del PP se la habra chupado??
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #4 : Abril 22, 2006, 18:35:11 » |
|
La bandera frentepopulista es ANTIconstitucional, y la facha es PREconstitucional. un saludo
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
KoMuNeRo_MaG
|
|
« Respuesta #5 : Abril 22, 2006, 23:04:50 » |
|
Hombre, de antidemocráticas nada, si acaso se podría decir son banderas no constitucionales. Y el Miguel Bartez (o como se escriba, el modista amanerado) es un tio muy peculiar, la verdad es que no le soporto, suele dice unas bobadas ... vive en su mundo. Además esta muy orgulloso de ser cazurrin, jaaja, en serio a mi me hace gracia el fulano, tiene una pinta de homosexual que se las trae, el otro no me hace mucha pero tampoco me disgusta, al que no aguanto es al presentador además de parecer de NN.GG es malisimo presentando y parece bobo, a cuantos del PP se la habra chupado?? Pero...¿Que es peor,Canal 29 o Canal 4? Dios...es que me producen vomitos... :oops:
|
|
|
En línea
|
Tonto el último!!
|
|
|
el antes llamado pucela
|
|
« Respuesta #6 : Abril 23, 2006, 01:39:52 » |
|
" En Castilla y León no hay sentimiento regional ya que no hay ningún partido nacionalista porque el PANCAL ya no existe" con 2 cojones y se quedó tan ancho y luego ya el presentador se lució al cerrar el comentario diciendo que la campa estaba llena de banderas antiodemocráticas (republicanas y pendones) no se pero es para decirles algo...
Pues habrá que comentarle al friki calvo ese (le vi un dia en el pso Zorrilla y parecia cualquier cosa...) que en Castilla existen 2 partidos nacionalistas y que uno de ellos consiguió representación en instituciones grandes como son un ayuntamiento, las cortes y una diputación cosa que el PANCAL no consiguió nunca.Anda que decir del PANCAL que era lo más lamentable del mundo... Pero...¿Que es peor,Canal 29 o Canal 4?
Dios...es que me producen vomitos... La verdad es que son lamentables las dos, hay cada tipo por ahí suelto, y de los programas, lo más cutre del mundo.menos mal que quitaron el que se llamaba "no son horas" que eso si que era lamentable...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Aranjuez
|
|
« Respuesta #7 : Abril 24, 2006, 18:03:44 » |
|
no existen banderas antidemocráticas, solo predemocráticas y postdemocráticas. Punto. Castellanismo no es igual a partido nacionalista o regionalista necesariamente. Punto. Castellanoleonés y castellano, en el fondo, es utilizado como sinónimos por el 99% de la gente, luego no se debe concluir nada de ese dato. Punto. Preguntar si uno se siente más de Valladolid o de Castilla es enfrentar 2 opciones q no son antagónicas luego la pregunta es torticera pq condiciona e influye en la respuesta. Si me preguntas qué te sientes más si madrileño o de Aran juez me obligan a dirigirme hacia Aranjuez sin darme la opción que deseo q es decir ambas cosas. Es lo típico de preguntar a quien quieres más a papá o a mamá donde al niño se le obliga violentemente a decantarse por una opción q no desea darle prioridad ¿no puedes decir q a ambos por igual? ambos son padres. Pues resulta q soy de Aranjuez pq soy castellano (o viceversa). Saludos comuneros.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #8 : Abril 24, 2006, 18:39:05 » |
|
Aranjuez, eso es una opinion tuya, yo me ciño a la ley y la ley dice que la bandera de la II republica es anticonstitucional e ilegal y la del pollo es preconstitucional y legal(si, frotaros los ojos que es asi). un saludo PD: solo comentar que, por lo que he leido, el tono de Villalar fue muy localista(Castilla-Leon)....
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
Desso
|
|
« Respuesta #9 : Abril 24, 2006, 19:01:37 » |
|
Emmm, no estoy seguro, pero eso que dices respecto a la bandera aviar es aplicable sólo si las torres de hércules se encuentran bajo el auspicio de las alas, ya que ésta fue la bandera de los primeros años de la democracia. Durante la dictadura las torres se encontraban fuera del auspicio de las alas, por lo tanto la bandera franquista en sí es anticonstitucional. De todas formas agradecería que alguien lo aclarara, principalmente por cultura general, porque respecto a lo que es apego a la bandera ando bastante escaso...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|