logologologo
logo ··· logo
Abril 25, 2024, 08:19:05 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 3 4 [5]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Alto y Claro  (Leído 11095 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #40 : Junio 01, 2006, 17:22:31 »


A mi me hace gracia que los cuatro izqueirdistas que se consideran patriotas españoles son tontos solo por ser patriotas españoles, que tendra que verle coeficiente con los sentimientos??.
Los nacionalistas castellanos, que son entonces??, tontos al servicio del castellanismo??.

un saludo
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Roberto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1225



Ver Perfil
« Respuesta #41 : Junio 01, 2006, 18:38:09 »


votocastellano, el psoe hace mucho que dejo de ser coerente con sus siglas
En línea

URL=http://imageshack.us][/URL]
Comunes el sol y el viento.
Común a de ser la tierra.
Que vuelva al común del pueblo
lo que del pueblo saliera.
votocastellano
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 324



Ver Perfil
« Respuesta #42 : Junio 01, 2006, 19:56:40 »


Mientras le quede la primera sigla. Osea la P de Partido.

Para mi las siglas deberian ser PSSNOED.

Partido segun socialista no obreo y español depende.

Pero vamos que la idea de España no debería ser incompatible con un partido social democrata, como no lo es en ninguna de las naciones de nuestro entorno.
En línea
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #43 : Junio 01, 2006, 22:02:41 »


pues aqui lo es, izquierda es incompatible con españa...salvo los cuatro "tontos la servicio de españa".
Spain is diferent...pero para lo malo.

un saludo
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Curavacas
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +72/-50
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2343



Ver Perfil
« Respuesta #44 : Junio 02, 2006, 01:21:15 »


Cita de: "votocastellano"
La pregunta que queiro hacerte es:

¿Son tontos por?

A- España es la derecha

B- Tienen ideas de derecha españolista dentro de un partido de izquierdas.

C- Son tontos por ser utiles a la idea de España.

Como siempre mucha izquierda confunde a España con la derecha.  El PSOE se autodenomina español no Partidos soicalista de los pueblos de España ni socialistas de este país.. ¿Que hay de malo en ser coherente con las siglas?

¿Es España incompatible con ser de izquierdas?


¿Te acomplejas de ser español?


La respuesta correcta es la B
En línea

Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
votocastellano
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 324



Ver Perfil
« Respuesta #45 : Junio 02, 2006, 10:57:16 »


¿Me estas diciendo que en Andalucia donde lleva gobernando la izquierda desde la transición no son ni se sienten españoles?

No me cuadra.
En línea
Curavacas
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +72/-50
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2343



Ver Perfil
« Respuesta #46 : Junio 02, 2006, 13:54:11 »


Lo que quiero decir es que hay gente en el PSOE que defiende ideas propias de la derecha españolista. Están en su derecho y yo no les llamaría tontos por ello, pero incoherentes creo que sí que son.

El PSOE tiene una tradición federal, de hecho su máximo órgano ejecutivo es el Comité Federal y no "Nacional".

La derecha española siempre ha tenido una concepción de España más unitarista y centralista, de ahí que me parezcan incoherentes las posturas de algunos miembros del PSOE que están mucho más cerca de la concepción unitarista-uniformizadora de España del PP que de la federalizante que propugna el PSOE.
En línea

Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
votocastellano
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 324



Ver Perfil
« Respuesta #47 : Junio 02, 2006, 14:14:07 »


Lo entiendo pero no lo comparto. Ya que lo que está defendiendo en estos momentos la postura oficial del PSOE no es el federalismo sino confederalismo asimetrico.

Un sistema federal sería aquel formado por territorios, con iguales derechos y peso en la federación. Mientras que lo que está defendiendo el PSOE oficialista es una España de naciones y autonomías, completamente asimetrica, confederal y en absoluto federalista.


Tampoco creo yo que hoy en día el centralismo sea defendido ni siquiera por la derecha.

Me parece muy triste que se asuman las tesis del nacionalismo periferico que desea una España de dos velocidades.

Para ellos existen Cataluña, Galicia y Euscalerria naciones y el resto España.

Esto es lo que el PSOE hoy en día está pactando.

Es más en un estado federal, no caben cinco Castillas sino una, y no veo un solo socialista defendiendo la unidad castellana.
En línea
Curavacas
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +72/-50
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2343



Ver Perfil
« Respuesta #48 : Junio 02, 2006, 16:59:48 »


Cita de: "votocastellano"
Lo entiendo pero no lo comparto. Ya que lo que está defendiendo en estos momentos la postura oficial del PSOE no es el federalismo sino confederalismo asimetrico.

La confederación implica libertad de los territorios para unirse y para separarse y el PSOE no defiende eso actualmente.

Un sistema federal sería aquel formado por territorios, con iguales derechos y peso en la federación. Mientras que lo que está defendiendo el PSOE oficialista es una España de naciones y autonomías, completamente asimetrica, confederal y en absoluto federalista.

La gran contradicción del PSOE es que es federalista sólo en aquellas comunidades con un nacionalismo fuerte, dándose la paradoja de que en Galicia tiene Comité Nacional y en Castilla y León tiene Comité Regional.


Tampoco creo yo que hoy en día el centralismo sea defendido ni siquiera por la derecha.


La derecha defiende el modelo asimétrico emanado de la actual Constitución, que se queda a mitad de camino entre el federalismo y centralismo, un unitarismo descentralizado que divide España en nacionalidades y regiones. Pero el PP acepta lo de nacionalidades sólo a regañadientes, en el fondo ellos sólo creen en el artículo 2 que consagra a España como nación única e indivisible.Me parece muy triste que se asuman las tesis del nacionalismo periferico que desea una España de dos velocidades.


Tal visión no es asumida por TC, que considera nación a Castilla.


Para ellos existen Cataluña, Galicia y Euscalerria naciones y el resto España.

Esto es lo que el PSOE hoy en día está pactando.

Es más en un estado federal, no caben cinco Castillas sino una, y no veo un solo socialista defendiendo la unidad castellana.


De acuerdo
En línea

Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
Páginas: 1 ... 3 4 [5]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!