Zapatero ha sido el peor presidente de la democracia?

[Alcazareño]

Tweet

Pues Felipe Gonzalez (yo no le he conocido como presidente al no tener conciencia política en la infancia) debió ser nefasto para el estado según me he informado: corrupción elevada al cubo, terrorismo, explotación laboral, etc

[Free Castile]

Tweet

Felipe Gonzalez cuando gobernaba no daba la imagen de ser la  mala personaen que parece que se ha convertido ahora: ese rostro siniestro como de estar por encima del bien y del mal.Como gobernante siempre daba la impresión de saber lo que se traía entre manos, sentía un gran desprecio por Anguita e IU llego a decir que eran "la misma mierda que el PP", parece ser un viejo resentido que cual Napoleón en la Isla de Elba espera que su imperio vuelva a dominar el espectro político,ser aclamado por el país frente a ZP.

[Ciudadano X]

Tweet

yo parto de la base de que todos son gentuza, sin excepciones.................y si ponéis a comparar al zapatitos con el aznarín, no hay color, porque si zapatitos es muchas cosas, el otro....buff!!!!.........no tengo palabras para definirle. Si ahora existiese el destierro, la patada en el culo se la daba yo!.

Salud.

[Montgomery Burns]

Tweet

Yo, no habría tenido ningún reparo para levantarme ente la bandera de la URSS, (aunque les considero un atajo de aristocratas y tiranos inaceptable) porque creo que el respeto es necesario. El respeto, las buenas maneras, ayudan a evitar que nos matemos los unos a los otros.

No levantarse ante mi bandera, o hacer chistes con Maragall ante el himno de España  mientras Villepin mantenía respetuosa compostura me demuestra qué clase de persona es.

"...El respeto es importante..." Vito Corleone.

[Edu_León]

Tweet

Pues yo, logicamente no deberia haber votado por que solo conoci el segundo mandato de Aznar y esto de ahora, con Felipe estaba yo todavia en mi mundo maravillas de actionmanes, tazos, gogos y canicas... Pero al final vote que no, creo que fue peor Aznar aunque por ahi se andan, uno por "dictador democratico" (no se decirlo mas politicamente correcto) y el otro por acostumbrar a tener los pantalones bajados (Tampoco se decirlo mas politicamente correcto). Sin duda, de momento me ha jodido mas el despotismo aznaril por que es el resultado de la confluencia en una persona de la mayoria absoluta parlamentaria, la excesiva confianza de lo bien hecho y el propio caracter de Aznar, vamos el error democratico en persona, y pasa lo que paso... ¿Zapatero? No es mas que un pelele que manejan de un hilo el regionalismo periferico y cia, de otro el terrorismo, de otro sectores de su partido y de otro la oposicon natural de derechas (PP), pero es "mejor" por decirlo de algun modo ya que asi el poder no lo tiene solo una persona y el daño sobre el pueblo quizas es menor si es moderado, e infinitamente mayor si es extremista (Creo que no me estoy explicando muy bien, pero bueno, si alguno lo entiende como fuego para sus oidos que me pida que se lo intente explicar de otro modo y lo hare encantado).

[Torremangana]

Tweet

¿Y pq privatizar es malo?, ¿solo pq no es de izquierdas?, ¿es q se os olvida quien inició las privatizaciones?, ¿sólo cuando la derecha privatiza, lo poco q quedaba, es malo?

Ojalá privatizen TVE, ¿sabeis q gastamos más en TVE q en pensiones? ¡Viva el despilfarro! si fuese privada esto no sucederia pq ya habrían cerrado pero....como es pública, un pozo sin fondo.

[Huidobro]

Tweet

¿Y pq privatizar es malo?, ¿solo pq no es de izquierdas?

Parece que nos interesa la provocación antes que el debate útil.

[Torremangana]

Tweet

No Hiudobro, no. Lo q pasa es q si alguien afirma eso, debe explicarlo. No vale con decir es malo pq yo no estoy de acuerdo. Explicame q ventajas tiene la economia intervenida y planificada sobre el libre mercado. ¿Privatizar es malo? demuéstralo. :wink:

[MesoneroRomanos]

Tweet

Torremangana, ¿ eres incapaz de distinguir entre distintas opciones políticas y todo lo que no sea la tuya es "socialista" o lo haces adrede ?

La existencia de servicios públicos no implica una "economía planificada".

Privatizar en sí puede defenderse, pero si te has molestado en leer lo que puse añadí unos matices:

- Privatizó empresas como teléfonica y las adjudicó a dedo por un valor muy inferior al de mercado a amiguetes suyos.

- Privatizó parte de las labores de seguridad que corresponden a los cuerpos de seguridad del estado.

- Promovió la enseñanza privada EN PERJUICIO de la pública, ya que utilizó recursos de la segunda para promover la primera.

Te repito mi frase textual:

 Respecto a los servicios públicos, el gobierno que más a privatizado de manera directa e indirecta es el PP, entre otros motivos porque entra dentro de sus creencias políticas cosa que no sucede con los socialistas. El problema es que lo hizo en perjuicio de los públicos, que son los de todos, y eso si que no puede asumirse.




Por cierto, ¿ del resto de contrarréplicas no opinas ?

Saludos

[GAZTELUKO]

Tweet

¿Y pq privatizar es malo?, ¿solo pq no es de izquierdas?, ¿es q se os olvida quien inició las privatizaciones?, ¿sólo cuando la derecha privatiza, lo poco q quedaba, es malo?

Ojalá privatizen TVE, ¿sabeis q gastamos más en TVE q en pensiones? ¡Viva el despilfarro! si fuese privada esto no sucederia pq ya habrían cerrado pero....como es pública, un pozo sin fondo.

Eso diselo a los cientos de currantes de RTVE que se van a quedar en la calle, algunos de 50 tacos que no los van a contratar ni en el Telepizza.
No a las Privatizaciones, vengan de donde vengan