Pues sí, Tagus, estamos de acuerdo.
Lo de las ayudas europeas... bueno, igual tampoco habrían sido tan necesarias en una Comunidad de 7 millones de habitantes (los que tiene Castilla la Nueva) donde se hubieran invertido bien los impuestos pagados por los ciudadanos. Aunque Madrid hubiera tirado del carro y no hubiéramos tenido tanto subsidio europeo, seguro que habríamos estado mucho mejor (económicamente, pero también en población, recursos, infraestructuras, etc.)
En fin, retomemos el hilo, que es la historia de Castilla, la que fue, no la que no pudo ser -desgraciadamente-.
Efectivamente, pero imagino que a nivel España, era más rentable que vinieran millones de fuera, antes que tener que invertir los de Madrid.
"Comunidad de 7 millones de habitantes (los que tiene Castilla la Nueva)"
Esto para mí es la clave que puede poner a Castilla en su lugar en el futuro.
Lo quieran los políticos o no, la realidad es esa somos siete (ya mas bien OCHO) millones de personas, y a pesar de los límites artificiales que nos han puesto, cada vez más comunicados. Al final todo tiene que caer por su propio peso.
Antes Madrid era la única zona próspera, y las gentes se iban a Madrid, a vivir y a currar, emigraban sin más, Madrid capital era el núcleo de crecimiento exclusivamente, rodeada poco a poco de las ciudades dormitorio Álcorcón, Getafe etc. Allí se quedaban aislados luego por su "región" del resto de su entorno castellano. Allí eran "madrileños y españoles" y tan anchos. A la propia región rica rodeada de pobreza no le podría interesar los vínculos con " lo de fuera".
Pero hoy día tenemos que las cosas han cambiado: Madrid captal ya no es el núcleo de crecimiento económico exclusivo sino la CAM y aún más ya que Madrid ya "no cabe" literalmente dentro de su región, Toledo y Guadalajara están siendo envueltos por Madrid, esto son miles de personas que van a trabajar allí a diario. A eso se le suman las empresas que hacen lo contrario, se salen del límite de la CAM por ser más barato el suelo. Ahí tenemos ya la situación contraria, gente de Madrid que sale a trabajar a Castilla-La Mancha.
Hay mucha gente de los alrededores de la CAM que estudia en Madrid porque es mucho más cercano que irse a Albacete o Ciudad Real a estudiar, de aquí a poco Talavera y Toledo con AVE, aún más. Los nuevos aeropuertos de Castilla-La Mancha y Castilla y León se empiezan a ofertar como alternativas a Barajas.
Madrid está "petado" y el espacio para crecer está precisamente en las dos Castillas.
Tristemente, lo que mueve la sociedad es el dinero, y el dinero llama al dinero y al crecimiento. Lo que sacará a Castilla de su olvido no serán precisamente las áreas rurales los campos de cereal ni la trashumancia (por mucho que nos guste el medio tradicional castellano) la economía de Madrid necesita expandirse y el sitio para esa expansión ya no está dentro de la CAM sino fuera. Madrid ya no crece sólo, ahora crece también y aún más las zonas cercanas de Castilla-La Mancha y de manera interrelacionada.
Antes no interesaba al mundo económico la unión. Los beneficiados serían 4 pastores de ovejas. Ahora es que lo que está fuera del límite de la CAM ya no son 4 pastores de ovejas. No sé si me explico ahora empieza a interesar y en el futuro más.Espero que de aquí a poco empieza a pasar lo mismo con las zonas cercanas de la meseta Norte y dentro de poco, por su propio peso tiene que caer la reunificación de Castilla.
Lo que crea y destruye naciones, regiones etc no son decisiones políticas sino LA PROPIA SOCIEDAD, si la sociedad en Castilla está unida, con el tiempo tienen que caer los límites artificiales precisamente por ser lo que son, artificiales.
Hay que darse cuenta de la presión que podríamos ejercer de estar unidos, a la hora por ejemplo de reclamar mejoras en las comunicaciones, de que no nos roben el agua de nuestro río Tajo, que es eso NUESTRO RÍO, etc, etc, etc.
··· 
