GAZTELUKO
Visitante
|
|
« Respuesta #30 : Junio 24, 2006, 17:06:21 » |
|
bueno eso es cuestion de gustos a mi lo mas cerca que em gustaria tener a un nazi es a 8m bajo tierra pero porque he tenido varias broncas con ellos... Y he recibido ostias simplemente por llevar una camiseta con la estrella roja.
Si te lees mi post ya he puesto a Stalin dentro de los fascistas Un saludo También hay gente que ha recibido ostias de gente de extrema izquierda por llevar la bandera de españa en el cuello del polo, vale que sean unos pijos españolistas, pero de ahi a pegarlos... Me entiendes no?? Pues lo mismo, si cada uno se dedicara a tener su ideologia sin meterse con el contrario no veo problemas en que cada uno sea lo que le da la gana, nazi, anarquista, comunista o facha
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #31 : Junio 24, 2006, 17:44:00 » |
|
mmmmm.........me encanta cuando algun mensaje respira liberalismo puro¡¡ :wink: Completamente de acuerdo contigo Gaztelu. un saludo
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
Free Castile
|
|
« Respuesta #32 : Junio 24, 2006, 17:54:27 » |
|
No olvidemos que los nacionalismos historicos de España, el vasco y el catalán, tienen origen en postulados racistas, por lo que siempre se les ha considerado de derechas. Otra cosa es que luego llegara la izquierda y sustituyera raza por pueblo, pero defendiendo lo mismo, la superioridad o el victimismo de su colectivo.
El nacionalismo español que se predica de tu discurso donde tiene su origen alvárgonzalez ???? ese es el bueno y los catalanes y vascos son racistas.... franco, mola etc eran tipos tolerantes y progres, los malos eran Arana y CIa, por cierto, ponme algo de algun autor o presidente importante catalan de connotaciones racistas
|
|
|
En línea
|
Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
|
|
|
ARAGONESISTA
|
|
« Respuesta #33 : Junio 24, 2006, 17:57:21 » |
|
Totalmente de acuedo con los dos pero yo he vivido esa esperiencia y es mi opinion igual que la gente de la que tu hablas tendra una opinion contraria a la mia... Lo ideal seria que cada uno fuera a lo suyo pero sk eso no ocurre ojala pasara entonces me daria igual los nazis los fachas... Otro tema porque cuando hablan de gamberrismo en euzkadi hablan de terrorismo y cuando los grupos de extrema derecha hacen lo mismo hablan de gamberrismo? xk la quema de un local de unos es terrorismo y la paliza de los otros no?? un saludo
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #34 : Junio 24, 2006, 17:57:24 » |
|
Solo con Pujol, y su señora tienes para hartarte Free. un saludo
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
Free Castile
|
|
« Respuesta #35 : Junio 24, 2006, 17:58:35 » |
|
También hay gente que ha recibido ostias de gente de extrema izquierda por llevar la bandera de españa en el cuello del polo, vale que sean unos pijos españolistas, pero de ahi a pegarlos... Me entiendes no?? Pues lo mismo, si cada uno se dedicara a tener su ideologia sin meterse con el contrario no veo problemas en que cada uno sea lo que le da la gana, nazi, anarquista, comunista o facha
Es verdad, a mi me encanta violar chicas y abusar de niños , estoy a favor de la esclavitud pues considero solo personas a los blancos, cuanto más palidos más personas... tambien estoy a favor de que a los ancianos se les elimine a partir de los 65 años pues ya no aportan nada a la sociedad, como véis mis ideas son polemicas, pero dado que respeto a todo el mundo y que nunca emplearia la violencia contra nadie cabrían dentro del partido liberal de Leka y Gazteluko el Partido "GAZTELEKA"
|
|
|
En línea
|
Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
|
|
|
GAZTELUKO
Visitante
|
|
« Respuesta #36 : Junio 24, 2006, 18:20:48 » |
|
También hay gente que ha recibido ostias de gente de extrema izquierda por llevar la bandera de españa en el cuello del polo, vale que sean unos pijos españolistas, pero de ahi a pegarlos... Me entiendes no?? Pues lo mismo, si cada uno se dedicara a tener su ideologia sin meterse con el contrario no veo problemas en que cada uno sea lo que le da la gana, nazi, anarquista, comunista o facha
Es verdad, a mi me encanta violar chicas y abusar de niños , estoy a favor de la esclavitud pues considero solo personas a los blancos, cuanto más palidos más personas... tambien estoy a favor de que a los ancianos se les elimine a partir de los 65 años pues ya no aportan nada a la sociedad, como véis mis ideas son polemicas, pero dado que respeto a todo el mundo y que nunca emplearia la violencia contra nadie cabrían dentro del partido liberal de Leka y Gazteluko el Partido "GAZTELEKA" Te olvidas de que también respetamos el asesinato de los patrones, ricos y burgueses :D
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Aragonauta
|
|
« Respuesta #37 : Junio 24, 2006, 18:30:05 » |
|
Es que nazi viene de nacionalista, concretamente de nacionalsocialismo. ¿Porque dices que su nacionalismo es "especial"? ¿quizas porque ellos se definen protectores de una "raza"? No olvidemos que los nacionalistas de izquierda actuales se centran el proteger a su "pueblo". Para mi tanto uno como otro son excluyentes, excluyentes de los que no son como ellos. El nacional-solialismo es una ideología racista, xenófoba y homófoba que justifica y defiende el uso de la violencia y el terror para actuar contra las personas diferentes a ellos. El nacionalismo no. Vale que hay grupos que se hacen llamar nacionalistas y son violentos, pero no son representativos de lo que la palabra "nacionalismo" define. (Ya tuve una conversación de esto con Leka) Y ningún nacionalismo (salvo el fascita y nazi) no define su nación como superior a otro. Sólo defiende que se trate igual a los distintos territorios. Y que no haya territorios de 1ª y 2ª división.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
GAZTELUKO
Visitante
|
|
« Respuesta #38 : Junio 24, 2006, 18:31:26 » |
|
Es que nazi viene de nacionalista, concretamente de nacionalsocialismo. ¿Porque dices que su nacionalismo es "especial"? ¿quizas porque ellos se definen protectores de una "raza"? No olvidemos que los nacionalistas de izquierda actuales se centran el proteger a su "pueblo". Para mi tanto uno como otro son excluyentes, excluyentes de los que no son como ellos. El nacional-solialismo es una ideología racista, xenófoba y homófoba que justifica y defiende el uso de la violencia y el terror para actuar contra las personas diferentes a ellos. El nacionalismo no. Vale que hay grupos que se hacen llamar nacionalistas violentos, pero no son representativos de lo que la palabra "nacionalismo" define. Y ningún nacionalismo (salvo el fascita y nazi) no define su nación como superior a otro. Sólo defiende que se trate igual a los distintos territorios. Y que no haya territorios de 1ª y 2ª división. Batasuna no es ni fascista ni nazi, que son pues??
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Aragonauta
|
|
« Respuesta #39 : Junio 24, 2006, 18:32:33 » |
|
El nacionalismo no. Vale que hay grupos que se hacen llamar nacionalistas y son violentos, pero no son representativos de lo que la palabra "nacionalismo" define. El que quiera entender, que entienda.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|