200 placas franquistas retiradas en Pucela.

[comunero morado]

Tweet

Lekaaa, tienes que dejar de leer a César Vidal 8)  8) .
O al menos compaginalo :twisted:  :twisted:

[el antes llamado pucela]

Tweet

Leka, reconoceras que tu NO condena al levantamiento del 36 y a la dictadura franquista es cuanto menos "impopular" entre bastantes de nosotros...

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Lekaaa, tienes que dejar de leer a César Vidal Cool Cool .
O al menos compaginal

No me he leido ni un solo libro de C.V. mas que nada porque algun amigo mio sí lo ha hecho y.......dicen que es INFUMABLE.

Y sí que compagino hombre¡¡, con Asterix por ejemplo ;)

Leka, reconoceras que tu NO condena al levantamiento del 36 y a la dictadura franquista es cuanto menos "impopular" entre bastantes de nosotros...

La dictadura franquista sí la condeno, pero el golpe del 36 no.

Y sí, tienes razón, pero es qe es difcil sostener algo qe no sea radical en un sitio donde el 39% de los foreros se autodefine como un revolucioonario castellano ;)  .

Un saludo

[comunero morado]

Tweet

Te has pasado media vida en el foro dando clases de ética y ahora no condenas el golpe del 36 :?:  :?: . Te has pasado media vida en el foro criticando el doble rasero de la izquierda y tú haces exactamente lo mismo :?:  :?:. Ya me has recordado varias veces mi poca agilidad mental, pero haz un esfuerzo y explicamelo despacito, procurando ser didáctico y eso. Por que estás dilapidando a pasos agigantados el poco crédito que te quedaba...

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Te has pasado media vida en el foro dando clases de ética

Yo nunca he dado clases de etica a nadie, te aseguro que hubiera cobrado.

y ahora no condenas el golpe del 36  Te has pasado media vida en el foro criticando el doble rasero de la izquierda y tú haces exactamente lo mismo

Nada mas lejos de la realidad, yo critico las cosas con un mismo baremo, y las critico vengan de donde vengan, critico el franquismo como critico el frente popular, eso hace la izquierda??, abomino de individuos como Pinochet como de Castro, eso hace la izquierda??, no CM, nada que ver, HAY UN MUNDO ;) .


Ya me has recordado varias veces mi poca agilidad mental, pero haz un esfuerzo y explicamelo despacito, procurando ser didáctico y eso. Por que estás dilapidando a pasos agigantados el poco crédito que te quedaba...

Crédito??, entre vosotros??, vaya que sorpresa¡¡, pues venga, qe te lo explico lentamente y de forma didaxctica a ver si de una vez piero le poco que me quedaba ;) .

Condeno los golpes de estado contra sistemas legales y, sobre todo, legitimos, y un sistema deja de ser legitimo cuando no frena las persecuciones(cuando no las fomenta desde el poder¡¡), cuandola policiaaesina a uno de lso jefes de la oposicion, cuando se persige, quema y asesina por todo un estado por ser de la oposicion, cuando se amenaza demuerte en le propio parlamento(varios iputados comunstas a Gil Robles y Calvo Sotelo), etc...etc...etc...

Eso no fue un golpe de estado, bueno sí, sí lo fue, pero con claros tintes de supervivencia.
Lo que no iba a hacer la derecha era quedarse de brazos cruzados mientras se los comían.

El franquismo es otra historia, una cosa es levantarte frente a la persecucion y el magnicidio, y otra dictar un país durante 40 añazos.

Me imagino qe no lo vas a entender, `pero no por cortedad, sino por que es muy dificil ser minimamente empaticos desde algunos posicionamisntos politicos.

Un saludo

[ORETANO]

Tweet

Yo creo que, en tu último párrafo Leka, te has explicado bien. Creo que en eso se puede estar de acuerdo sin ningún problema.

[comunero morado]

Tweet

Utilizas la misma verborrea que tanto críticas en la extrema izquierda. "así no se podía seguir", "nos vimos abocados a ello", "la situación era insostenible" "se hizo para sobrevivir"... cambia lugares y personas. Y lo que has dicho serviría para justificar la revolución cubana, la china, etc, etc,. Incluso si me apuras utilizas la misma verborrea que ETA para justificar la lucha armada.
Si tú eres un liberal moderado, como serán los radicales ultraderechistas.

[Free Castile]

Tweet

Condeno los golpes de estado contra sistemas legales y, sobre todo, legitimos, y un sistema deja de ser legitimo cuando no frena las persecuciones(cuando no las fomenta desde el poder¡¡), cuandola policiaaesina a uno de lso jefes de la oposicion, cuando se persige, quema y asesina por todo un estado por ser de la oposicion, cuando se amenaza demuerte en le propio parlamento(varios iputados comunstas a Gil Robles y Calvo Sotelo), etc...etc...etc...

Eso no fue un golpe de estado, bueno sí, sí lo fue, pero con claros tintes de supervivencia.
Lo que no iba a hacer la derecha era quedarse de brazos cruzados mientras se los comían.

El franquismo es otra historia, una cosa es levantarte frente a la persecucion y el magnicidio, y otra dictar un país durante 40 añazos.

Con esto Leka estás justificando la lucha armada de ETA (guerra sucia, torturas etc etc), ves eres mucho mas radical de lo que piensas, sinceramente a veces me siento un moderado comparandome contigo

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Utilizas la misma verborrea que tanto críticas en la extrema izquierda. "así no se podía seguir", "nos vimos abocados a ello", "la situación era insostenible" "se hizo para sobrevivir"... cambia lugares y personas.

Nada que ver CM, nada que ver(otra vez), dime sino como se justifica a Fidel, a Polt Pot,etc....

Ese argumento de "tu como ellos" me hace mucha gracia, en lugar de decir eso, piensa un poco en lo que te he puesto, en mis razones, pinesa e indaga en ellas, pero no me respondas algo tan simple y facilon como esto.
No pensar o no buscar ha sido siempre facil, tanto como repetir cosas de otros(esto no va por ti), en lugar de opinar y pensar por uno mismo.


Y lo que has dicho serviría para justificar la revolución cubana, la china, etc, etc,.


Evidentemente, yo justifico la revolucion cubana, e incluso la china¡¡, lo que no justifico son sus regimenes posteriores, es que no se a que viene esa mania por unir una revolucion y su dictaura posterior, las primeras pueden ser legitimas(autodefensa), las segundas nunca.

Incluso si me apuras utilizas la misma verborrea que ETA para justificar la lucha armada.

Te contesto con mirespuesta a Free.

Si tú eres un liberal moderado, como serán los radicales ultraderechistas.

Si tu no eres revolucionario, como seran los revolucionarios¡¡ ;)

Con esto Leka estás justificando la lucha armada de ETA (guerra sucia, torturas etc etc)

Y dale, a ver, lecciones de historia para principiantes, ETA al comienzo, si hubiera luchado contra la dictadura hubiese sido un movimiento legitimo, y eso es lo que muchos pensaban en una epoca de opresion.

En el momento en que se les ofrecio legalidad, amnistia y democracia y ellos la rechazaron, perdieron cualquier atisbo de legitimidad, y mas an con sus bombazos indiscriminados contra civiles.

Realmente me sorpr4nde que cosas tan claritas no se quieran entender.

Alguien que se defiende o que vie bajo la opresion tiene todo el derecho dle mundo a rebelarse; alguien que vive bajo un regimen de libertades y en democracia no.

Si te persigen la defensa propia esta mas que justificada, pero esto es muy diferente a justificar dictaduras posteriores.

No se, como no querais que os haga unos dibjutos.. ;)


, ves eres mucho mas radical de lo que piensas, sinceramente a veces me siento un moderado comparandome contigo

Bueno, y Ronaldo se siente delgado.... ;)

Una cosa esle deseo y otra la realidad.

Un saludo

[el antes llamado pucela]

Tweet

Alguien que se defiende o que vie bajo la opresion tiene todo el derecho dle mundo a rebelarse; alguien que vive bajo un regimen de libertades y en democracia no.

Tu mismo lo dices Leka, quien vive bajo la opresión tiene derecho a rebelarse.
Pero que yo sepa un sistema constitucional en el que hay alternancia de partidos en el poder no es "un sistema de opresión".
Y eso era la República, un sistema constitucional que emanó del pueblo.

Ahora me vendrás que si los rojos que si patatín y que si patatán y bla bla bla aprendidas de memoria del Jimenez Losantos, Pio Moa y demás panda de bastardos.
Me da lo mismo.

La derecha siempre ha hecho lo mismo:

En el 36 perdió las elecciones y provocó un golpe de estado asesinando a todo el que se movía.

En el 2004 la derecha heredera del franquismo perdió, su respuesta: ha generado crispación en la calle con sus "fascios callejeros" como el foro de la familia y demás tropa e incluso los de la COPE Cesar Vidal y Jimenez Losantos animando a asesinar a Zapatero (lo de que habia que juzgarle por alta traición y condenarle como en Roma, con la muerte...)


Cuando el PP vuelva al poder todo se normalizará por que ya estarán ellos.Habrán vuelto "los buenos".
Pero cuando vuelva a perder volverá a intentar derribar el gobierno que sea como sea, en eso la derecha es especialista.


Eso si, que malos son los rojos. Rojo! caca caca!