pues racista..........uhmm..............no se.........mas que racista yo lo definiria como clasista.........muuuy clasista.............de hecho es un país donde el acento de la persona no viene definido por su origen geográfico, sino por su clase social............yo no observe especial diferencia de acento entre el norte y el sur, aunque algunos aseguran que la hay.........esta será mínima, y apenas perceptible..........sin embargo dentro de una misma comuna, ya no digamos santiago, puedes encontrar hasta diez acentos diferentes, y eso lo notas a la primera semana.
puedes saber perfectamente de que parte de santiago es tu interlocutor solo con oirle por telefono, por ejemplo.
racista? bueno, la clase alta siempre ha mirado a Europa y eso ha hecho un país que viva de espaldas a alguno de sus vecinos.
es notoria la diferencia de trato si eres extranjero..........europa, norteamerica, argentina, uruguay..................o si eres extranjero.............bolivia, y peru especialmente.
aqui pasa lo mismo realmente........no es lo mismo ser extranjero de suecia, alemania o noruega, que serlo de marruecos, argelia o tunex.
recuerdo una vez un comic de makinavaja, donde a maki lo mandan a prision con su banda y se encuentran un estadounidense borracho durmiendo la mona, en esto se levanta y aporreando la puerta dice que quiere hablar con el embajador o el consul que es ciudadano americano.......el comisario en seguida lo pone en libertad y le pide disculpas.
en esto, el moro de la banda de maki dice que el tambien es extranjero y va a hacer lo mismo.........maki le dice que mejor ni lo intente...........pero el morito comienza a aporrear la puerta diciendo que quiere ver al consul o al embajador o algo, que el tambien es extranjero.
el comisario le mira y dice................pero a quien quieres engañar tu? como vas a ser tu extranjero si se te ve a la legua que eres un moromierda? le da con la puerta en las narices.......y mientras se va, el comisario va diciendo..........habrase visto, pues no dice el moro que el es extranjero.
pues lo mismo en chile, como dijo el maki..........en españa hay EXTRANJEROS y extranjeros.
capitalista? pues desde luego ha adoptado desde hace mas de dos decadas un sistema neoliberal..........justo al contrario que el resto de suramerica empeñada en estatismo, y aventuras marxistas.........y mas con el chavez, el evo morales y en menor medida el pingüino kirchner (me recuerda al dioni con ese ojo mirando a triana).
todo ello lo ha convertido en la nacion mas rica junto con argentina (a pesar de la crisis de 20 años que llevan y todo argentina sigue siendo argentina)
desde luego es la nacion mas prospera................pero tambien una de las mas desiguales de hecho solo es superada por brasil en desigualdad, pero es que yo añadiria algo a esto.
cierto que las diferencias son muy patentes e incluso han aumentado en las ultimas decadas, pero....................todos estan mejor, todos han crecido y mejorado................la diferencia es que la clase alta tiene un nivel de vida mucho mas alto que antes, con mas coches y lujos, mientras que las clases menos favorecidas.....no han sido tan beneficiadas, pero hoy dia todos pueden estudiar hasta secundaria minimo, se ha erradicado el hambre (hace 30 años era normal los niños que solo comian una vez al dia a lo sumo), todos tienen acceso a unos ciertos niveles sanitarios minimos, e incluso a cierto poder adquisitivo, aunque sea ropa de segunda mano de eeuu o articulos baratos importados de china y corea.
esto es................todos han crecido solo que los ricos han pasado de 100 a 400, mientras los pobres han pasado de 40 a 80.............ES UN EJEMPLO UN POCO CHORRAS....PERO ES LO UNICO QUE SE ME HA OCURRIDO PARA EXPLICARLO...........TODOS HAN MEJORADO Y CRECIDO SOLO QUE UNOS LO HAN HECHO MAS QUE OTROS Y ESO HACE AUMENTAR LAS DIFERENCIAS SOCIALES.
POR ESO ENGAÑA CUANDO SE DICE QUE LA DESIGUALDAD ES SUPERIOR A BOLIVIA O PERU O PARAGUAY..........Y ES QUE EN ESAS NACIONES HAY UNA POBREZA GENERALIZADA (SUPONGO QUE EN COREA DEL NORTE LA DESIGUALDAD ES IGUAL A CERO.......NADIE TIENE QUE COMER)
COMO DECIA EN ESAS NACIONES HAY UNA POBREZA GENERALIZADA, SIN APENAS CLASE MEDIA, CON UNA MINORIA DE RICOS, MUY MINORITARIA PARA MAS INRI.......A LO MUCHO UN 2 O UN 4%.......Y LOS SIGUIENTES MAS RICOS, OTROS 2 O 4% SON RICOS EN SUS PAISES,........HABRIA QUE VERLOS AQUI.
CHILE TIENE UNA CLASE ALTA MUY SUPERIOR A ESAS NACIONES, PERFECTAMENTE UN 10 O 15%, DONDE LA MAYORIA DE ELLOS PODRIAN VIVIR AQUI DE MANERA DESAHOGADA PERFECTAMENTE.......
LUEGO TIENE UNA CLASE MEDIA MUY IMPORTANTE, COMO LA MITAD DE LA POBLACION.......CIERTO QUE LEJOS DE LOS RICOS EN PODER ADQUISITIVO........PERO TIENEN CASAS.......DIGO CASAS Y NO FAVELAS O CHABOLAS..........CASAS O DEPARTAMENTOS COMO LOS DE AQUI.
Y LUEGO UN TERCIO DE LA POBLACION O ASI..........DE CLASE BAJA........AUNQUE SIEMPRE CON DIFERENCIAS ENTRE ELLOS...........PERO DESDE LUEGO NO VERAS EN CHILE LOS BARRIOS DE FAVELAS DE BRASIL, PERU, ECUADOR, ETC....NI EN SU EXTENSION NI EN SUS CONDICIONES....................INCLUSO EN LA ZONA MAS POBRE LAS CASAS MAS HUMILDES Y ALGUNAS CHABOLAS TIENEN AGUA CORRIENTE.
CLARO QUE COMPARADO TODO CON LAS AUTENTICAS MANSIONES QUE UNO PUEDE VER EN CIERTOS BARRIOS DE SANTIAGO........PUES HAY MUCHA DIFERENCIA.
YO AL MENOS PREFERIRIA VIVIR EN UN PAIS MUY DESIGUAL DONDE PUEDA COMER TRES VECES AL DIA Y VIVIR EN UNA CASA HUMILDE CON AGUA CORRIENTE...........AUNQUE LUEGO HUBIERA MANSIONES CON 4 COCHES DE LUJO.
A VIVIR EN UN PAIS MUY IGUALITARIO.........DONDE TODA LA POBLACION PASARA HAMBRE Y SOLO SE PUDIERA COMER UNA VEZ AL DIA A LO SUMO.
PARA MI NO SERIA CONSUELO ALGUNO SABER QUE EL 98 POR CIERTO DE MIS COMPATRIOTAS ESTAN EN LA MISMA SITUACION QUE YO, ESO NO ALIVIA EL HAMBRE.
BUENO, POR OTRA PARTE...PINOCHET......ERA DE ORIGEN FRANCES COMO LA ACTUAL MINISTRA BACHELET..............TEN EN CUENTA QUE MUCHOS CONOCEN PERFECTAMENTE DE DONDE VENIAN SUS ANTEPASADOS, NO SOLO EL PAIS O LA PROVINCIA SINO EL PUEBLO.
YO MISMO CONOCI A UN CHILENO NIETO DE RIOJANOS QUE ME PREGUNTO SI CONOCIA........******* DE CAMEROS.......NO RECUERDO EL NOMBRE, LO SIENTO.
LE DIJE QUE NO, PERO POR LO DE CAMEROS YA ME IMAGINO COMO TIENE QUE SER EL PUEBLO AHORA.................UNO MAS DE LOS MUCHOS PUEBLOS MEDIO MUERTOS DEL MUNDO RURAL DE NUESTRAS MONTAÑAS, NADA QUE NOS EXTRAÑE.
ME DIJO QUE SU ABUELO VENIA DE ALLA.
POR OTRA PARTE.............POR REGLA GENERAL LOS CATALANES NO SE HAN DISTINGUIDO POR EMIGRAR.........SI POR COMERCIAR EN EL MEDITERRANEO PERO ASENTADOS EN SU TIERRA.
Y MENOS A AMERICA, PUESTO QUE CATALUÑA POCO HA MIRADO AL ATLANTICO.
DE HECHO ES DIFICIL ENCOTRAR DESCENDIENTES DE CATALANES EN AMERICA..........Y SON EXTRAÑOS SUS APELLIDOS ALLA.........AL CONTRARIO QUE LOS APELLIDOS VASCOS O MUCHOS GALLEGOS, TAN COMUNES EN EL CONO SUR................HAY QUE TENER EN CUENTA QUE MUCHOS GALLEGOS TAMBIEN SE APELLIDAN PEREZ, ALVAREZ O FERNANDEZ.
POR CIERTO.........EL ACTUAL PRESIDENTE DE URUGUAY TABARE VAZQUEZ ES NIETO DE GALLEGOS, COMO EL ANTERIOR DE ARGENTINA.......DE LA RUA........O EL GENERAL VIDELA HIJO DE GALLEGOS O EL PRIMER PRESIDENTE DEMOCRATICO ARGENTINO DESPUES DE LA DICTADURA.........RAUL ALFONSIN....DE NUEVO HIJO DE GALLEGOS.
APENAS ENCUENTRAS EMIGRACION CATALANA A AMERICA, SIENDO PROBABLEMENTE LA MAS MINORITARIA DE TODA LA PENINSULA, MENOR QUE CASTELLANOS O ANDALUCES Y MUY LEJOS DE GALLEGOS O VASCOS.
POR OTRA PARTE...........ZAMORANO? PUES NO SE..........COMO DIJE ME ENCONTRE UN DESCENDIENTE DE ITALIANOS, CON CARA DE TIMADOR SIMPATICO, ESO SI.........CON ESA NARIZ CARACTERISTICA PARECIA SACADO DE PELICULA DE PASSOLINI QUE POR JODER SE DECLARO NATIVO DE ISLA DE PASCUA.........(CON TODOS LOS ABUELOS ITALIANOS Y AMBOS APELLIDOS MAS ITALIANOS QUE EL CATENACCIO)
OTROS CON CARA DE MAPUCHE Y APELLIDOS CASTELLANOS PUEDEN DECLARARSE NO PERTENECIENTES A ETNIA ALGUNA.
ZAMORANO, CREO QUE NO SE HA DECLARADO NUNCA MAPUCHE........AL CONTRARIO QUE OTROS DEPORTISTAS CHILENOS.......PERO POR SU ASPECTO.........YO DIRIA QUE ES MAS MESTIZO QUE MAPUCHE, SOLO QUE PROBABLENTE PREDOMINE LA SANGRE MAPUCHE, NO SE TAL VEZ 75-25 A FAVOR DE LA SANGRE MAPUCHE...........PERO JAMAS SE HA DECLARADO TAL, POR LO QUE OFICIALMENTE NO LO ES. ( SIN EMBARGO EL DESCENDIENTE DE ITALINOS OFICIALMENTE SERIA RAPANUI.........OTRA COSA ES QUE NI DE COÑA LE VA A CREER NADIE, NI A TRATAR COMO TAL).
VENGA, UN SALUDO.
··· 
