|
rioebro
|
 |
« : Agosto 29, 2006, 15:44:53 » |
|
¿que pensais de navarrra? por ahora está más que claro que no quieren una posible unión con los vascos, ¿qué pensais vosotros?  
|
|
|
|
|
En línea
|
entenario Miranda Ciudad 1907 - 2007
|
|
|
|
ARAGONESISTA
|
|
« Respuesta #1 : Agosto 29, 2006, 16:21:39 » |
|
Que la tercera fuerza politica es nafarroa o bai asi que el numero de navarros que quieren la union no es escesibamente pequeño... Para mi navarra es parte de euskal-herria pero tambien reconozco el derecho de autodeterminacion a navarra asi que elijan ellos. Sobre lo que si que me pongo a favor es por que se reconozca como oficial el euskera en todo su territorio y no como esta ahora Un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rioebro
|
|
« Respuesta #2 : Agosto 29, 2006, 16:50:53 » |
|
hombre, decir que es muy grande tampoco es cierto... es una clara minoria. si sumas los votos del psoe, con los de pp-upn ves que suman muchos muchos, no menos que en otros lados. tambien es verdad que mientras que en los pueblos cercanos a guipuzcoa estan mas marcado, si sales de ahi encuentras poco. de todas formas que ellos decidan pero, segun estan las cosas alli ahora, separarse de españa jamas de los jamases. por otro lado, heuskal herria que pretende formar? en que se basa para la union vasco-navarra? tradicion e idioma?
|
|
|
|
|
En línea
|
entenario Miranda Ciudad 1907 - 2007
|
|
|
|
ARAGONESISTA
|
|
« Respuesta #3 : Agosto 29, 2006, 17:07:42 » |
|
Si se basan en una cultura comun (cosa con la que no estoy de acuerdo ) un idioma que se ha hablado y un momento historico en el que navarra ocupaba toda euskal-herria Un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Free Castile
|
|
« Respuesta #4 : Agosto 29, 2006, 22:15:17 » |
|
heuskal herria que pretende formar? quote] joder, no se si sabrás hablar vasco, pero escribiendolo vas jodido. Regionalismo=españolismo, Navarra es Euskalherría (es mi opinión)
|
|
|
|
|
En línea
|
 Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!! |
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
 Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #5 : Agosto 29, 2006, 22:34:43 » |
|
Navarra no es Euskalherria, Euskalherria es mucho mayor, peor se que querias decir. Y desde mi punto de vista no tiene ni pies ni cabeza, eso jamas ha existido, y a lo sumo, es Vascongadas=Navarra, no al reves. Un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)  |
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #6 : Septiembre 01, 2006, 16:35:19 » |
|
y a lo sumo, es Vascongadas=Navarra, no al reves. ¿Y qué más da como se llame al pueblo?. A mi si me dicen que mi pueblo se llama León me da igual mientras sea lo que hoy en día nosotros llamamos Castilla, no deja de ser simplemente un nombre. Para mi Navarra si forma parte del Pueblo Vasco; tanto como Madrid de Castilla.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #7 : Septiembre 01, 2006, 21:56:49 » |
|
Para mi Navarra si forma parte del Pueblo Vasco; tanto como Madrid de Castilla.Con la diferencia de que Madrid es castilla y naarra jamás ha sido vasca. No se a que es eempeño por apoyar a fascismos expansionstas sin medio parrafo historico a su favor y libros en contra. Una cosa es que os caigan bien y otra que penseis lo mismo en todo(lo digo sin malicia), Navarra, Treviño, terrorismo,etc.... Un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) |
|
|
|
Free Castile
|
|
« Respuesta #8 : Septiembre 01, 2006, 22:05:50 » |
|
Pero vamos a ver hombre de dios, no entiendo como un tio puede mantener la unidad de Castilla y luego decir que Navara y el País Vasco no son la misma cosa, chico o eres muy cortito o hay algún arbol que no te deja ver el bosque(algunos se atreverían a asegurar que se trata de que eres un poco facha) :twisted:
|
|
|
|
|
En línea
|
Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!! |
|
|
John Graham
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +7/-1
Desconectado
Mensajes: 4439
|
|
« Respuesta #9 : Septiembre 01, 2006, 22:12:12 » |
|
heuskal herria que pretende formar? quote]
joder, no se si sabrás hablar vasco, pero escribiendolo vas jodido.
Regionalismo=españolismo, Navarra es Euskalherría (es mi opinión) Este sabe de vasco lo que tú de urdu, o sea nada. Yo considero la zona norte de Navarra parte del País Vasco (ellos mismos se sienten vascos) y es donde de hecho triunfan las opciones abertzales y unionistas de Na-Bai, quizá también esta última por el carisma de Uxue Barkos pero en la zona norte, norte, yo creo que desde Cinco Villas, el Valle de Baztan, Norte de la Sierra de Aralar y Leitzaldea son la mayor porción de votantes de la vieja idea abertzale y "guipuzcoanista" de HB. Las zonas cerradas, vamos. Y luego tienes otras más moderadas y con un flujo emigratorio de vascos de otras provincias que votan al PNV y EA y a los de Aralar en Pamplona sobre todo, cuando una de las iniciativas más curiosas es que Navarra sea la cabeza de esa Euskal Herria de los 7 herrialdes y no de la Euskadi que habla Josu Jon Imaz y el propio PNV de puertas para adentro en sus batzokis de Bilbao, donde ofrecen una mayor importancia a Vizcaya en su proyecto autonomista. Por lo tanto para mi toda Navarra no podría decirse que sea vasca, porque hay una disparidad de ideas muy importante. Desde el norte en que se sienten vascos y navarros, al centro, que se sienten navarros y vascos, al sur, que se sienten navarros y españoles, y españoles y navarros y además odian a los vascos. Navarra norte sí quiere ser parte del País Vasco, pero de ahí hacia abajo, habría que cortar con un cuchillo las zonas no vascófonas que se sienten lejos de ese pensamiento de sus hermanos de iparralde.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
··· 
