CEUTA Y MELILLA

[españa NO]

Tweet

Por motivos de trabajo estuve hace poco en Melilla, y lo cierto es que solo hay marroquís y militares (y estos cada vez son menos). Parece que estás en otro pais, y los "españoles" que hay tienen más tradiciones árabes que peninsulares (por ejemplo toman té moruno en vez de café después de comer). Al día entran unos 30.000 marroquís por la frontera, para recoger plasticos, papel, vidrio, etc, y comercializar. Luego vuelven a marruecos.

La verdad es que es algo impresionante lo que sucede allí.

PD: Lo de las vallas es realmente lamentable, eso hay que verlo insitu y es triste ver como cuelgan restos de ropa de PERSONAS que han intentado saltarla.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Yo también he estado en veuta y meliila y no es cierto que son todos moros, pero vamos, ni mucho menos.

Hay un huevo, pero creo que no llegan por poco a la mitad, lo que pasa es que como no estamos acostumbrados nos sorpende y creemos que son mas de los que sob.

Y de que se sienten mas españoles que nadie no hay mas que comentar que, proporcionalmente, la Falange es donde mejores resultados saca, y que el PP es casi inamovible.

[Cienfuegos2]

Tweet

Ya, pero esque los motivos económicos no hacen las naciones. Porqué si nos ponemos así seguro que habría un huevo de ciudades marroquíes que querrían estar en el lugar de Ceuta o Melilla sólo por tener unas condiciones de vida mejores.
La verdad es que lo más gracioso del asunto es cuando alguien dice Gibraltar español, ¿y Ceuta y Melilla? También, también... Lamentable.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Ceuta y Melilla llevan siendo españolas mucho antes de que Marruecos existiese....pero vmaos, que si dices que son maroquies pues son marroquies y ya esta¡¡¡ ;)

Y no es solo la pasta, entonces dos terceras pates del mundo estaran peleandose por ser españolas.

Y no veo yo, por ejemplo, a ningun pais hispanoamericano que se le pase por la cabeza.

Es curiso que facilidad para ver naciones que nunca han existido teneis....y sin enbargo las dificultades para ver lo contrario.

[Cienfuegos2]

Tweet

Bueno, ¿quieres que te cuente todas las ciudades del norte de África que fueron tomadas por las coronas, entonces siendo las llamadas plazas? El caso de Ceuta y Melilla no es más que otro caso, independientemente de si su población actual lo apoya o no lo apoya, pues eso no cambia la Historia.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Se las tomaron a Marruecos??.

Sabes cuantas plazas castilla arrebato a ls musulmanes en la peninsula??, Toledo, Majerit,etc... y son Castilla??

[Volksgeist]

Tweet

Se las tomaron a Marruecos??.

Sabes cuantas plazas castilla arrebato a ls musulmanes en la peninsula??, Toledo, Majerit,etc... y son Castilla??

Eso es demagogia barata.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Y es cierto, pero me hace gracia que no se lo digas también a él, pues me estoy limitando a extender su argumento a Castilla.

[Cienfuegos2]

Tweet

Claro,como si fuese la misma comparación, no te jode. Así podemos defender la castellanidad de Filipinas también...

[Panadero]

Tweet

Se las tomaron a Marruecos??.

Sabes cuantas plazas castilla arrebato a ls musulmanes en la peninsula??, Toledo, Majerit,etc... y son Castilla??

Eso es demagogia barata.

No es demagogia barata, tengo que romper una lanza en favor de Leka: Ceuta era portuguesa y Melilla de la jurisdicción del Bey (imagino que "gobernador") de Túnez que la gobernaba en nombre del Imperio Otomano.

El heredero histórico del Reino de Portugal es la República de Portugal y el del Imperio Otomano es Turquía.

En este estado de cosas las reivindicaciones marroquies sobre Ceuta son tan legítimas como si reivindicasen Santander.

Por lo tanto son estos los estados que podrían reivindicar la soberanía por Ceuta y Melilla respectivamente, nunca Marruecos.

Marruecos no cedió ni perdió estas ciudades por lo tanto desde el punto de vista diplomático cualquier reivindicación de Marruecos carece de valor o legitimidad.