Leka la expresión nadie es más que nadie hace clara referencia a una sociedad igualitaria, una sociedad donde no haya individuos que tengan más derechos que otros, una sociedad donde no haya individuos que tengan privilegios sobre otros; vamos que en definitiva vendría a ser el resultado de una sociedad sin diferencias sociales.
Pepinero, ya que en principio estarías a favor de una Castilla dentro de un Estado español, me podrías decir porqué.
¿En qué ha beneficiado el que se creara españa a los castellanos? Mi opinión es que a lo largo de los años no les ha beneficiado en nada, todo lo contrario, les ha perjudicado ya que los castellanos hemos sido los que hemos tenido que soportar sobre nuestrar espaldas el costear (con lo que eso suponía) la creación de españa y su imperialismo dentro y fuera de la península Ibérica.
¿Y a día de hoy en qué beneficia españa a Castilla?
Se han inventado una supuesta cultura e identidad española en parte a costa de la cultura castellana. Digo en parte porque el españolismo no solo toma elementos identitarios castellanos, también toma elementos de otros pueblos como por ejemplo el andaluz.
El concepto de español tiende a distorsionar y en definitiva a borrar nuestra identidad y la del resto de pueblos del Estado español. Mientras exista alguna españa por muy federal o confederal que sea, esa distorsión difuminación negación llámalo como quieras, se estará produciendo.
Además, creo que los únicos que pueden decidir y administrar los asuntos de Castilla es el pueblo castellano y estando Castilla dentro de una españa (cualquiera), siempre existirá una injerencia exterior que condicionaría las decisiones que tomasen los castellanos. Y esto desde la independencia no ocurriría ya que esa injerencia exterior no existiría.
En lo referente a región, nación y Estado; una región es una parte o zona de una nación, una nación es el marco territorial en el que habita un determinado pueblo, y un Estado es algo puramente admistrativo que el marco territorial que administra no tiene por que coincidir con una nación ya que un Estado puede abarcar varias naciones, parte de una nación, partes de varias naciones, etc.
Hola Saok.
Contesto por mí.
Mismo, de Castilla, salio el sentir, del pueblo español, no te lo niego.
De esos que dices que costeaseis todas las gestas, de las arcar de el resto de España.
Es que todo el oro que trajimos de América fue a parar a Castilla y Aragón, por supuesto parte lo reventaron nobles monarcas en bacanales y fiestas triviales, en Castilla y no hubo reparto igualitario.
Ya que era un oro robado al indígena Americano, por personajes de todos los puntos de España, Mayormente por Andaluces y Extrémeños.
Y fueron ellos los que Culturizaron las América, en la España en la que nunca se ponía el sol, eso es historia y habla la historia y no yo.
Volvamos a la realidad de hoy.
Lo que decida el pueblo Castellano en su autonomía no interfiere, solo el pueblo Castellano, eso esta ocurriendo en todas las comunidades, autónomas y ya pueden decir misa las otras.
Para ello sea, de alcanzar un grado de auto decisión, que varia según la comunidad a tratar.
Me podría extender mas sobre el tema, pero divagaría en no saber que clase de autonomía tiene Castilla, y si los que gobiernan Las Castillas se mojan o no mala mente hablando.
La independencia es un tema muy delicado, que podemos tratar en otra ocasión.
Yo creo, que es Castillas y digo Castillas Las dos Castillas; es la dueña de su destino y no, poner como excusa, las otras regiones con los pobres resultados de vuestros políticos, inoperantes.
Aquí e hablado de un estado federal como solución, ¿pero si el pueblo no reivindica sus derechos, es como echar una baca en un pajar,sin pajas creemos que poca leche va a dar?
Saludos y un fuerte abrazo.
:arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
··· 
