logologologo
logo ··· logo
Mayo 01, 2024, 22:16:45 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: prensa  (Leído 1521 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« : Septiembre 23, 2006, 19:28:27 »


Ha raiz de lo de la prensa me gustaria que leka me diera su version para solucionar un problemas para mi de esencia ,raiz yde justicia lo de democracia lo dejo al gusto del lector. en los sistemas autoritarios la prensa es estatal por lo tanto no pude ser libre, por ser el dueño el estado y su representante de turno, en el sistema captialistas la prensa en teoria es libre pero el dueño es un grupo de personas con dinero para poder sacar esos periodicos,el resto los que no estamos con un sistema estatal de prensa y no tenemos el dinero suficiente para formar un grupo de presion que como llegamos a ese supuesta libertad de expresion, en  mi caso he escrito cartas al director que unas han sido censuradas y otros no publicadas, y no puedes hacer nada por son medios privados y logicamente el dueño decide lo que se publica con los suyo, entonces donde esta el libre  aceso de losciudadanos a la prensa?
En línea
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #1 : Septiembre 23, 2006, 19:46:47 »


en el sistema captialistas la prensa en teoria es libre

No es del todo cierto, Pinochet y Franco eran capitalistas y sin embargo políticamente sus regímnes fueron autoritarios.

Es dentro del capitalismo liberal o de las democracias liberales donde hay libertad de prensa.

pero el dueño es un grupo de personas con dinero

No tiene porque, el diario mas leído en Espqña es claramente de izquierdas(que ne teoría no tienen dinero), la prensa vive de loque vende(de la tirada), y ahí da igual que el fundador tenga pasta o no, lo que tiene que conseguir es que la gente lo lea.
Que el dinero ayuda(publicidad por ejemplo)??, pues claro, pero no es determinante, sino solo habría periódicos de derechas y algun que otro socialdemócrata.

para poder sacar esos periodicos,el resto los que no estamos con un sistema estatal de prensa y no tenemos el dinero suficiente para formar un grupo de presion que como llegamos a ese supuesta libertad de expresion,

A ver, una cosa es que haya libertad de expresión(y no plena, que le vamos a hacer), y otra que el estado se dedice a financiar un periódico por persona.

en mi caso he escrito cartas al director que unas han sido censuradas y otros no publicadas, y no puedes hacer nada por son medios privados y logicamente el dueño decide lo que se publica con los suyo, entonces donde esta el libre aceso de losciudadanos a la prensa?


En tu libertad para comprar cualquier publicación en el quiosco, en tu libertad para abrir uno(con los medios que dispongas),etc..

Libertad de expresión no es igual a que el estado te financie tu opinión.

No se is me he explicado bien.

un saludo
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Torremangana
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1915



Ver Perfil
« Respuesta #2 : Septiembre 23, 2006, 20:08:58 »


Lo deFranco era un hemicapitalismo, un cuasicapitalismo: habia fuertes monopolios (Campsa, TVE), planificación bestial de la economia, despido automático inexistente, intervencionismo brutal, prohibición de sindicatos y ojo tb de patronales. Basta un detalle: en 40 años JAMÁS visitó la Bolsa, el templo del comercio.
En línea
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Septiembre 23, 2006, 20:47:31 »


Cita de: "Torremangana"
Lo deFranco era un hemicapitalismo, un cuasicapitalismo: habia fuertes monopolios (Campsa, TVE), planificación bestial de la economia, despido automático inexistente, intervencionismo brutal, prohibición de sindicatos y ojo tb de patronales. Basta un detalle: en 40 años JAMÁS visitó la Bolsa, el templo del comercio.
Esto no es cierto sindicatos si habia la o.s.e, lo que no habia eran de clase empresarios y trabajadores, en su doctrina nacionalsindicalistas , los trabajadores y empresarios  tenian que trabajar unidos por el bien comun de la nacion estado,por eso no habia sindicatos de  partido como los que hay ahora, que la verdad para lo que sirven bueno sirven para ayudar a los grandes empresarios, y mantener a raya a los trabajadores, a lo mejor ni esto esta bien visto ahora, a lo mejor se les llama ayudantes de produccion o cualquier tonteria de estas, y que decir de los empresariostrabajodres del pequeño negocio,los grandes empresarios se acuerdan e ellos? no me temos que no? y los sindicatos de trabajadores por llamarlo algo tampoco. la verdad no se como no se hacen arnarquistas
En línea
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Septiembre 23, 2006, 21:00:33 »


Cita de: "Torremangana"
Lo deFranco era un hemicapitalismo, un cuasicapitalismo: habia fuertes monopolios (Campsa, TVE), planificación bestial de la economia, despido automático inexistente, intervencionismo brutal, prohibición de sindicatos y ojo tb de patronales. Basta un detalle: en 40 años JAMÁS visitó la Bolsa, el templo del comercio.
no era creyente era ateo
En línea
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #5 : Septiembre 23, 2006, 23:44:11 »


A partir del Plan de estabilización y liberalización económica del 59, la socialista(económicamente) España dió el paso gradual hacia el capitalismo.

La España de la década de lso sesenta y setenta vaya que si era capitalista, lo que pasa es que no era liberal pero si capitalista.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!