¿Son La Rioja y Cantabria castellanas?

[Pipo]

Tweet

Recordemos unas lecciones elementales a los "cantabrones" o como quieran llamarse:

Amaya (Cantabria)...........capital que esta en suelo de la actual Burgos.

Santander (Castilla la Vieja)......no es una ciudad cántabra, ni celta ni romana ni leches, es ya de la era castellana ¿diriais q la finca el quiñçón donde el pocero levanta una ciudad de 40000habitantes es visigoda o romana? pues entonces no se puede decir q santander sea cántabra. Es como llamar carpetovetona a Móstoles.

[IBIO]

Tweet

Hola foreros castellanos,

Sólo un breve apunte para indicaros q he leído algo muy interesante aquí q ha sido nombrar a Javier de Burgos, ministro del rey Fernando VII, y q en 1833 se encargó de realizar la División Provincial de España. En esa operación el tipo en cuestión parece ser q perjudicó a Castilla. Pues no veais lo q hizo con Cantabria. En primer lugar la denominó Provincia de Santander por primera vez en la Historia, anuando la denominación de Cantabria q había sido aprobada en el Pleito de los Valles en Puente San Miguel desde 1779, y en 2º lugar recortó territorios asgalla (muchos) del sur de la Provincia. Por ello lo q dice Pipo sobre Amaya da lugar a confusión, pues Amaya fue capital de los cántabros hasta el año en q la toma el rey visigodo Leovigildo, y a través de los siglos sigue siendo de ámbito cántabro, pero Javier de Burgos la deja fuera y la pone en Burgos.

Parece ser q esa división territorial no dejó contento a nadie.

Un saludo

[IBIO]

Tweet

Pero es cierto q si Amaya forma parte de la Historia de Cantabria, es probable q hoy en día sus habitantes no se identifiquen con otra tierra q no sea Burgos, y eso lo aceptamos. Amaya es para nosotros un vestigio histórico emocionante, pero unido al pasado, no al presente.

Yo a Pipo le diría q yo no niego condición alguna de castellano porque mi generación ha crecido sin tal conciencia. Al parecer vives en Cuenca. Yo nunca he estado allí. No lo conozco pero he visto documentales y parece una tierra muy bonita. Yo no sé si u has estado en Cantabria. Te digo lo de la conciencia porque de veras q lo puedes comprobar tu mismo si vienes aquí.

[castilla nacion]

Tweet

Y digo yo que a lo mejor la gente se echa la manta a la cabeza con nuevas conciencias y nuevos sentimientos totalmente artificiales que lo unico que hace es alejarles de lo que verdaderamente son. Acaban sinendo sentimientos New Age que lo único que son es moda y que aunque legítimos acaban haciendo más daño que el bien que promulgan.

[ariasgonzalo]

Tweet

Amaya es para nosotros un vestigio histórico emocionante, pero unido al pasado, no al presente.

Ibio, también tus abuelos son vestigios históricos para ti, unidos al pasado, pero no por eso los dejas de lado. Y esto lo digo sin ánimo alguno de ofender, lo digo con el mayor de los respetos hacia tus abuelos.

Es bueno tener en cuenta el presente, pero para nada es aconsejable olvidarse del pasado, renunciar a el, a tus orígenes. El territorio santanderino fue, es y será siempre una parte de Castilla, a pesar de las cerriles teorías independentista de hoy día.

[Cantabra]

Tweet

Recordemos unas lecciones elementales a los "cantabrones" o como quieran llamarse:

Amaya (Cantabria)...........capital que esta en suelo de la actual Burgos.

Santander (Castilla la Vieja)......no es una ciudad cántabra, ni celta ni romana ni leches, es ya de la era castellana ¿diriais q la finca el quiñçón donde el pocero levanta una ciudad de 40000habitantes es visigoda o romana? pues entonces no se puede decir q santander sea cántabra. Es como llamar carpetovetona a Móstoles.

lo primero lo de "cantabrones" sobra
y 2º en donde está la actual Santander estaba un puerto romano llamado "Portus Victoriae", y eso está demostrado.

[Huidobro]

Tweet

Los cantabros por tanto sois "romanos".

[Cantabra]

Tweet

si y los castellano tb lo sois no?? y media europa y el norte d africa tb...
lo q hay q leer  :lol:

[ariasgonzalo]

Tweet

Cantabrona, quiero decir Cántabra. Porque no defendeis entonces vuestros orígenes romanos? Podiais denominaros Portusvictoriaenses. Vosotros os empeñais en detener la historia alla donde viene bien a vuestros intereses.

La formación de un pais, conlleva un proceso histórico, y tan importante es el siglo VIII como el XVIII. Estais ignorando una dilatádisima etapa de la historia de Santander y Cantabria, y quereis borrar con ello de un plumazo todo el castellanismo de esa tierra. Lamentable. Tienes razón, lo que hay que leer.

[Fontanar]

Tweet

25 años (o los que sean de la existencia de la CA de Cantabria), ha servido para borrar de la conciencia cuidadana que Santander siempre fue parte esencial de Castilla.
 Pero pasa en Cantabria, en Soria o en Toledo. Da igual.
 
  Supongo que la historia la hacen lo pueblos y las decisiones que toman los pueblos. Y si ahora la provincia de Santander quiere obviar su pasado, no sólo obviarlo sino también impedir que se hable de él, y proyectarse como una realidad proveniente de los antiguos Cántabros (contemporáneos de Viriato, toma ya!!!)  pues está en su derecho.  Ahora tienen una oportunidad de lujo, pues nadie podrá gritar que lo que están haciendo es bastante bochornoso y de una gran bajeza cultural.