Parece que todo esto sea una cuestión semántica
¿Y por qué hay que considerar a La Mancha una región?
Esto es lo que dice la Real Academia de la Lengua de entre las definiciones de región como espacio geográfico.
región.
(Del lat. regĭo, -ōnis).
1. f. Porción de territorio determinada por caracteres étnicos o circunstancias especiales de clima, producción, topografía, administración, gobierno, etc.
2. f. Cada una de las grandes divisiones territoriales de una nación, definida por características geográficas e histórico-sociales, y que puede dividirse a su vez en provincias, departamentos, etc.
Es que no entiendo la polémica por ningún lado, sinceramente.
Sí, es una mera cuestión semántica. Por tanto no entiendo que necesidad hay de hacer de ello un "casus belli" que solo sirve para cerrar puertas al castellanismo ¡y tiene pocas abiertas!
Yo no he conocido jamás a nadie con una "conciencia regional manchega", no he conocido a nadie que pida para La Mancha un reconocimiento explícito mayor del que ya tiene.
Respondo a esa afirmación partiéndola en dos:
1- Yo no conozco a nadie en La Mancha que no esté imbuido de conciencia regional.
2- Efectivamente, esa conciencia no tiene nada que ver con la política, sino con el apego sentimental a un espacio geográfico. Pero esa conciencia existe.
Sí que he conocido gente que se siente muy manchega, pero ese sentimiento va implícito en una conciencia castellanomanchega, producto de la autonomía a la que pertenecemos.
Eso es algo que no tiene nada que ver con forma alguna de regionalismo manchego, sea este geográfico, sentimental o político. Eso es puro y simple autonomismo y en esto La Mancha es un instrumento usado a conveniencia por el bipartido.
La mayoría por desconocimiento amplían ese "mancheguismo" a toda la comunidad, con el cabreo lógico para aquellos que no son manchegos.
O con el cabreo lógico de cualquier regionalista manchego en sentido político. Lo que pasa es que ese regionalismo político es tan ajeno al sentir regional del manchego medio como lo es el castellanismo.
Pero no entiendo por qué hay que considerar a La Mancha una región, primero habría que definir claramente qué es La Mancha y en base a qué lo es, ya que esa ambigüedad ha motivado lo que por aquí llaman panmancheguismo.
La descastellanización con la Mancha como rehén no es más que el proceso por el cual una autonomía artificiosa busca una vía de legitimación y justificación por contraste con otra autonomía que por su parte ha hecho cuanto ha podido por apropiarse del nombre y legitimidad histórica de Castilla.
Repìto por enésima vez en el foro que para que en el sur pudiésemos emplear la denominación "Vinos de la Tierra de Castilla" la Junta de Comunidades tuvo que pleitear con la de Castilla y León, cuyo argumento era en esencia que "Castilla eran ellos, y solo ellos"
En La Mancha se produce, elabora, embotella y comercializa "vino de la tierra de Castilla" y no veo que a nadie le sangre una úlcera... salvo quizás, a algún iluminado
de la Junta de Castilla y León... Tiene huevos que así las cosas solo sea un problema la descastellanización obrada en el sur, como si en el norte fueran el colmo de la castellanidad.
Como eran dos autonomías de chiste, el norte se quedó "Castilla" como marca legitimadora... así que en el sur rebuscaron y toparon con "La Mancha"... si las dos se hubiesen pedido "Castilla" alguien podría preguntarse que pintaban dos autonomías para administrar lo mismo.
POR ESO EN EL NORTE SE EMPEÑAN EN QUE EL SUR NO SEA "CASTILLA" Y EL SUR SE EMPEÑA EN ALARGAR LA MANCHA HASTA EL LÍMITE CON SORIA. Pero esa Mancha no la reconoce ningún manchego que no sea un borrego... y el aborregamiento no es cosa que afecte solo a los manchegos.
¿Y que queréis contar de todo esto a los manchegos? Que yo sepa, los manchegos han sido tan parte de esto como los ciudadanos de cualquier otra comarca/región/espacio/zona/sitio/comopijosquerais de la autonomía.
¡Joer, REBELAOS, VOTAD AL PCAS, HACED ALGO! No... se vota al PPSOE y luego el problema es de los manchegos...
Ningún manchego como ningún foráneo ha tenido jamás la necesidad de definir nada. De toda la vida llegabas a un sitio y de pronto, sin más, la gente ya no se decía manchega... sin más complicaciones. Así que no veo que necesidad hay de ponerse a construir un mapa regional manchego ¡desde el castellanismo! Pocos manchegos han necesitado jamás tal cosa, menos aún son los que lo han pedido y aún menos los que lo reivindican.
Parece que en el foro estéis empeñados en animar a la formulación de un regionalismo político que no existe, reclamando cosas como estas. Parece que necesitéis dar forma a un enemigo que dé forma a vuestros prejuicios. Combatís molinos de viento o pellejos de vino. Lo malo cuando se acuchilla a pellejos de vino es que no se destruye a ningún gigante pero si se perjudica al ventero.
Así que os figuráis un amenazante gigante manchego inexistente y después de destrozar el pellejo de vino esperáis que el ventero manchego encima aplauda por el espectáculo en lugar de indignarse por el inmerecido perjuicio.
El Partido Regionalista Manchego en sus mejores tiempos sacaba 600 votos en Albacete. ¡Que monstruo más fiero! Luego se hicieron castellanomancheguistas... por ahí andan si es que aún no han desaparecido. En la Mancha, como en toda Castilla el único voto viable es el voto a los partidos de Españistán, ni regiones, ni comarcas ni narices...
··· 
