logologologo
logo ··· logo
Abril 30, 2024, 20:12:20 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 2 3 [4]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: La USAL se plantea quitar el honoris causa dado a Franco  (Leído 9038 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
charro
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 510



Ver Perfil
« Respuesta #30 : Noviembre 19, 2006, 23:12:46 »


Bibliografía y filmografía, que las hay, del tema de Piñar, es algo muy diferente a habladurías, son datos y bastante fiables aparte de poco tendenciosos.
Y lo de los méritos académicos, en eso estamos de acuerdo, pero las circunstancias de ambos doctorados hacen diferente un caso del otro.No creo que cuando le concedieran el honoris causa a franco hubiera unos cuantos a la puerta del paraninfo llamándole asesino e intentar agredir a un nonagenario, por poner un ejemplo.Al menos hubo gente y medios de comunicación que pudieron ponerlo en cuestionamiento, no un NODO en el que se decía solemnemente:"su excelencia el generalísimo ha sido investido doctor honoris causa por el alma máter salmantina..." sin posibilidad de crítica alguna.
En línea

Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor.
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #31 : Noviembre 20, 2006, 00:05:40 »


Bibliografía y filmografía, que las hay, del tema de Piñar, es algo muy diferente a habladurías, son datos y bastante fiables aparte de poco tendenciosos.

SI, si, si estoy de acuerdo, pero te digo que hay bibliografía para defender cualquier cosa.

Y lo de los méritos académicos, en eso estamos de acuerdo, pero las circunstancias de ambos doctorados hacen diferente un caso del otro.No creo que cuando le concedieran el honoris causa a franco hubiera unos cuantos a la puerta del paraninfo llamándole asesino e intentar agredir a un nonagenario, por poner un ejemplo.Al menos hubo gente y medios de comunicación que pudieron ponerlo en cuestionamiento, no un NODO en el que se decía solemnemente:"su excelencia el generalísimo ha sido investido doctor honoris causa por el alma máter salmantina..." sin posibilidad de crítica alguna.

Ese enfoque también se `puede hacer al reves, si ese señor ganó una guerra civil y prácticamente dictó con toda tranquilidad........

Y aún así ya estamos entrando lso dos en le patético argumento de " y el mas". Que uno sea mas o menos que el otro no quiere decir que el otro sea una mosquita muerta.

Ninguno de los dos se merece el honoris y habría que retirárselos a los dos, no solo a uno(y siempre tirando hacia el mismo lado).
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
charro
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 510



Ver Perfil
« Respuesta #32 : Noviembre 20, 2006, 00:17:29 »


Que se lo quiten a uno no tiene nada que ver con que se lo quiten a otro.Son dos temas distintos, que es lo que quiero argumentar.Se puede abrir otro hilo para ver si hay que quitárselo a Carrillo, del que vuelvo a repetir que no considero un santo.Pero el caso es que, como antíguo alumno de la Universidad de Salamanca, me parecería muy bien que se lo quitasen a franco.Estate seguro, Leka, que yo no promoveré la candidatura de Carrillo como "honoris causa" por la USAL, pero en vez retroceder 70 años podríamos retroceder sólo 30 y a lo mejor se vería que se evitó una 2ª guerra civil, sobre todo por la capacidad de moderar a la gente de izquierdas que tuvo Carrillo en determinados momentos, de lo cual sólo sacó su suicidio político ya que desencantó a mucha gente  que luchaba en la calle contra el fascismo, pero evitó una 2ª confrontación.A lo mejor es eso lo que le valoran.
Pero entrar en comparaciones e incluso equiparar algo que sucedió en 1955 con el actual 2006 no me parece que venga al caso.
En línea

Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor.
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #33 : Noviembre 20, 2006, 05:40:28 »


SI de moderar y evitar se trata, entonces toda la corte franquista tendría que tener un honoris por hacerse el harakiri(único en Europa) y evitar esas cosas.

Ya se que nunca propondrías al Carricero como Honoris, pero me parece una vergüenza que se lo den y que nadie, salvo los cuatro fachas de turno, digan nada.

Y entiendo tu argumentación, pero tambien entiende que llevamos unos añitos de revisión de la historia sectaria a mas no poder(retiradas de placas de un bando pero no dle otro, pro ejemplo).

A ver si de una puta vez dejan la historia en paz y miran al frente.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
charro
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 510



Ver Perfil
« Respuesta #34 : Noviembre 23, 2006, 00:23:03 »


Las placas de un lado(en Salamanca 1979):

Héroes de Brunete
Generalísimo
General Mola
Calvo Sotelo
José Antonio
etc

Placas del otro(Salamanca 1980):
Calle Zamora
Calle Toro
Plaza de la Libertad
Plaza de los Bandos
Avenida de los Comuneros
Calle Juan Bravo
etc

¿Hay que quitar estas últimas?¿Por qué?
En línea

Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor.
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #35 : Noviembre 23, 2006, 00:48:05 »


Placas del otro(Salamanca 1980):
Calle Zamora
Calle Toro
Plaza de la Libertad
Plaza de los Bandos
Avenida de los Comuneros
Calle Juan Bravo


Estos no son "los otros" charro. ya me ha contado Edu que por Castilla Norte apenas tenéis placas "rojas".
Pero en Madrid tenemso un huevo, sin ir mas lejos en Nuevos Ministerios estaba una estatua ecuestre de Franco y otra de Largo caballero, para mí eso era un símbolo de reconciliación, dos hijos de puta juntos, uno de cada bando.
Bueno, pues por la noche(sino, en ese barrio no hay huevos) se quitó la de Franco y se mantuvo la de Largo Caballero.

Y esto en una ciduad(y sobre todo en un barrio) de derechas.

Un saludo
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
charro
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 510



Ver Perfil
« Respuesta #36 : Noviembre 23, 2006, 01:11:37 »


Es que por nuestra querida Cuenca del Duero no se ha dado el caso de Madrid.De hecho en Benavente hasta hace 3 años seguían con calle Generalísimo, General Mola, etc.Ahora se recuperan los nombres que tenían esas calles en su día, y que nada tienen que ver con la política.
Aquí se le llama a una Plaza de los bandos, porque fue su nombre desde siglos, o la libertad,constitución o a comuneros como mucho.Por eso no entendía el caso de placas de unos y otros.
En línea

Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor.
Comunero Yeyo
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 334


Cuanto más vieja la yesca más fácil se prenderá


Ver Perfil
« Respuesta #37 : Noviembre 23, 2006, 02:11:46 »


Supuestamente tendríamos que decir que ni a unos ni a otros, volver a los nombres de los que son las calles, Calle Toro, Zamora o Plaza de los Bandos, como tiene que ser. Pero...
Se puso a una avenida el nombre de Comuneros, me parece que está perfecto, pero voy a más, vamos a ver, tener la Plaza de Sagasta, la Plaza de Cánovas del Castillo, la Plaza de Pi i Maragall y la Plaza de Azaña, me parece normal, son políticos de distintas épocas con una trayectoria política reconocida, aunque algunos sean rojos, una cosa es que por ser "rojo" y se les hagan calles o plazas, esté mal porque son el otro bando y da lo mismo Juana que su hermana. Yo creo que no, creo que cada persona es un mundo, y Franco, Mola, Sanjurjo o ese Generalísimo que llaman, no se merecen calles en Castilla, luego cada personaje es particular.
En línea

"Castilla se pertenece, a nadie perteneciera"
charro
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 510



Ver Perfil
« Respuesta #38 : Noviembre 23, 2006, 03:11:00 »


De acuerdo con yeyo
En línea

Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor.
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #39 : Noviembre 23, 2006, 06:56:13 »


Igual, pero ya, de primeras, solo ha puesto una minilista de nombres de un solo bando. yo le sumaría otros tantos dle otro.

Un saludo
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Páginas: 1 2 3 [4]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!