Opinion (pero fundada)

[Bellido Dolfos]

Tweet

Los leoneses son leoneses lo quieras tu o no, y no castellanos a nuestra manera de ser. Lo de radicalmente diferentes a gallegos o asturianos, lo diras apoyado en pruebas o solo es el deseo de como deberia ser la realidad.
Exacto muchacho de Zamora y Salamanca no hables, me temo que hay mas de 4 leoneses locos alli. Fijate en Zamora hay ayuntamientos gobernados por la UPL. Me hace gracia lo que concedes a territorios tradicionalmente castellanos, ni siquiera se lo concedes a Leon que nunca fue Castilla, por favor se un poco mas riguroso en tu castellanimo.

[John Graham]

Tweet

Bellido Dolfos, también en el País Vasco gobierna el PP en varios municipios y no significa eso que los vascos mayoritariamente se sientan españoles y del PP.

Las generalizaciones no son buenas en ninguno de los casos, y si bien, habrá quienes se sientan Leoneses (que no leonesistas), también habrá quienes se sientan castellanos (que no castellanistas) y el voto, no se dirima ni entre la UPL ni entre TC, si no que vaya a parar al  PP o PSOE.

Lamentablemente la actitud de partidos como la UPL solo hacen que la política sea un lugar más digno para combates tailandeses (por sus descalificaciones gratuitas) que para arreglar los problemas.

Lo que debemos hacer es dejar de pegarnos por siglas y sacar a nuestra tierra del ostracismo en el que se vé emergida, unos desde la pragmática comunera, otros desde la pragmática leonesista, y otros desde la pragmática española. Y ahora mismo me vas a permitir destacar que los únicos que estamos intentando dar ideas de como salir de este atolladero somos los de visión castellanista.

Por cierto sería agradable que te registraras...si vas a entrar más veces. Ya que así tienes un nick que te identifica en exclusiva y evitas que suplanten tu personalidad en un futuro. Casos que obviamente espero nunca se llegarían a dar, pero ante la duda...

Un saludo.

[Alatriste]

Tweet

Sólo un apunte para alatriste: Molina no se "incorporó" a Castilla con Alfonso VII (éste la concedió en señorío a don Manrique de Lara, primer señor de Molina)

ok, tomo nota zz14

[alberto]

Tweet

Para eso tendríamos que hacer políticas Leonesistas y lo que vende es el odio hacia Valladolid en León. Hombre, creo que te pasas, no es odio a Valladolid, es odio a la Junta de Castilla que ha empobrecido a Leon, le intenta eliminar culturalmente, etc.
Repito no es que los leoneses seamos anticastellanos, somos anti Junta, o anti autonomia que no nos representa y que nos ha empobrecido.

Si mal no recuerdo en unos panfletos del Upl, de las pasadas elecciones, todavía existían bastantes críticas a Valladolid. :roll: Si la nueva campaña de UPL es empezar a críticar a la junta de Castilla y León(es que se te ha olvidado la parte final, ya me gustaría tener una junta de Castilla), pues bienvenido sea. Que el tirón de críticar a Valladolid ya ha vendido lo suficiente.

En cuanto a lo del dinero esta comunidad sigue estando lejos de la cabeza de "las niñas bonitas", y dentro de la comunidad Salamanca,Zamora, León y Ávila no alcanzan la media de la comunidad, algo que en sí es triste, pero no creo que una sola provincia tega la culpa de los males del resto. Esta comunidad lleva gobernada por los dos partidos de siempre y asi nos va, no hay forma de romper este bipartidismo y a la gente parece que no sabe que hay mas pártidos. [/b]

[antonio]

Tweet

Para mi modesta opinión, Castilla es un pueblo, o aunque suene mal un grupo "étnico", que claro está, tiene diferentes costumbres, pensamientos etc, pero un pueblo, para mi lo que se debería hacer es concienciarnos de eso y no buscar rivalidades que no conducen a nada,

[El Diablo]

Tweet

LO ÚNICO CLARO ES QUE NO SE PUEDEN DECIR TANTAS TONTERIAS EN TAN POCO ESPACIO COMO LAS AQUÍ VERTIDAS POR UNOS Y OTROS, QUE SI LEON, Q SI ALBACETE, Q SI TALAVERA, Q SI LA MANCHA, Q SI EL SEÑORIO DE MOLINA Y HASTA EL ESTE DE SORIA,...PASANDO POR MADRID, RODEANDO EL CASO RIOJANO SIN OLVIDAR LA MARINA DE CASTILLA EN SANTANDER,ETC ETC. CONCLUSIÓN CLARA: CHINA Y JAPÓN SON CASTILLA PERO CUENCA, BURGOS Y ARANJUEZ ESTA POR VER, SEGOVIA ES ARAGONESA PQ POR ALLÍ PASÓ UN BATURRO Y AVILA Y TOLEDO TODAVIA NO SE HAN FUNDADO LO CUAL LLEGARÁ EN EL SXXX. DIOS Q PAIS.

[El Diablo]

Tweet

¿Bellido Dolfos no fué un traidor? leyendo tus opiniones comprendo el porqué de ese alias.

[conceyeiru]

Tweet

Bellido Dolfos no fue un traidor, sino un héroe nacional leonés que mató al primer rey castellano, Sancho, cuando en la guerra entre Castilla y León éste puso cerco a la ciudad de Zamora, donde se defendía el grueso del ejército leonés.

Por cierto, el tal rey Sancho de Castilla murió agachado en posición indecorosa, al lado de la muralla, atravesado por una lanza. Nunca mejor dicho "la cagó".

De hecho en la capital leonesa existe una calle denominada "Héroe Bellido Dolfos". Obviamente a los castellanos no os hará gracia, pero a los leoneses nos llena de orgullo.

[Anonymous]

Tweet

No es acertado tratar un hecho de aquel tiempo con parámetros actuales:

En los tiempos de B.Dolfos los reyes de Galicia, León, Castilla, Navarra,... eran todos de la misma camada (hermanos, primos como mucho) por cierto, de orígen navarro. Se comportaban como buitres ante una presa:

-Alfonso de León invadió Galicia y despojó a su hermano.
-Sancho de Castilla atacó a su primo, el rey de Navarra.
-Sancho y Alfonso se enfrentaron y Sancho venció.
-Sancho atacó a sus hermanas en Toro y Zamora.

B. Dolfos, no fue ni traidor ni héroe. Solo fue un hábil ejecutor de los intereses de Alfonso, quien, como sus hermanos, tenía a losreinos y las tierras como un coto privado.

B.Dolfos debe ser contemplado como una figura más de un sistema feudal en el que importa poco dónde has nacido, y mucho a quién sirves.

[Alatriste]

Tweet

No es acertado tratar un hecho de aquel tiempo con parámetros actuales:
...B.Dolfos debe ser contemplado como una figura más de un sistema feudal en el que importa poco dónde has nacido, y mucho a quién sirves

Efectivamente, solo recordar que en aquella época a nadie le importaba ser castellano, leonés, etc, esto lo único que significaba es que eran siervos del rey o del reino tal o cual, y si podían emigrar a tierras mejores pues se iban, con respecto a los nobles estos se debían a la lealtad de su señor mediante juramento de vasallaje, importando bien poco también si uno era una u otra cosa, se era vasallo, siervo o subdito de un señor, nadie se sentia castellano de la forma que lo podemos sentir hoy día, el concepto actual de nación es algo creado en época ya moderna