CASAS DE LA IGUALDAD

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

pues no, no lo pienso

ya veo, pués objetivamente piensas mal, tu igualitarismo distorsiona tu realidad.

eso es mentira

ENtonces que rebuscada y fantasiosa explicación encuentras tu en este hecho contrastable?.

pues yo pienso que no me estas dando ningun argumetno, sinceramnete.

Sal a la calle y quitate el antifaz igualitarista, ese es parte de mi argumento.

pues claro, todas las personas de este mundo son diferentes entre si, no lo niego

Pero no sostienes que los hombres y las mujeres no somos diferentes?.

me refiero a igualdad en derechos, y en la eliminacion de roles, no a que seamos exacatemente iguales, creo que me estoy expresando mal o no me entiendes.


EN la igualdad de derechos y obligaciones estoy completamente de acuerdo, en la eliminación de lso roles, no, que cada cual escoga el rol que mas le guste.

si, si, que ahora te da verguenza porque nos has desvelado que tienes el culo peludo icon_twisted(es broma)

SOy un tío con pelo, y encantado de ello, esta moda de nenazas depiladas y medio niños es pasajera ya verás ;) .

[rioebro_aitor]

Tweet

pues no, no lo pienso

ya veo, pués objetivamente piensas mal, tu igualitarismo distorsiona tu realidad.

eso es mentira

ENtonces que rebuscada y fantasiosa explicación encuentras tu en este hecho contrastable?. y tu que sabes si dentro de 50 años ese estudio maracara ese resultado? no hay un sosten logico que diga que unas son mas estudiosas que otras, no hay algo solido en lo que decirlo

pues yo pienso que no me estas dando ningun argumetno, sinceramnete.

Sal a la calle y quitate el antifaz igualitarista, ese es parte de mi argumento.

pues claro, todas las personas de este mundo son diferentes entre si, no lo niego

Pero no sostienes que los hombres y las mujeres no somos diferentes?.

me refiero a igualdad en derechos, y en la eliminacion de roles, no a que seamos exacatemente iguales, creo que me estoy expresando mal o no me entiendes.


EN la igualdad de derechos y obligaciones estoy completamente de acuerdo, en la eliminación de lso roles, no, que cada cual escoga el rol que mas le guste.exactamente, y que la sociedad no marque ninguno, que se escoja libremente

si, si, que ahora te da verguenza porque nos has desvelado que tienes el culo peludo icon_twisted(es broma)

SOy un tío con pelo, y encantado de ello, esta moda de nenazas depiladas y medio niños es pasajera ya verás ;) .aqui me huele a rol

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

y tu que sabes si dentro de 50 años ese estudio maracara ese resultado? no hay un sosten logico que diga que unas son mas estudiosas que otras, no hay algo solido en lo que decirlo

No me has respondido, otra vez esquivando cosas incómodas.
Insisto, como explicas que saquen mejores notas??. EL argumento de " y tu que sabes dentro de 50 años" no es válido para un adulto.

y que la sociedad no marque ninguno, que se escoja libremente

Eso es imposible, la sociedad es la suma de individuos, si los individuos tienen una serie de roles la sociedad lo reflejará, siut quieres los sigues o no.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Muy buen artículo liberal sobre este tema:

Mujeres
Carlos Rodríguez Braun
 
     Los socialistas no están dispuestos a concederles a las mujeres la libertad para competir en igualdad de oportunidades y abrirse camino con la dignidad de personas libres.  Una muestra de la fatal arrogancia socialista es su falta de escrúpulos a la hora de distorsionar la realidad para propiciar su agenda política. Por eso se considera una anomalía a Condolezza Rice, que siendo mujer y negra es de derechas. El progresismo feminista negó a Margaret Thatcher su condición de mujer: parece un hombre, decían. Y ahora Rafael Simancas, que se siente en la obligación de denigrar a Esperanza Aguirre, la ha llamado ¡machista!

     Pero el disparate no terminó ahí, sino que se extendió a la economía, y don Rafael aseguró que los socialistas van a resolver la desigualdad, reflejada en que hay mucho paro femenino y en que las mujeres cobran un 30% menos que los hombres cuando "ni trabajan menos ni merecen menos".

     El paro femenino, que ciertamente es mayor que el masculino, está vinculado con las intervenciones que dificultan la contratación de mujeres, con lo cual no se entiende cómo va a arreglarlo el señor Simancas con aún más intervención. Asimismo, pensar que las mujeres cobran menos que los hombres por exactamente el mismo trabajo es insultar la inteligencia de los empresarios. En efecto, si los empresarios pudieran obtener lo mismo pagando menos, lo harían, es decir, contratarían a todas las mujeres, pagarían menos salarios y obtendrían más beneficios. En suma, esas dos quejas de don Rafael son contradictorias.

     Y hay algo más, y más inquietante. Resulta que don Rafael sabe lo que las mujeres merecen. Esto remite al viejo lema totalitario de "a cada cual según sus necesidades". En efecto, los socialistas no están dispuestos a concederles a las mujeres la libertad para competir en igualdad de oportunidades y abrirse camino con la dignidad de personas libres. Como creen que son incapaces de salir adelante por sus propios méritos y esfuerzos, acudirán a la coacción política y legislativa. Porque los socialistas saben lo que las mujeres merecen.

[rioebro_aitor]

Tweet

y tu que sabes si dentro de 50 años ese estudio maracara ese resultado? no hay un sosten logico que diga que unas son mas estudiosas que otras, no hay algo solido en lo que decirlo

No me has respondido, otra vez esquivando cosas incómodas. si, si te he respondido, y la respuesta es la misma, no ha solucion porque no es un hehco definitivo, que ahora mismo la media diga eo no significa que luego diga lo contrario, no es algo, que es asi y nunca cambiara.
Insisto, como explicas que saquen mejores notas??. EL argumento de " y tu que sabes dentro de 50 años" no es válido para un adulto.

y que la sociedad no marque ninguno, que se escoja libremente

Eso es imposible, la sociedad es la suma de individuos, si los individuos tienen una serie de roles la sociedad lo reflejará, siut quieres los sigues o no.
el problema es cuando la sociedad mira mal a las personas que no siguen a esa mayoria, y esos son los roles y esa es la desigualdad, que si no qiguues a la mayoria es como si fueras rarito extraño.. y eso no es libertad para escoger

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

si, si te he respondido, y la respuesta es la misma, no ha solucion porque no es un hehco definitivo, que ahora mismo la media diga eo no significa que luego diga lo contrario, no es algo, que es asi y nunca cambiara.

Realmente tienes un fino sentido dle humor, entonces tampoco estusiamos este planeta, proque..quien te dice que no cambiará??, ni estusdiamso absolutamente nada porque realmente nada es eterno ni fijo.

Hay un hecho concreto, ellas sacan mejores notas, si no es porque estudian mas me gustaría saber porque es.

el problema es cuando la sociedad mira mal a las personas que no siguen a esa mayoria, y esos son los roles y esa es la desigualdad, que si no qiguues a la mayoria es como si fueras rarito extraño.. y eso no es libertad para escoger

CLaro que es libertad para escoger, en esta vida todo cuesta, nada regalan(salvo al Principe Felipe), y la manera mas directa de que caigan los prejuiicios(que es difernete que los roles) es saltandoselos.

Lo que no se puede es tener una idea preconcebida y ampararse continuamente en que "hay roles que determinan", "yo no veo eso(aunque sea evidente)",etc....sin intentar ni por un segundo preguntarse el porque de las cosas.

[rioebro_aitor]

Tweet

si, si te he respondido, y la respuesta es la misma, no ha solucion porque no es un hehco definitivo, que ahora mismo la media diga eo no significa que luego diga lo contrario, no es algo, que es asi y nunca cambiara.

Realmente tienes un fino sentido dle humor, entonces tampoco estusiamos este planeta, proque..quien te dice que no cambiará??, ni estusdiamso absolutamente nada porque realmente nada es eterno ni fijo.no, yo no digo eso, pero lo que quiero decir es que aunque en una encuesta del 2005 de que de media las mujeres sacan mejores notas que los hombre, por poner un ejemplo, no quita para que si se hace una al año que viene diga que pues no, que ese año de media sacan mejores los hombres. hay dos posibilidades, o que las saquen mejores unos o que las saquen mejores otros, y DE MEDIA, unas veces saldran unos y otras otros.
Hay un hecho concreto, ellas sacan mejores notas, si no es porque estudian mas me gustaría saber porque es.

el problema es cuando la sociedad mira mal a las personas que no siguen a esa mayoria, y esos son los roles y esa es la desigualdad, que si no qiguues a la mayoria es como si fueras rarito extraño.. y eso no es libertad para escoger

CLaro que es libertad para escoger, en esta vida todo cuesta, nada regalan(salvo al Principe Felipe), y la manera mas directa de que caigan los prejuiicios(que es difernete que los roles) es saltandoselos.

Lo que no se puede es tener una idea preconcebida y ampararse continuamente en que "hay roles que determinan", "yo no veo eso(aunque sea evidente)",etc....sin intentar ni por un segundo preguntarse el porque de las cosas.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

no, yo no digo eso, pero lo que quiero decir es que aunque en una encuesta del 2005 de que de media las mujeres sacan mejores notas que los hombre, por poner un ejemplo, no quita para que si se hace una al año que viene diga que pues no, que ese año de media sacan mejores los hombres. hay dos posibilidades, o que las saquen mejores unos o que las saquen mejores otros, y DE MEDIA, unas veces saldran unos y otras otros.

Pero es que no es una media esporádica, es que es algo que viene ocurriendo ininterrumpidamente desde hace bastante tiempo.
Las chicas alcanzan mejores calificaciones tanto en la primaria, como la secundaria y la terciaria, y no es una cosa de un año suelto.

[rioebro_aitor]

Tweet

pero eso no significa tampoco que dentro de x años vaya a cambiar, no es una cosa que tenga que ser asi, siempre lo ha sido y lo sera, poruqe no tiene ningun soporte, sin mas, ahora mismo la media da eso, y puede que dentro de unos años no sea, no es algo fijo.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

pero eso no significa tampoco que dentro de x años vaya a cambiar, no es una cosa que tenga que ser asi, siempre lo ha sido y lo sera, poruqe no tiene ningun soporte, sin mas, ahora mismo la media da eso, y puede que dentro de unos años no sea, no es algo fijo

No tiene soporte para ti que no quieres preguntart ele porque porque tu igualitarismo no te lo permite.

Insisto en que si no pudiesemos analizar las cosas porque"quien sabe si cambiarán en el futuro" aun seguiriamos en las cavernas.

No tengo un estudio a mano peor mi experiencia me dice que las chicas estudian mas, si tu tienes otra explicación me gustaría leerla.