Pues mi opinión va por el camino de la de dani patriota.
Respecto a este tema hay mucha mentira y manipulación suelta. A mí me gusta mucho la meteorología, y es muy cierto que hay una gran parte del mundo científico que es bastante escéptica respecto al asunto. Hay cosas que no están nada claras, por ejemplo hay bastante unanimidad en que el hemisferio norte está progresivamente tendiendo a aumentar sus valores medios de temperatura, pero sin embargo la Antártida se está enfriando.
Se habla por ejemplo de la desaparición de los glaciares del Pirineo como si fuera un gran desastre, y ha habido momentos históricos en que no había ni rastro de glaciares en Pirineos ni en muchos otros sitios, y la vida no desapareció ni nada parecido. Al contrario, está estudiado que los periodos más cálidos en la historia de la Tierra han sido los de mayor riqueza biológica y mayor expansión de la vegetación.
¿Que la subida de temperaturas es repentina? También se han estudiado momentos en el pasado de grandes cambios de temperatura en décadas. Y antes de que hubiera hombres sobre la Tierra, y pudieran influir sobre su clima.
¿Que estamos llevando a la extinción a muchas especies y cargándonos el mundo? No me cabe la menor duda, pero el motivo más que un cambio climático es cómo estamos destruyendo los ecosistemas con los mil trapicheos que hacemos por toda la superficie del globo. Por ejemplo, la globalización y su aspecto nunca mencionado de introducir nuevas especies por todos lados, eso si que está impactando de manera brutal. Especies para arriba, especies para abajo... así están todos los bichos y plantas sufriendo enfermedades.
Lo que tengo claro es que más que invertir dinero en reducir la emisión de gases contaminantes, (que está muy bien que se reduzca, pero porque todo lo que podamos hacer por reducir nuestro impacto sobre la naturaleza es poco y no por "evitar un calentamiento global") yo invertiría en medidas más directas para mejorar nuestro medio ambiente, que sí que está fuera de toda duda que son positivas.
Por ejemplo, en hacer reforestaciones para recuperar todo lo posible la vegetación de especies autóctonas, que sólo en lo referido a los recursos hídricos, sin meterme en su función en los ecosistemas, retienen mucho más la humedad en el suelo, favorecen la infiltración del agua y evitan la erosión del terreno.
Y algo importantísimo, es mejorar nuestra gestión del agua. Que me parece DE VERGÜENZA que teniendo el clima que tenemos, vayamos décadas por detrás en cuanto a depuración de agua por ejemplo, de los países del norte de Europa donde sobra el agua a espuertas.
O que se permita el riego de secarrales, en lugar de restringir el regadío a las vegas de los ríos donde estuvo tradicionalmente, y la existencia de campos de golf en zonas que tienen más pérdida de agua por evaporación que la precipitación que cae. ESO es una VERGÜENZA y enfocar las inversiones en acabar con ello lo veo mucho más prioritario que reducir la emisión de CO2. Que es algo que desde luego no sirve para nada, con la contaminación que emiten otros paises.
Por último me gustaría incidir en un aspecto que ha mostrado Dani, que es que quizá esto del cambio climático sirva para que la gente tome mas conciencia de nuestra relación con la naturaleza, que es recíproca y lo según hagamos, así se nos devolverá.
··· 
