¿el condado de treviño castellano o vasco?

[Rojo y separatista]

Tweet

Castilla es una nación lo suficientemente extensa geográficamente como para pretender achacar los principales males de la misma a las supuestas pretensiones anexionistas vascas (o de cualquier otro pueblo), y más cuando estas últimas solo hacen hincapié en pequeñas localidades o pueblos que para nada comprometen la cohesión territorial del pueblo castellano, y que por lo general tampoco es un asunto de vital importancia en el mundo abertzale, más bien en círculos aislados. Castilla tiene a su principal enemigo en el Estado Español, el cuál ha envenenado ideológicamente a la propia sociedad castellana, víctima de una intoxicación aguda y prolongada en el tiempo, que ha propiciado la pérdida de su propia identidad, sustituyéndola por otra de carácter totalmente ficticio, un mal de difícil solución en los tiempos que estamos

sobre el debate en cuestión del hilo no me voy a meter más porque ya está todo dicho y está bastante trillado ya el tema, aunque me parece que este tipo de debates sirven más para buscar la confrontación con lo vasco que para otra cosa

[TAROD]

Tweet

sobre el debate en cuestión del hilo no me voy a meter más porque ya está todo dicho y está bastante trillado ya el tema, aunque me parece que este tipo de debates sirven más para buscar la confrontación con lo vasco que para otra cosa

Pero no se pronuncia su merced.

[kmy]

Tweet

Llevas razón en que el principal problema de Castilla, es, ha sido y será el estado español, pero debes reconocer que el estado español beneficia y muchísimo tanto a catalanes como a vascos, precisamente por el nefasto reparto político, que deja muchas decisiones del susodicho Estado en manos de partidos que representan los intereses de éstos dos territorios.
A mi sinceramente me provoca mal estar, me molesta y mucho, ir de vacaciones a Castro y ver las ikurriñas en algunos chalets, la única vez que he estado por la costa vasca, paré a comer en Ondarroa, quizás me metí en la "boca del lobo" pero me resultó realmente alucinante pasear por el pueblo, y que los corrillos de personas que hablaban en castellano, cambiaran de lengua al llegar yo y mi familia a su altura, y más increíble aún que al entrar en dos restaurantes ningún encargado de ninguno de los dos establecimientos se dignó a darnos respuesta a la pregunta de si había sitio para comer, y no eran errikos precisamente...me indigna que se haya llegado a ésta situación de odio hacia el castellano, por parte de habitantes de territorios que proclaman un nacionalismo chovinista decimonónico, ya que un pueblo se constituye históricamente y no en los últimos 200 años.

En fin, que aquí seguiremos despoblandonos, sin recibir subvenciones, sangrandonos a impuestos, y la gente seguirá sin quitarse la venda de los ojos, dando nuestra escasa representación parlamentaria a los amigos del PPSOE, para que pacten con los partidos de otras regiones y cada vez nos hundan más.

[Castellano Leal]

Tweet

Si no fuera porque tratándose de Castilla todo es posible en cuanto a su negación fliparía con gente como Riojano y sus aseveraciones tan artificiales como su bandera, sólo explicables por los treinta años que los castellanos (especialmente neocastellanos, logroñeses y santanderinos) llevamos siendo manipulados por el oficialismo.

Sabe de sobra que no toda la provincia de Logroño es riojana y sabe de sobra que no es un territorio al que se le pueda aplicar el término región,nacionalidad histórica o nación (por no entrar en un debate más profundo) al estar ligado culturalmente a un territorio superior, que por supuesto no es España.

Sus peculiaridades son perfectamente defendibles desde el comarcalismo o el provincialismo, lo cual es bastante loable.

Tal vez nos quiera hacer creer que San Millán es la cuna de la lengua riojana.

Todo esto dicho con el respeto que tu afirmas tener siempre en tus afirmaciones.

Por cierto, mi abuela era de Nalda y jamás la oí decir que era riojana, tal vez porque cuando ella murió aún no había hecho mella en ninguno de nosotros el oficialismo.

Saludos comuneros desde Madrid -Castilla la Nueva- (Castilla)

[TAROD]

Tweet

Lo de hablar en castellano y cambiar a su lengua materna es una herencia del fascista Sabino Arana, quien les pidió que hablaran en una lengua que los "maketos" osea los castellanos, y por entonces S. Arana no hablaba de los españoles sino de los castellanos.

A veces en nuestro empeño de proteger y de animar posiciones antiespañolistas no nos damos cuenta que el sentimiento antiespañol es directamente proporcional al sentimiento anticastellano.

Si los regentes de España han aupado a Castilla hasta la cima para dejarlo caer hasta el suelo en el siglo XIX, no ha sido culpa de pueblos que luchan por su construción nacional, pero si de los castellanos que nos dejamos olvidar de nuestra cultura, pero hay que reconocer que posturas nacionalistas como el caso de la vasca, si han contribuido de forma directa contra el pueblo castellano, y si quizas en el caso de Galicia o Cataluña su enfrentamiento con Castilla ha sido menor por que hay otro pueblo en medio, en el caso de Galicia, León y el caso de Cataluña, Aragón, pero tanto unos como otros tienen mas autogobierno a costa de Castilla.

En el caso del pueblo vasco, desde siempre se ha enfrentado con los pobladores castellanos, vacceos, vardulos.... a veces pienso que apoyar a un pueblo que su odio es casi racial es como un sindrome de estocolmo.

[Rojo y separatista]

Tweet

sobre el debate en cuestión del hilo no me voy a meter más porque ya está todo dicho y está bastante trillado ya el tema, aunque me parece que este tipo de debates sirven más para buscar la confrontación con lo vasco que para otra cosa

Pero no se pronuncia su merced.

creo que lo he hecho (páginas atrás), pero bueno, que sigue siendo un tema que me cansa ya bastante, y que dentro de la problemática castellana, hay mil cosas mas preocupantes que esta (a mi juicio claro está)

[Rojo y separatista]

Tweet

Llevas razón en que el principal problema de Castilla, es, ha sido y será el estado español, pero debes reconocer que el estado español beneficia y muchísimo tanto a catalanes como a vascos, precisamente por el nefasto reparto político, que deja muchas decisiones del susodicho Estado en manos de partidos que representan los intereses de éstos dos territorios.
A mi sinceramente me provoca mal estar, me molesta y mucho, ir de vacaciones a Castro y ver las ikurriñas en algunos chalets, la única vez que he estado por la costa vasca, paré a comer en Ondarroa, quizás me metí en la "boca del lobo" pero me resultó realmente alucinante pasear por el pueblo, y que los corrillos de personas que hablaban en castellano, cambiaran de lengua al llegar yo y mi familia a su altura, y más increíble aún que al entrar en dos restaurantes ningún encargado de ninguno de los dos establecimientos se dignó a darnos respuesta a la pregunta de si había sitio para comer, y no eran errikos precisamente...me indigna que se haya llegado a ésta situación de odio hacia el castellano, por parte de habitantes de territorios que proclaman un nacionalismo chovinista decimonónico, ya que un pueblo se constituye históricamente y no en los últimos 200 años.

En fin, que aquí seguiremos despoblandonos, sin recibir subvenciones, sangrandonos a impuestos, y la gente seguirá sin quitarse la venda de los ojos, dando nuestra escasa representación parlamentaria a los amigos del PPSOE, para que pacten con los partidos de otras regiones y cada vez nos hundan más.

lo de que el Estado Español beneficia a los vascos y navarros (por lo del tema del concierto económico) pues puede ser, pero lo de Cataluña sí que es rotundamente falso, ya que junto con Madrid o Valencia son de las regiones más castigadas económicamente en ese sentido. Andalucía o Extremadura mismamente son de la autonomías más beneficiadas por el Estado, lo que pasa es que como ahí apenas existe el nacionalismo, pues tampoco el españolismo carga contra ellas

Además teniendo en cuenta que Castilla esta dividida en varias autonomías pues no todas reciben el mismo trato, por lo que tampoco se puede decir categóricamente que Castilla se beneficia o se ve perjudicada por el Estado, hay provincias como Madrid que salen claramente perjudicadas, pero otras como CyL por ejemplo no, ya que recibe del Estado más de lo que aporta, y en el caso de Andalucía o Extremadura (que ya las he nombrado antes) esa relación entre lo que aportan y reciben al Estado se dispara una barbaridad

[rigaton]

Tweet

Por desgracia es así, pero en el fondo los invasores son ellos: los vascos, que nos quitaron Álava y que pretenden anexionarse Treviño, Miranda y el este de Cantabria, y los cagalanes que tras invadir el Llano de Utiel-Requena pretenden descastellanizarlo a pesar de la oposición de sus habitantes, por no decir nada sobre sus pretensiones imperialistas sobre la Franja Oriental aragonesa o la ciudad corsa de Alguer.

Ya está bien de gentuza que va de víctima y luego son los verdugos. NO A LA INVASIÓN IMPERIALISTA VASCA Y CATALANA. CASTILLA ES DE LOS CASTELLANOS.

Estas sobrexagerando . A los vizcainos y guipuzcoanos , Alava no nos cae bien . Un voto de ellos vale mas que el nuestro , y la capitalidad esta en Vitoria . Y muchos vascos consideramos a Alava como territorio no vasco , igual que las Encartaciones .

Lo de Castro-Urdiales es de risa . Probablemente la gran mayoria de vascos que estan ahi , son de origen castellano , y nadie lo ha reclamado como vasco .

Los que deberiamos estar enfadados deberiamos ser los vascos , porque los castellanos han invadido Bizkaia y Gipuzkoa , y Barakaldo,Portugalete ,Sestao ,Santurtzi, Ermua , Zumarraga , Andoain  , Lasarte-Oria , Irun ,Pasajes, Renteria  tranquilamente tienen un 80 % de poblacion castellana , y tambien hay otros muchos pueblos donde los castellanos son la mitad o mas . Por tanto , en imperialismo nos ganais vosotros .

Alguien tenía que trabajar en toda esa industria que os puso el generalísimo para acallar al nacionalismo, no van a trabajar en las fábricas los "señoritos" del PNV, para eso estaban los tontos de los castellanos que trabajan mucho y no protestan, además son fácilmente "hacinables", como en la putrefacta y maloliente margen izquierda del Nervion.

¿Y tu que sabes de los vascos ? . El Pais Vasco ya estaba mas industrializado que el resto de España desde comienzos del siglo XX , en parte gracias a los señoritos del PNV , que eran emprendedores , y no gracias a Franco , que por entonces era un pipiolo. El Pais Vasco siempre ha tenido una densidad de poblacion mas alta que Castilla , y tenia poblacion local de sobra para trabajar para las industrias , pero la la burguesia local ( fuera PPra o PNVra) preferia la masa campesina forastera que la local , ya que probablemente pensaban que era mas facilmente esclavizable .

El socialismo vasco surgio a principios de siglo en la margen izquierda , y no precisamente entre gente de origen vasco . Todas las industrias creadas dieron trabajo a los castellanos , mientras que la mayor parte de la poblacion vasca local (90%) , que eran campesinos y no señoritos del PNV , quedo fuera del proceso de industralizacion hasta los años sesenta .

Si la burguesia castellana han sido unos caciques , con nulo emprendimiento , no es problema de los señoritos del PNV , ni de Franco , sino de ellos mismos . No culpes a los demas de tus propios problemas .

[valletolitum]

Tweet

Rigaton, es de sobra conocido que Franco instaló tantos embalses en territorio Castellano como grandes industrias en territorio Vizcaíno y Guipuzcoano. Si esas industrias o pate de ellas hubiesen sido instaladas y repartidas por Castilla, ahora mismo no te estarías quejando de la gran masa de inmigración Castellana existente en parte de Euskal-Herria, pues estos no se tendrían que haber visto obligados a abandonar Castilla para levantar esa industria, y por lo tanto parte del desarrollo económico de Euskal-Herria. El pueblo Castellano es de lo mas castigados por el estado español sin duda, aunque por la periferia os guste mucho eso de hacernos quedar como fachas retrogados a los Castellanos.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Se te olvida algo fundamental, los ueros vascos, que les hacian pagar  muchos menos impuesto que a los castellanos.