|
Voivoda-Negrevernis
|
 |
« : Junio 12, 2005, 16:46:52 » |
|
Me gustaría saber que visión política de Castilla tenéis. ¿Abogáis por el regionalismo, el nacionalismo o el independentismo? La situación actual de España creo que obliga necesariamente a la reivindicación nacionalista, a defender lo nuestro al igual que hacen los demás. En cambio, veo inviable la supervivencia de Castilla como Estado independiente.  
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
A_MANCHICA
|
|
« Respuesta #1 : Junio 12, 2005, 18:06:24 » |
|
En este debate creo que hay dos posturas, y no son ni nacionalistas ni independentistas. Y son: REALISMO o UTOPÍA. Es evidente que quien esté luchando ahora mismo por una Castilla independiente es un utópico, ya que eso no lo verán sus ojos y muy probablemente, tampoco sus hijos. El realismo estaría no ya en la opción "nacionalista" sino casi incluso ni en la "regionalista" puesto que el pueblo castellano no es que no tenga conciencia nacional propia (que no la tiene) es que casi no tiene ni conciencia regional. Después de esas premisas tan poco optimistas :cry: pues mi concepción personal de Castilla no puede ser menos que Nacionalista, puesto que si Castilla es una nación (que lo es) el verdadero castellanismo no pude ser nunca regionalista y el independentismo lo veo demasiado utópico.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Mochuelo
|
|
« Respuesta #2 : Junio 12, 2005, 23:00:35 » |
|
Pues yo lo tengo muy claro: apuesto por una Europa de los pueblos, donde Castilla sea un pueblo (o nación) reconocida. Una Europa que poco a poco vaya quitando competencias al estado español, hasta convertirlo en algo simbólico, pero que exista. Y esa Europa de los pueblos, hecha de modo federal, con una gran autonomía para cada pueblo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Voivoda-Negrevernis
|
|
« Respuesta #3 : Junio 13, 2005, 01:05:46 » |
|
¿Y qué entiendes por el papel simbólico de un Estado digamos supranacional que reúna distintas naciones (pueblos) con propia identidad? Porque puede dar lugar a muchos choques... como de hecho da lugar ya.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Zapata
Comunero novato
Aplausos: +0/-0
 Desconectado
Mensajes: 1
|
|
« Respuesta #4 : Junio 13, 2005, 01:23:43 » |
|
Pero vamos a ver si nos dejamos de tonterias de una vez por todas. ¿El problema de Castilla es España (unidad de pueblos diferentes)?. ¿Tenemos problemas para poder convivir con gallegos, asturianos o andaluces?. Creo que no. Una cosa es España y otra el Estado Español actual. Ese si es nuestro problema. Copiando discursos de Batasuna o de ERC no vamos a ir a ninguna parte. El castellano se sienten muy español y desde ahi debemos movernos, no luchar en contra de ello porque es una sandez. Nuestros problemas son el paro, la delincuencia, la vivienda, la sanidad, la agricultura, la ganaderia, etc... No la unidad de España.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
alberto
|
|
« Respuesta #5 : Junio 13, 2005, 02:04:21 » |
|
Copiando discursos de Batasuna o de ERC no vamos a ir a ninguna parte. El castellano se sienten muy español y desde ahi debemos movernos, no luchar en contra de ello porque es una sandez.
Nuestros problemas son el paro, la delincuencia, la vivienda, la sanidad, la agricultura...... Bastante problemas hay en Castilla como para desviar la atencion en si se es español o antiespañol, necesitamos soluciones y no como dice Zapata copiar discursos que no dicen nada, para eso ya tenemos al pp y al psoe
|
|
|
|
|
En línea
|
" un ex-afiliado a TC"
|
|
|
|
Triskel
Visitante
|
|
« Respuesta #6 : Junio 13, 2005, 02:31:22 » |
|
Yo voto por un regionalismo castellanoleonés ... no vería tampoco con malos ojos algo parecido al Pacto Federal Castellano, pero la gran Castilla que se defiende me parece demasiado grande.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Anonymous
Visitante
|
|
« Respuesta #7 : Junio 13, 2005, 10:19:46 » |
|
hola, pues algo de razón tiene triskel, en lo de primero tratar de hacer pactos y acuerdos, para coger conciencia de que somos un pueblo, entre las regiones castellanas y después ya pensar en una posible "reunificación" de CASTILLA, primero es concienciar a la gente de que somos un pueblo., por cierto el mayor daño a castilla para mi ha sido, la españa de las autonomías, por lo menos antes eramos dos Castillas, no sé como la gente de entonces lo aceptó. Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Anonymous
Visitante
|
|
« Respuesta #8 : Junio 13, 2005, 14:46:10 » |
|
Castilla le debe mas a Europa que a España. España no ha hecho mas que discriminar a Castilla y expoliar sus recursos, mientras que Europa apostó por ayudar economicamente a las regiones mas pobres, gracias a lo cual, las comunidades castellanas no son ahora tercermundistas (aunque no estamos muy lejos). España lleva siglos marginando a Castilla. Así que si no cabemos en España, pues nos miramos en Europa, siempre y cuando no se convierta en una Europa "total" de los estados, que es en lo quieren convertirla ahora.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
John Graham
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +7/-1
Desconectado
Mensajes: 4439
|
|
« Respuesta #9 : Junio 13, 2005, 18:13:15 » |
|
Castilla le debe mas a Europa que a España.
España no ha hecho mas que discriminar a Castilla y expoliar sus recursos, mientras que Europa apostó por ayudar economicamente a las regiones mas pobres, gracias a lo cual, las comunidades castellanas no son ahora tercermundistas (aunque no estamos muy lejos).
España lleva siglos marginando a Castilla. Así que si no cabemos en España, pues nos miramos en Europa, siempre y cuando no se convierta en una Europa "total" de los estados, que es en lo quieren convertirla ahora. Una exposición acertada. Pero una cosa son los ciudadanos (España) y otra los gobiernos (estados). En cuanto a las ayudas de Europa, me da a mi que no hemos "olido" ninguna de esas que señalas. Y es más, Europa invierte mayoritariamente en las comunidades desarrolladas (aeropuerto de Bilbao por ejemplo...¿Quién lo hizo?, autovías, etc...)
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
··· 
