Castellanistas en el Extremúsika '07

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Ya se que suena de coña peor para mi España es una nacion de naciones.

Y no por ser algo se es nacion, CHamberí es CHamberí, no la nación de Chamberí, uno que vive en Chamberí es de ahi, luego de Madrid, Castilla, España, Europa,etc...

Pues igual que con Extremadura.

DOnsace, la inmensa mayoria de los extremeños se descojonan con lo de Extremadutra nacion, igual que los andaluces, que les meten que son una nacionalidad en contra de su opinion, con dos cojones.

Aqui en España se es nacion por decreto, se ha abierto la veda y es la moda...salvo para los de siempre claro.

[Tagus]

Tweet

DOnsace, la inmensa mayoria de los extremeños se descojonan con lo de Extremadutra nacion, igual que los andaluces, que les meten que son una nacionalidad en contra de su opinion, con dos cojones.

Y una picha, los andaluces tengo muy clarito que son nacionalistas de los que más del estado, aunque no lo llamen así. Lo que pasa es que ese nacionalismo no lo llevan al terreno de juego político en la mayoría de las veces en la manera en que lo hacen otros en el Estado. Ese nacionalismo lo ejercen en su vida privada, como hacen por ejemplo los del país vasco francés o muchos gallegos, y luego pueden votar perfectamente a un partido estatal, inclusive el PP (doy fé de que es cierto).

Los extremeños.... pues es diferente. Muy diferente de Andalucía, aunque en Madrid o en Valladolid no lo pensemos. Y para mí son los más desgraciaitos y engañados de este estado sin duda. Más aún que los castellanos.
Y por cierto, cacereños sí que he conocido más de uno y más de dos que se sienten castellanos. Personajes además de lo más culto y educado que hay por allí.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Tagus macho, que se sientan muy andaluces nada tiene que ver con el nacionalismo.

Varias encuestas pre-estatuto arrojaron que una inmensa nayoria se negaba a llamar a su comunidad "realidad histórica".

De nacionalistas nada, regionalistas, y mucho, españolistas, y mucho.

[Tagus]

Tweet

Tagus macho, que se sientan muy andaluces nada tiene que ver con el nacionalismo.

Varias encuestas pre-estatuto arrojaron que una inmensa nayoria se negaba a llamar a su comunidad "realidad histórica".

De nacionalistas nada, regionalistas, y mucho, españolistas, y mucho.

Si tú a ese sentimiento lo quieres llamar regionalismo, de acuerdo. Por mi experiencia con andaluces, de los que he conocido trabajando en Castilla a unos cuantos, y que en cuanto pueden se vuelven para su tierra porque "eehto e mu' trihte", porque "la luz que hay de Despeñaperros para arriba no es la misma que la de Andalucía", como he oido unas cuantas veces, y todas las conversaciones que he tenido pues no lo calificaría de mero regionalismo sino de "nacionalismo no excluyente" lo cual para mí es algo positivo, nunca negativo. De "regionalistas" podría calificar a los extremeños. Pero no a los andaluces, como he dicho son dos cosas muy diferentes.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

No me hagas cortapegar la definición de nacionalismo jefe¡¡.

Querer mucho tu tierra nada de nacionalismo tiene.

[Tagus]

Tweet

Pues yo no lo considero así.
¿O sea que para tí sólo son nacionalistas los vascos y catalanes?
Una cosa es ser excluyente y jeta, y otra ser nacionalista.

De todas maneras ahí entramos en lo que es la concepción de "nación" que en el fondo es algo bastante subjetivo.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Nacionalismo.

1. m. Apego de los naturales de una nación a ella y a cuanto le pertenece.

2. m. Ideología que atribuye entidad propia y diferenciada a un territorio y a sus ciudadanos, y en la que se fundan aspiraciones políticas muy diversas.

3. m. Aspiración o tendencia de un pueblo o raza a tener una cierta independencia en sus órganos rectores.

Ni se consideran nacion, ni se consideran una entidad diferenciada de España.

No Tagus, una cosa es querer a tu tierra y otra ser nacionalista, una cosa es ser regionalista y otra ser nacionalista.

Su nacion es España, te pongas como te pongas, y no lo digo yo, lo dicen ellos.

[MesoneroRomanos]

Tweet

Hay un libro que editó la diputación de burgos (o el ayto si no recuerdo mal) "Introducción a la historia de castilla" que incluía un ensayo sobre el regionalismo/nacionalismo castellano, y recuerdo que mencionaba que la frontera no es tan clara y que hay claramente posturas intermedias. Es un libro bastante grande unas 800 págs pero si podéis leerlo os lo recomiendo encarecidamente.

Saludos

[Huidobro]

Tweet

Una buena recomendación, el libro está muy bien documentado y es muy interesante. Por cierto que un catedrático de Burgos junto con otros, acaba de publicar un libro sobre la historia de Castilla. Este catedrático colaboró con Tierra Comunera hasta que incurrieron en discusiones territoriales, tipo León es o no Castilla.  Buscaré el título del libros.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Evidéntemente todo tiene grados, y hay nacionalistas y nacionalistas, y hay regionalistas y regionalistas.