¿y dónde está Extremadura?

[Roberto]

Tweet

El otro día, hablando con un migo de Extremadura de este me comentaba que no existe una identidad extremeña, que Caceres debería pertenecer a castilla y Badajoz a Andalucía. Y pensandolo friamente a mi los cacereños me parecen más castellanos que los cantabros, por ejemplo, donde la maldita división post-transicion ha hecho más estragos.
Diablo, para variar no estamos de acuerdo, a mi lo que me parece imperialista es cerrarnos en un territorio irrenunciable sin respetar la opinión de sus avitantes (treviño, león, Cantabria) sin embargo proponer la unión voluntaria de un territorio no historico basandose en identidad cultural, pues mira, no me lo parece.

[El Diablo]

Tweet

¿Y quien dice q no se deba tener en cuenta la opinión de sus habitantes? yo apuesto por las 17 provincias, eso no quita q alguna se descuelge. Peor para ellas si creen q podrán sobrevivir uniprovincialmente cuando EX-paña se rompa (ya sea de forma total o funcionalmente). Yo siempre pensé q el caso de León es el más dificil por cuanto León si tubo personalidad política singular en el pasado. Pero creo q haber caminado separados unos 80 años solo en la historia y tropecientos siglos unidos pues es razón para participar en el proyecto. En cuanto a lo de Treviño es como el manido ejemplo de los alemanes en mallorca q por muchos q llegen no puede cambiarse de pais salvo q nos pasemos las leyes y por ello los derechos históricos por el forro de los cojones como algunos quieren (por lo visto estos se respetan solo si conviene). Lo de Cantabria o la rioja se cura leyendo. Lo mismo q madrid (¿pq no se llamó castilla-madrid? ya puestos a nombres horteras como castilla -La mancha.....)

De todas formas roberto seguro q tb tenemos cosas en común y en las q estaremos de acuerdo. Basta con ver q ambos a su manera y por motivaciones distintas hemos llegado al castellanismo, señal de q nos une e importa Castilla y eso no es poco ya q significa muchas cosas.

[Cibueñinu]

Tweet

Estremaura castellana??? Amus, andi vamus a chegal ¡¡¡

No se que concepto tendréis de Extremadura pero no tiene nada que ver con Castilla, ni por habla, ni por costumbres ni ná de ná, que se lo pregunten a la gente de la zona del norte de Cáceres.  Como siempre la gran olvidada y pisoteada culturalmente. Existe un gran desconocimiento de lo que es Extremadura incluso para muchos extremeños acomplejados de serlo.

Para vuestra información en casi todo el norte de la provincia de Cáceres seguimos manteniendo nuestro dialecto o como quieran llamarlo, así como nuestras costumbres, que vaya casualidad son muy parecidas a las de las provincias leonesas.

Ehtremeñuh ehal'e himplal y amuh a brucheal polo nuehtru.
Como idia el mi agüelu: Cahtellanuh bobuh

[A_MANCHICA]

Tweet

El que (algunos) castellanos queráis el "Anschluss" de Extremadura es una muestra más de vuestra obcecación imperialista.

Para otros su Anschluss llega hasta Miranda do Douro :roll:


Yo creo que Castilla debe de ser sólo Castilla, ni con Extremadura ni Murcia y yo creo que ni con León.
Mientras más desdibujemos Castilla en una amalgama o unión de pueblos afines o parecidos pero que no son castellanos menor identidad va a tener Castilla.

[Tagus]

Tweet

El que (algunos) castellanos queráis el "Anschluss" de Extremadura es una muestra más de vuestra obcecación imperialista.

Para otros su Anschluss llega hasta Miranda do Douro :roll:

Ni Anschluss, ni leches. Aquí no obligamos a nadie, NO RECHAZAMOS, que es bien diferente.
No se llama imperialismo. Se llama nacionalismo no excluyente.

[Ciudadano X]

Tweet

no creo que que Extremadura por muchos lazos culturales que tenga con Castilla debamos incluirla en nuestros mapas. Sería un error..............mas "imperialismo" en las bocas de much@s.


Salud.

[Roberto]

Tweet

x cierto la "ñ" no era una letra unika en el castellano xq la teneis vosotros !!! copia d identidad??

Tambien existe la ñ en gallego y en euskera

[John Graham]

Tweet

En euskera existe en los euskalkis, pero en el batua la tienen restringida.

[Roberto]

Tweet

Y en el nombre de Iruña por egemplo, eso es batua, porque en el dialecto de la zona se decia Iruñea

[Min de Basaburu]

Tweet

En euskera existe en los euskalkis, pero en el batua la tienen restringida.

Lo que sucede es que el fonema "ñ" en euskera es moderno y en las hablas más arcaizantes açun hoy en día no existe. Surgió después por un fenómeno llamado palatalización, es decir, la pronunciación original es "zikina" (de "zikiN")y no "zikiña". Por eso no se representa graficamente más que en la toponimia y algunas palabras concretas en las que este fonema tiene valor apocorístico (diminutivo o cariñoso).